УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации м.<адрес> о возмещении ущерба и компенсации морального, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией администрации м.<адрес> вынесено постановление № о привлечении ФИО4 к административной ответственности в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана от 13 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 13 декабря 2021 года, МКУ «Управления дорожного хозяйства и благоустройства г. Кургана»
установил: Прокурор Багратионовского района Калининградской области обратился в Ленинградский районный суд Калининградской области в защиту интересов муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» (до переименования администрация МО «Багратионовский
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Первомайского района города Кирова обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области иском к ФИО2 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (далее – должностное лицо) ФИО2 № 23-18/2021-55 от 13 июля 2021 г., оставленным без изменения судьей Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2022 г.,
установил: К.Д.А. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 21.12.2019 в магазине «М.Видео», расположенного по адресу <...>, принадлежащем ООО «МВМ» им приобретен товар PDA Apple MT9E2RU A Iphone XS 64GB SG,
УСТАНОВИЛА: Прокурор Краснотуранского района Красноярского края в интересах муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконной охотой, в размере 680000 руб., с зачислением в бюджет
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Ингушетия ФИО1 № 14-21/66 от 2 сентября 2021 г. и.о. министра финансов Республики Ингушетия ФИО2-Ш.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с Инспекции государственного жилищного надзора по Волгоградской области за счет средств казны Волгоградской области, Комитета финансов Волгоградской области убытки в размере 250 000 рублей, возникшие в связи с оплатой
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чаплыгинского района Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области ФИО1,, выразившегося в ненадлежащем рассмотрении представления
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 октября 2021 года производство по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – начальника
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Коркинского муниципального
установил: командир войсковой части № обратился с иском в суд, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № путем зачисления на расчетный счет Федерального казенного учреждения 5 880 416 руб. 52 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного им государству при
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по ЯНАО ФИО2 от 07 декабря 2021 года №10-12/25/2021 должностное лицо - директор Департамента образования ЯНАО ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 сентября 2021 года (резолютивная часть постановления от 03 сентября 2021 года), оставленным без изменения решением судьи Надымского городского суда
у с т а н о в и л: Решением Думы Очерского городского округа от 19 декабря 2019 года № 78 утверждено Положение о порядке назначения и выплаты компенсации, связанной с осуществлением депутатской деятельности, депутатам Думы Очерского городского округа.
УСТАНОВИЛ: Начальник 5 центра испытательного в/ч 09703 обратился в суд с иском в котором, с учетом сделанных в ходе судебного заседания уточнений, просит привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него в счет возмещения ущерба, причиненного утратой имущества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы. Иск мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17час.11мин. в отделении Сбербанка по адресу г.<адрес> им были приобретены 3 золотые монеты «Георгий Победоносец» номиналом 50руб. по 45020руб. каждая, на общую сумму
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Суземского района Брянской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Согласно уточненному административному исковому заявлению просит суд признать незаконным бездействие главы Суземского района по непринятию мер по приведению в соответствие
установил: Административный иск мотивирован тем, что в нарушение требований Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона от 07.02.2011 N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по Республике Алтай ФИО2 от 01 декабря 2021 года производство по делу об административном правонарушении №, возбужденному прокурором Чемальского района в отношении должностного лица заказчика, главы Элекмонарского сельского поселения ФИО1 по ч. 2 ст. 7.31
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха(Якутия) ФИО2 от 07 декабря 2021 года должностное лицо - руководитель МКУ «Управление сельского хозяйства Амгинского улуса» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
установил: Административный иск мотивирован тем, что в нарушение требований Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона от 07.02.2011 N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и
УСТАНОВИЛА: МВД по Республике Башкортостан обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано на то, что 23 января 2021 г. ФИО3, ФИО2, ФИО4 организовано несогласованное в установленном порядке публичное мероприятие в форме митинга по адресу:
установил: Административный иск мотивирован тем, что в нарушение требований Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона от 07.02.2011 N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и
