ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 33-3161/2022 от 31.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: г. <адрес>, где в настоящее время на придомовой территории происходит разрушение
Решение № 2-1114/2022 от 31.03.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, которым в порядке реализации защиты прав потребителя просил суд соразмерно уменьшить цену товара с учетом разницы стоимости замененных механизмов трансформации (из расчета 54482 руб. (цена товара) - 2670 руб. (разница стоимости механизмов
Решение № 2А-176/2022 от 31.03.2022 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми (далее – ИК-31) о признании незаконным решений от 31.05.2019, 30.11.2020, 30.06.2021 о постановке на профилактический учет как лицо, (характеристика)
Решение № 12-АМ-16/2022 от 31.03.2022 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха(Якутия) ФИО2 от 07 декабря 2021 года должностное лицо - руководитель МКУ «Управление сельского хозяйства Амгинского улуса» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Решение № 2-2260/2021 от 31.03.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО7 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.62-63) о взыскании с Администрации Ворошиловского района г. Волгограда убытков в сумме 100 000 рублей, компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к
Решение № 2-57/2022 от 31.03.2022 Санкт-петербургского гарнизонного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Начальник ФГБВОУВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» (далее – ВМА, Академия) через представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь к полной материальной ответственности ФИО2, взыскав с него в счёт возмещения материального ущерба, причинённого
Решение № 2-641/2022 от 31.03.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ноябрьский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой-3» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности предоставить в Пенсионный фонд РФ индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам, произвести
Решение № 410003-01-2022-000118-15 от 31.03.2022 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Административный истец Государственная инспекция труда в Камчатском крае (далее – ГИТ в Камчатском крае, административный истец, Инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя
Решение № 2А-264/2022 от 31.03.2022 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск мотивирован тем, что в нарушение требований Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона от 07.02.2011 N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и
Решение № 2-305/22 от 31.03.2022 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ Прокурор Лебедянского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «ОЛИМП» (ИНН №, ОГРН №) об обязании предоставления в МИФНС России по Липецкой области налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4
Определение № 2-11132/2021 от 31.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – МЧС России), Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
Решение № 21-57/2022 от 31.03.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по Республике Алтай ФИО2 от 01 декабря 2021 года производство по делу об административном правонарушении №, возбужденному прокурором Чемальского района в отношении должностного лица заказчика, главы Элекмонарского сельского поселения ФИО1 по ч. 2 ст. 7.31
Решение № 410003-01-2022-000137-55 от 31.03.2022 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Административный истец Государственная инспекция труда в Камчатском крае (далее – ГИТ в Камчатском крае, административный истец, Инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя
Решение № 2А-265/2022 от 31.03.2022 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск мотивирован тем, что в нарушение требований Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона от 07.02.2011 N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и
Решение № 2А-65/2022 от 31.03.2022 Колосовского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Колосовского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику о признании бездействия незаконным и обязании направить уведомление о внесении изменений в муниципальную программу «Развитие социально-экономического потенциала
Решение № 2А-68/2022 от 31.03.2022 Колосовского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Колосовского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику о признании бездействия незаконным и обязании направить уведомление о внесении изменений в муниципальную программу «Развитие социально-экономического потенциала
Апелляционное определение № 2-7278/2021 от 31.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: МВД по Республике Башкортостан обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано на то, что 23 января 2021 г. ФИО3, ФИО2, ФИО4 организовано несогласованное в установленном порядке публичное мероприятие в форме митинга по адресу:
Решение № 2А-568/2022 от 31.03.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратились в суд с настоящим административным иском к ФИО2, в обоснование указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога и налога на доходы физических лиц с доходов,
Решение № 12-404/2022 от 31.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, должностное лицо – первый заместитель руководителя Департамента строительства Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2А-262/2022 от 31.03.2022 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск мотивирован тем, что в нарушение требований Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона от 07.02.2011 N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и
Решение № 2-107/2022 от 31.03.2022 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ФИО12 городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО6 городского округа к ФИО1 городского округа седьмого созыва ФИО3, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать незаконными распоряжения ФИО1 городского округа № ....-к от д.м.г. «О выплате премии ФИО1
Решение № 2А-263/2022 от 31.03.2022 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск мотивирован тем, что в нарушение требований Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона от 07.02.2011 N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и
Апелляционное определение № 33-2800/2022 от 30.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ РХУ о возложении обязанности построить новый водовод; взыскании компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб.; расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры,
Постановление № 16-1096/2022ПО от 30.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Тыва Донгак А.Ч. от 18 сентября 2020г., оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 11 ноября 2021г. и решением судьи Верховного Суда Республики Тыва от
Решение № 2-907/2022 от 30.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Пермский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации (истец) обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ответчик или ОАО "РЖД") о возмещении вреда, причиненного животному миру.