УСТАНОВИЛ Прокурор Лебедянского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «ОЛИМП» (ИНН №, ОГРН №) об обязании предоставления в МИФНС России по Липецкой области налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4
УСТАНОВИЛ: Прокурор Колосовского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику о признании бездействия незаконным и обязании направить уведомление о внесении изменений в муниципальную программу «Развитие социально-экономического потенциала
установила: Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – МЧС России), Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
УСТАНОВИЛ: Начальник ФГБВОУВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» (далее – ВМА, Академия) через представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь к полной материальной ответственности ФИО2, взыскав с него в счёт возмещения материального ущерба, причинённого
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: г. <адрес>, где в настоящее время на придомовой территории происходит разрушение
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по Республике Алтай ФИО2 от 01 декабря 2021 года производство по делу об административном правонарушении №, возбужденному прокурором Чемальского района в отношении должностного лица заказчика, главы Элекмонарского сельского поселения ФИО1 по ч. 2 ст. 7.31
УСТАНОВИЛ: Прокурор Колосовского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику о признании бездействия незаконным и обязании направить уведомление о внесении изменений в муниципальную программу «Развитие социально-экономического потенциала
установил: Административный иск мотивирован тем, что в нарушение требований Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона от 07.02.2011 N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и
установил: 21 декабря 2021 года в отношении должностного лица главы муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) ФИО1 заместителем прокурора Ленского района К. возбуждено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.3
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха(Якутия) ФИО2 от 07 декабря 2021 года должностное лицо - руководитель МКУ «Управление сельского хозяйства Амгинского улуса» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми (далее – ИК-31) о признании незаконным решений от 31.05.2019, 30.11.2020, 30.06.2021 о постановке на профилактический учет как лицо, (характеристика)
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом – председателем Комитета по строительству, транспорту, дорожному и коммунальному хозяйству администрации муниципального образования г. Новотроицк ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 15.14 КоАП РФ - нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, должностное лицо – первый заместитель руководителя Департамента строительства Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении
установил: ФИО7 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.62-63) о взыскании с Администрации Ворошиловского района г. Волгограда убытков в сумме 100 000 рублей, компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к
установил: Административный истец Государственная инспекция труда в Камчатском крае (далее – ГИТ в Камчатском крае, административный истец, Инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя
установил: Административный иск мотивирован тем, что в нарушение требований Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона от 07.02.2011 N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и
установил: Административный истец Государственная инспекция труда в Камчатском крае (далее – ГИТ в Камчатском крае, административный истец, Инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя
установил: Прокурор города Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании имущественного вреда.
у с т а н о в и л: Административный истец прокурор <адрес> РСО– Алания обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес> в ходе осуществления мониторинга общедоступных источников информации на предмет исполнения бюджетного
у с т а н о в и л: ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратились в суд с настоящим административным иском к ФИО2, в обоснование указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога и налога на доходы физических лиц с доходов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ноябрьский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой-3» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности предоставить в Пенсионный фонд РФ индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам, произвести
у с т а н о в и л: ФИО12 городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО6 городского округа к ФИО1 городского округа седьмого созыва ФИО3, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать незаконными распоряжения ФИО1 городского округа № ....-к от д.м.г. «О выплате премии ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд к ОМВД России по Центральному району г. Калининграда (далее – ОМВД), УМВД России по Калининградской области (далее – УМВД), МВД России, Министерству финансов РФ с иском, который впоследствии уточнила, указав, что 22.09.2020 старшим сотрудником ГИАЗ ОМВД России по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ РХУ о возложении обязанности построить новый водовод; взыскании компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб.; расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры,
установила: прокурор города Апатиты обратился с иском в интересах муниципального образования муниципального округа города Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области к ФИО4 о признании муниципальных правовых актов недействительными, взыскании незаконно начисленной и выплаченной премии
