ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 21-57/2022 от 31.03.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по Республике Алтай ФИО2 от 01 декабря 2021 года производство по делу об административном правонарушении №, возбужденному прокурором Чемальского района в отношении должностного лица заказчика, главы Элекмонарского сельского поселения ФИО1 по ч. 2 ст. 7.31
Решение № 410003-01-2022-000137-55 от 31.03.2022 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Административный истец Государственная инспекция труда в Камчатском крае (далее – ГИТ в Камчатском крае, административный истец, Инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя
Решение № 410003-01-2022-000118-15 от 31.03.2022 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Административный истец Государственная инспекция труда в Камчатском крае (далее – ГИТ в Камчатском крае, административный истец, Инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя
Апелляционное определение № 2-7278/2021 от 31.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: МВД по Республике Башкортостан обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано на то, что 23 января 2021 г. ФИО3, ФИО2, ФИО4 организовано несогласованное в установленном порядке публичное мероприятие в форме митинга по адресу:
Апелляционное определение № 33-2388/2022 от 31.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
Установил: Определением судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 17.01.2022г. оставлено без движения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с выявленными недостатками, заявителю предложено в 5- дневный
Решение № 2А-568/2022 от 31.03.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратились в суд с настоящим административным иском к ФИО2, в обоснование указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога и налога на доходы физических лиц с доходов,
Решение № 2А-65/2022 от 31.03.2022 Колосовского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Колосовского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику о признании бездействия незаконным и обязании направить уведомление о внесении изменений в муниципальную программу «Развитие социально-экономического потенциала
Решение № 21-126/2022 от 31.03.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением заместителя министра финансов Чувашской Республики № 05-13-52/2021 от 15 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 января 2022 года, Матренина Э.Л., замещавшая должность директора БУ ЧР
Решение № А-2880/2022 от 31.03.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Административный истец прокурор <адрес> РСО– Алания обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес> в ходе осуществления мониторинга общедоступных источников информации на предмет исполнения бюджетного
Определение № 2-11132/2021 от 31.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – МЧС России), Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
Решение № 2А-68/2022 от 31.03.2022 Колосовского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Колосовского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику о признании бездействия незаконным и обязании направить уведомление о внесении изменений в муниципальную программу «Развитие социально-экономического потенциала
Постановление № 5-244/22 от 31.03.2022 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом – председателем Комитета по строительству, транспорту, дорожному и коммунальному хозяйству администрации муниципального образования г. Новотроицк ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 15.14 КоАП РФ - нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в
Решение № 2А-263/2022 от 31.03.2022 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск мотивирован тем, что в нарушение требований Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона от 07.02.2011 N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и
Решение № 2А-264/2022 от 31.03.2022 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск мотивирован тем, что в нарушение требований Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона от 07.02.2011 N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и
Решение № 12-404/2022 от 31.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, должностное лицо – первый заместитель руководителя Департамента строительства Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2-1114/2022 от 31.03.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, которым в порядке реализации защиты прав потребителя просил суд соразмерно уменьшить цену товара с учетом разницы стоимости замененных механизмов трансформации (из расчета 54482 руб. (цена товара) - 2670 руб. (разница стоимости механизмов
Решение № 12-30/2022 от 31.03.2022 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: 21 декабря 2021 года в отношении должностного лица главы муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) ФИО1 заместителем прокурора Ленского района К. возбуждено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.3
Решение № 2А-265/2022 от 31.03.2022 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск мотивирован тем, что в нарушение требований Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона от 07.02.2011 N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и
Решение № 2А-262/2022 от 31.03.2022 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск мотивирован тем, что в нарушение требований Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона от 07.02.2011 N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и
Решение № 12-АМ-16/2022 от 31.03.2022 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха(Якутия) ФИО2 от 07 декабря 2021 года должностное лицо - руководитель МКУ «Управление сельского хозяйства Амгинского улуса» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Решение № 2А-176/2022 от 31.03.2022 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми (далее – ИК-31) о признании незаконным решений от 31.05.2019, 30.11.2020, 30.06.2021 о постановке на профилактический учет как лицо, (характеристика)
Апелляционное определение № 33-3161/2022 от 31.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: г. <адрес>, где в настоящее время на придомовой территории происходит разрушение
Апелляционное определение № 33-2800/2022 от 30.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ РХУ о возложении обязанности построить новый водовод; взыскании компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб.; расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры,
Постановление № 16-1096/2022ПО от 30.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Тыва Донгак А.Ч. от 18 сентября 2020г., оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 11 ноября 2021г. и решением судьи Верховного Суда Республики Тыва от
Решение № 2-216/2022 от 30.03.2022 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Администрация города ФИО2 Республики ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, третье лицо – Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ ФИО2 Республики ФИО2 «Три штурма».