у с т а н о в и л: Прокурор Брейтовского района Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации Брейтовского сельского поселения Брейтовского муниципального районао возложении на ответчика обязанности обеспечить финансирование и организовать проведение мероприятий по
установил: В Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края из Контрольно-счетной палаты Краснодарского края поступил административный материал в отношении должностного лица – заместителя главы Приморско-Ахтарского городского поселения ФИО1 по признакам административного правонарушения,
установил: Должностное лицо – глава администрации муниципального образования город Горячий Ключ ФИО1 совершил нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, условий расходования межбюджетных трансфертов, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.
установил: Сургутский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ответчику ФИО1, третье лицо лице Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением.
установил: прокурор Лешуконского района Харин Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Лешуконское» к администрации муниципального образования «Лешуконское» о признании незаконным бездействия, выразившегося
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее - Роскомнадзор) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании недействительной регистрации средства массовой информации.
установила: начальник управления образования, молодежной политики и спорта администрации Пильнинского муниципального района нижегородской области ФИО1 нарушила условия предоставления субсидии, не обеспечив при перечислении средств субсидий на иные цели исполнение п.1 ст. 78.1 Бюджетного кодекса РФ,
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать недействующим с момента принятия решение Совета депутатов городского округа Власиха Московской области от 26 ноября 2020 года № 157/43 «О внесении изменений в решение
у с т а н о в и л: 13.07.2021 ФИО1, являющаяся директором Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Начальная общеобразовательная школа с. Ямск» (далее – МКОУ «НОШ с. Ямск»), расположенного в с. Ямск Ольского района Магаданской области, ул. Набережная, д. 8, допустила нарушение
у с т а н о в и л: постановлением заместителя министра финансов Сахалинской области ФИО2 от 9 июня 2021 года № сотрудник контрактной службы министерства культуры и архивного дела Сахалинской области ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.31 Кодекса
У С Т А Н О В И Л А: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2 и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1 с иском к Министерству туризма, курортов и молодежной политики КЧР о возложении обязанности предоставить социальную выплату.
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделению судебных приставов (ОСП) по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области ФИО3, выразившееся в неснятии запрета на выезд за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Отала», ООО «РегионТорг», МОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово о признании недействительными результатов торгов в виде аукциона по продаже арестованного имущества и применении последствий недействительности сделки.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер – начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Управление капитального
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области (далее Управление Минюста России по Томской области, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ассоциации «Объединение товариществ собственников жилья г. Северска» (далее Ассоциация
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Копейский городской суд с жалобой на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области о наложении штрафа по делу НОМЕР, которым начальник Муниципального учреждения Копейского городского округа «Управление строительства»
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 43 города Якутска от 10 сентября 2021 года удовлетворен иск ФИО2 о возмещении убытков, постановлено взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 убытки
У С Т А Н О В И Л : Санкт-Петербургский транспортный прокурор, в защиту интересов Российской Федерации, обратился с иском к ФИО2 о возмещении бюджетных денежных средств, затраченных на обучение, в порядке статьи 45 Гражданского Процессуального Кодекса РФ. В обосновании исковых требований указано,
У С Т А Н О В И Л: 13.09.2021 г. должностным лицом - заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО1 было вынесено постановление № ТО002/04/14.32-1764/2021 об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Агирострой» -
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ООО СЗ «СТРОЙПРОМСЕРВИС» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам и просила обязать мэрию <адрес> предоставить ей благоустроенное жилое помещение на территории <адрес> по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного жилищного фонда общей площадью не менее 30
У С Т А Н О В И Л А: Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику – ФИО2 о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда ХМАО-Югры». Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1, имея необходимый трудовой стаж, являясь пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Депсоцразвития ХМАО-Югры с заявлением о
установил: Подсудимый В оправдан по обвинению в совершении им как должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, т.е. в совершении
установил: Мирные Л.Г. и А.В. обратились в суд с иском ООО «АСМ «СТРИЖ» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата года между Обществом с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная мастерская «Стриж», в лице генерального директора ФИО6, действующего на
