установил: ФИО1 обратилась в Томский областной суд с административным иском к муниципальному образованию «Город Томск» о присуждении 135000рублей в качестве компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Советского районного суда г.Томска от 12 марта 2020г., которым
у с т а н о в и л: Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по арендной плате, неустойки по договору аренды лесного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л : ФИО6, ФИО5 обратилась в Самарский областной суд с административным иском, в котором с учетом уточнения просила установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № в размере рыночной стоимости по состоянию на 27 декабря 2019 в размере 1 415 000
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее. В период с 25.12.2015 по ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность Главы Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц, с
установил: Должностное лицо – глава Кореновского городского поселения Кореновского района ФИО3 совершил нарушение порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края Сушкова Е.Ю. от 26 октября 2021 года юридическое лицо - МБДОУ детский сад №4 признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя МОСП по ИОИП УФССП по Владимирской области от 29.04.2021 № 247/21/33021-АП администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (далее администрация района) привлечена к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Постановлением вр.и.о. начальника МОСП по ИОИП УФССП по Владимирской области от 29.04.2021 №-АП администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (далее администрация района) привлечена к административной ответственности за совершение административного
у с т а н о в и л: ФИО1, исполнявшая в период совершения правонарушения обязанности заместителя Главы администрации города Перми - начальника департамента земельных отношений администрации города Перми допустила нарушение более чем на десять рабочих дней установленного распоряжением начальника
установила: Старооскольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил с учетом уточнения требований возложить обязанность на администрацию Старооскольского городского округа выделить вышеуказанным муниципальным общеобразовательным учреждениям
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилось в суд с административным иском к ААВ о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик является лицом, обязанным предоставлять необходимые документы (информацию) по запросу налогового органа. В адрес ААВ
установила: Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующему также в интересах несовершеннолетнего ...., в котором просила:
УСТАНОВИЛ: Постановлением вр.и.о. начальника МОСП по ИОИП УФССП по Владимирской области от 29.04.2021 № 246/21/33021-АП администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (далее администрация района) привлечена к административной ответственности за совершение
установил: заместитель прокурора Свердловской области, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 240 000 руб. за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Асбестовского городского суда Свердловской области от 14
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства Ростовской области от 2 сентября 2021 года № 22-12/2021-91 должностное лицо главный специалист отдела по обеспечению жильем отдельных категорий граждан и сопровождения национального проекта управления
УСТАНОВИЛ: ООО «Интерлес» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 1 октября 2019 года по 31 декабря 2020 года в сумме 908285 рублей 26 копеек, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 12283 рубля 00 копеек.
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 326 863 рубля 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что решением ФИО1<адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ№ «О компенсации депутатской деятельности» (далее - Решение) установлена
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Бюджетному учреждению Ханты – Мансийского автономного округа - Югры «Ветеринарный центр» (далее по тексту БУ ХМАО – Югры «Ветеринарный центр») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ о признании незаконными действия по отказу в возврате налога (сбора) налогоплательщику ФИО1 и обязании вернуть уплаченные ФИО1 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей в
УСТАНОВИЛ: В ходе плановой выездной проверки, проведенной в период с 02.08.2021 по 20.08.2021 в Администрации города Зверево по вопросам соблюдения целей, порядка и условий предоставления субсидий, субвенций, иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение. Проверка выполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», указав, что была принята во внештатную службу по Всероссийской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ заместитель Председателя Правительства Омской области, Министр строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области ФИО2, был признан виновным в
У С Т А Н О В И Л А: Ловцев С.В. обратился в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Рязанской области, Министерству финансов Российской Федерации о понуждении к совершению действий, в обоснование своих требований указав, что приговором
установил: ФИО1, (дата) года рождения, проживающая с 1954 г. в г. Бирюч Красногвардейского района (до 2005 года - п. Красногвардейское), с 1974 г. по 2010 г. осуществляла педагогическую деятельность. Общий стаж работы в сельской школе составляет 36 лет.
