ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Постановление № 5-539/2021 от 30.11.2021 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: При проведении контрольного мероприятия 24.09.2021 в рамках осуществления проверки соблюдения бюджетного законодательства, целевого и эффективного расходования бюджетных средств МКУК «Ольская центральная библиотека им. И.А. Варрена», за 2019-2020 года выявлено нарушение
Решение № 7/2-412/2021 от 30.11.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) ФИО1 № ... от 09 июля 2021 года должностное лицо – министр ******** ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7/2021-650 от 30.11.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области от 13.11.2020 г. директор МКУ ДО ДЮСШ Парфеньевского муниципального района Костромской области Л.О.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ и ей назначено
Кассационное определение № 88А-2229/2021 от 30.11.2021 Кассационного военного суда
установил: решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 30 июня 2021 г. удовлетворен иск командира войсковой части №. об оспаривании выводов, содержащихся в Акте Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Минобороны России (<данные изъяты>) (далее –
Решение № 2А-3935/2021 от 30.11.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчику как собственнику недвижимого имущества за 2018 год начислен к уплате налог на имущество физических лиц, который в установленный срок им не уплачен. Помимо этого,
Решение № 2-646/2021 от 30.11.2021 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявление к Акционерному обществу «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела автомобиль марки <данные изъяты>
Решение № 2-8402/2021 от 30.11.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец, работник) обратился в суд с иском к ООО «АКБ Новые технологии» (далее – ответчик, работодатель) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 58 750,82 рублей, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 39 664,27 рублей, денежной компенсации
Решение № 2-3412/2021 от 30.11.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указывая, что 12.10.2020 между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «ИнтерС» был заключен договор подряда № 48, в соответствии с которым Подрядчик обязался по согласованной сторонами смете и проекту выполнить строительство
Решение № 12-36/2021 от 30.11.2021 Молчановского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. председателя Комитета государственного финансового контроля Томской области № 51 от 07.10.2021 Глава Молчановского района Томской области ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-2828/2021 от 30.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом департамента строительства города Краснодар ФИО1 совершило административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, а именно неэффективное и нецелевого расходование средств краевого бюджета на реализацию
Апелляционное определение № 2-3545/2021 от 29.11.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Академик» обратилось в суд с иском к ФССП России, УФССП по РТ о взыскании убытков, в обоснование своего требования указав, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2016 года с ФИО4 в пользу товарищества взыскана задолженность по оплате содержания
Решение № 12-351/2021 от 29.11.2021 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением первого заместителя председателя контрольно-аналитического комитета Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности председателя комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО1 признан
Апелляционное определение № 11-15/2021 от 29.11.2021 Ханкайского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировой судья Судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края, вынес определение о возвращении заявления ООО «Агентство Судебного Взыскания» о
Решение № 12-222/2021 от 29.11.2021 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно обжалуемому постановлению ФИО1, как директор ООО «Костромагазресурс», являющегося получателем субсидий, признана виновной по ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ в нарушение данным юридическим лицом условий предоставления субсидий.
Решение № 2А-4254/2021 от 29.11.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с административным иском к Региональной общественной организации «Объединение третейских судей Ростовской области» о признании общественной организации прекратившей свою деятельность,
Решение № 2-3036/2021640004-01-2021-006102-43 от 29.11.2021 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «А25» о взыскании денежных средств, уплаченных за ноутбук ASUS ROG FLOW X 13, в сумме 130 990 руб.; неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя из расчета 1 309,90 руб. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за
Решение № 2-5763/2021 от 29.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владивостоке (межрайонное) обратился в суд с иском к ФИО1, по доводам и основаниям которого просит признать Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ответчика,
Решение № 2-4636/2021 от 29.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Кировский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Российской Федерации в лице ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области обратился в суд с иском ФИО3 о признании сделок ничтожными, применении последствий ничтожности, взыскании
Решение № 12-163/2021 от 29.11.2021 Североморского районного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением Председателя Комитета государственного и финансового контроля Мурманской области от 13 августа 2021 года МКУ «ГЦ ЖКХ ЗАТО г.Североморск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Решение № 2-1116/2021 от 29.11.2021 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в доход бюджета ФИО2<адрес> суммы в размере 326 863,80 рублей.
Решение № 2-903/2021 от 29.11.2021 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в доход бюджета ФИО4<адрес> суммы в размере 326 863,80 рублей.
Решение № 21-2799/2021 от 29.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края <ФИО> N <№...> от <Дата ...> должностное лицо – главный специалист отдела организации закупок, осуществляющий функции работника контрактной службы ГКУ КК «Управление по
Постановление № П16-2946/2021 от 29.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района города Ростова-на-Дону от 19 ноября 2020 года оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 29 декабря 2020 года, директор МУП
Решение № 21-504/2021 от 29.11.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением заместителя министра финансов Чувашской Республики№ № 05-13-25/2021 от 25 мая 2021 года директор автономного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва № 10 по самбо и дзюдо» Министерства физической культуры и спорта Чувашской Республики Малов С.А. признан виновным
Решение № 2А-180/2021 от 29.11.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Государственным Советом Республики Крым 9 августа 2019 года принят Закон Республики Крым № 631-ЗРК/2019 «О предоставлении дополнительной меры социальной поддержки для улучшения жилищных условий семьям, имеющим детей, в Республике Крым» (далее – Закон № 631-ЗРК/2019), подписан Главой