ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 2А-3698/19 от 27.11.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Череповецкого городского суда от 16 августа 2018 года по гражданскому делу №2-1617/2018 исковые требования ООО «Фасадчик» к ФИО1, её встречные исковые требования к ООО «Фасадчик» удовлетворены частично: с ФИО1 в пользу ООО «Фасадчик» взыскана задолженность в размере 200 104
Постановление № 33М0012-01-2019-002484-38 от 27.11.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь <данные изъяты>, на основании заключенного Соглашения о порядке и условиях предоставления субсидии из областного бюджета на осуществление отдельных государственных полномочий Владимирской области по созданию
Решение № 2-701/19 от 27.11.2019 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент Агропромышленного комплекса Костромской области (Истец, Департамент АПК) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 (Ответчик) средства субсидии в размере 443739 рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком было заключено Соглашение №д
Апелляционное определение № 2-549/19 от 26.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Артемовский городской прокурор, указывая, что действует в интересах неопределенного круга лиц и Артемовского городского округа, обратился с иском к ФИО1 о взыскании дополнительно понесенных местным бюджетом расходов в сумме 39014 руб., составляющих сумму взысканных решением Арбитражного
Решение № 2-9444/19 от 26.11.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Зенит», в лице конкурсного управляющего ФИО7, обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в нем, а также в дополнениях к исковому заявлению, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2015 года должник - ООО «Зенит» признан несостоятельным
Апелляционное определение № 33-11965/19 от 26.11.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 27.03.2014 Владивостокская таможня ДВТУ ФТС России направила ему письмо «О предоставлении документов и сведений» №, в котором сообщила о проведении камеральной проверки в отношении транспортного средства марки «Мицубиси Аутлендер» ...,
Решение № 21-791/19 от 26.11.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ комитет
Постановление № 7-1135/19 от 26.11.2019 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский районный суд поступил на рассмотрение административный материал по ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ в отношении главы Муниципального образования <адрес> ФИО1
Апелляционное определение № 33А-9424/19 от 26.11.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: предписанием Контрольно-ревизионной комиссии города Усть-Илимска от 7 июня 2019 г. № 02-03/3/3 администрации города Усть-Илимска предписано принять меры по возврату в областной бюджет средств субвенции в сумме 122 171 рубль 41 копейка, предоставленных для осуществления областных
Решение № 2-4395/19 от 25.11.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ХМАО-Югры обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации - Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к ФИО3 с требованиями о взыскании в порядке регресса в пользу Департамента финансов ХМАО-Югры, оплаченных ООО «Проектстройсервис», судебных расходов по уплате
Решение № 12-545/19 от 25.11.2019 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, БУ ДО города Омска «Детско-юношеская спортивно-техническая школа», было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей.
Определение № 33А-4298/19 от 25.11.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 5 по Липецкой области обратил­ась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 81 102 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 367, 64 руб., а всего
Решение № 21-796/19 от 22.11.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 13 ноября 2018 года, составленному заместителем начальника контрольно-ревизионного отдела в социально-экономической сфере Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю Т., и иным материалам дела П., являясь начальником
Решение № 2-7992/19 от 22.11.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., Федеральной службе судебных приставов России, ...ному отделу судебных приставов ... Федеральной службы судебных приставов по ..., судебному приставу-исполнителю ФИО3 о возмещении убытков,
Решение № 2-2570/19 от 22.11.2019 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением (в последствии уточненным) к ООО «Немецкая Деревня» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2А-4290/19 от 22.11.2019 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Кунгурский городской прокурор в интересах муниципального образования «Калининское сельское поселение» обратился с административным иском к административному ответчику и просит признать незаконным бездействие администрации Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального
Решение № 12-86/19 от 22.11.2019 Оричевского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 22.07.2019 года директор микрокредитной компании Оричевского Фонда развития предпринимательства «Бизнес центр» ФИО1 признана виновной в совершении административных
Решение № 2А-5288/19 от 21.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Перми, с требованиями о признании безнадежной к взысканию задолженность по штрафу в сумме <данные изъяты> по делу об административном правонарушении №-П по ст. 14.5
Решение № 7Р-731/19 от 21.11.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора Тасеевского района Красноярского края от 19 ноября 2018 года в отношении должностного лица – главы Суховского сельсовета Тасеевского района Красноярского края ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.6
Решение № 2А-1415/19 от 21.11.2019 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: Киреевский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, муниципального образования Киреевский район обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, муниципальному казенному образовательному учреждению
Решение № 12-618/19 от 21.11.2019 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя министра финансов Чувашской Республики ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – исполняющий <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20.000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного
Решение № 71-567/19 от 20.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Полевского городского суда Свердловской области от 06 сентября 2019 года начальнику органа местного самоуправления Управления культурой Полевского городского округа ФИО1 по ч.20 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен
Решение № 2-1679/19КОПИ от 20.11.2019 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «ММК-УГОЛЬ» о возмещении ущерба. Свои требования мотивирует тем, что ФИО6 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м.
Апелляционное определение № 2-2052/19ДОКЛАД от 20.11.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Владимирской области, УФК по Владимирской области, Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Постановление № 4А-445/19 от 20.11.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Начальником контрольно-методического отдела Контрольно-счетной палаты Ярославской области ФИО1 29 апреля 2019 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении директора департамента дорожного хозяйства Ярославской области,