ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-12/19 от 24.01.2019 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» (далее – Управление) ФИО4 обратилась в суд с иском к военнослужащему войсковой части ... ФИО2, в котором указала, что ФИО5 в периоды с 16
Решение № 7.1-66/19 от 24.01.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 ноября 2018 года начальник Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 4А-12/19 от 24.01.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 18 сентября 2018 года должностное лицо – первого заместителя директора Департамента сельского хозяйства города Севастополя (далее – Департамент, Департамента) ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-9/19 от 24.01.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Министерством финансов <адрес> в ходе плановой выездной проверки было установлено нарушение директором МКУ «Департамент строительства» ФИО1 условий предоставления межбюджетных трансфертов, при следующих обстоятельствах. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, между
Приговор № 1/2-2019 от 24.01.2019 Клинцовского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что он, занимая с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Клинцовского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, должность главы Клинцовской городской администрации, и в соответствии со ст.44 Устава городского округа "<адрес>" и п.4.4.
Апелляционное определение № 33-14183/19 от 24.01.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности по обеспечению техническим средством реабилитации, указав, что он является инвалидом 1 группы (<данные изъяты>). Согласно индивидуальной программе реабилитации ему необходима кресло-коляска с приводом для
Апелляционное определение № 33-6399/20 от 24.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) обратилось с заявлением о признании материального ущерба безденежным к взысканию в обоснование указав, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости с 02.07.2015.
Решение № 2-236/19 от 23.01.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба. Иск обоснован следующими обстоятельствами. Решением Арбитражного суда Ростовской области от <дата> в отношении ООО «Строительно-Монтажный Центр» (ООО «СМЦ») открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, как
Апелляционное определение № 33-304/19 от 23.01.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района о взыскании неустойки по муницинальному контракту в размере 108 076 рублей 24 копейки и судебных расходов по
Решение № 7.1-1/19 от 23.01.2019 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 декабря 2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении
Решение № 12-935/19 от 23.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя министра финансов Чувашской Республики ФИО4 от дата----- начальник отдела организации деятельности по опеке и попечительству и защите прав детей в управлении молодежной политики Министерства образования и молодежной политики Министерства образования и
Решение № 21-262/19 от 23.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Постановлением заместителя начальника Службы государственного финансового контроля Ивановской области (далее Службы) ФИО1 от 08 июля 2019 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 15.14 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
Апелляционное определение № 33-10091/18 от 23.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 26 февраля 2018 года удовлетворены исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Управлению городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска, администрации города-курорта Кисловодска о возмещении стоимости имущества
Решение № 2[1]А-444/19 от 23.01.2019 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Обеспечение СпецТехникой» обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Бузулукскому ГОСП УФССП России по Оренбургской области. Требования мотивированы тем, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Бузулукского ГОСП УФССП России по
Решение № 12-1217/18 от 23.01.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Постановлением А409П-7.30/18 заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО5 от 24.10.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000
Решение № 12-1218/18 от 23.01.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Постановлением № А407П-7.30/17 заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО5 от 24.10.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000
Решение № 12-44/19 от 22.01.2019 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 107 г.Челябинска» (МБОУ «СОШ №107 г.Челябинска») ФИО1 заместителем начальника Контрольно-ревизионного управления Администрации г.Челябинска ФИО3 19
Апелляционное определение № А-478/19 от 22.01.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: прокурор <адрес> РД обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что в ходе проверки исполнения требований законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в
Решение № 2-139/19 от 22.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков, указав следующее. Решением Сафоновского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба взыскано 52 111 руб. 60 коп., в счет компенсации
Решение № 3А-4/19 от 22.01.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 223256 руб. 70 коп., в обоснование требований указав, что до настоящего времени администрация
Апелляционное определение № А-480/19 от 22.01.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: прокурор <адрес> РД обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что при проверке исполнения требований законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в МО
Решение № 12-12/19 от 22.01.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее-и.о. руководителя УФК по Камчатскому краю) № 38-21-06/2018-17 от 12 ноября 2018 года начальник Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления
Решение № 7/1-14/19 от 22.01.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением судьи Якутского городского суда РС(Я) от 06.12.2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – директора ГБУ
Решение № 2-494/19 от 22.01.2019 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: прокурор г. Новороссийска Краснодарского края старший советник юстиции И.В. Стуконог в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Российской Федерации ущерб, причиненный преступлением, в виде неуплаты налогов
Решение № 2-1556/19 от 22.01.2019 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через своего представителя ФИО3, обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором, с учетом поданных уточнений, просит