УСТАНОВИЛ: ФИО1 допустил халатность, то есть ненадлежаще исполнял свои должностные обязанности при следующих обстоятельствах: Согласно п. 1.1 Положения о Министерстве природных ресурсов Республики Бурятия, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 09 марта 2007 года № 65 «Об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №219 Реутовского судебного района Московской области от 25 марта 2022 года (с учетом определения об исправлении описки от 7 апреля 2022 года), оставленным без изменения решением судьи Реутовского городского суда Московской области от 11 мая
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: 14 июля 2022 года в ходе проведения контрольного мероприятия «Проверка отдельных мероприятий по проведению капитального ремонта, технического переоснащения и благоустройства территорий учреждений образования в рамках муниципальной программы городского округа Чехов «Образование»
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по работе с ЮЛ по г. Ростову-на-Дону УФССП ФИО8 по Ростовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП по решению Шахтинского городского суда Ростовской области №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ. Так, в соответствии с п.1.2 Плана работы Контрольно-счетной палаты Краснодарского края на 2022 год, специалистами Палаты проведено контрольное мероприятие, в ходе которого
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОМВД России по Белореченскому району Краснодарского края о признании незаконными действия (бездействии) и обязании устранить допущенные нарушения, выразившиеся в оплате вознаграждения труда адвоката Наумовой И.Ю. в соответствии с
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области глава Иргейского муниципального образования ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛА: Пыхтин С.С. обратился в суд с иском к Мищенко А.Е. о взыскании социальной выплаты, просил суд взыскать с Мищенко А.Е. субсидию в сумме 200 000 руб. 00 коп., предоставленную из бюджета , в целях возмещения части затрат на реализацию бизнес-плана.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № пообратилась в Приморско-Ахтарский районный судс административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав в нем, что определением мирового судьи судебного участка № от
установила: ФИО3 А.Я., ФИО3 Л.Н. обратились в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы. В обосновании заявления указали, что <...> Курганским городским судом вынесено решение, в соответствии с которым с бюджета муниципального образования <адрес> в лице Администрации
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Смоленской области о денежной компенсации причиненного ему незаконными действиями ответчика морального вреда, оцененного в 100000 руб., сославшись на нарушение должностными лицами УФСИН России по Смоленской области его прав, выразившееся в
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.04.2019 ею приобретен тур на двоих в Турцию с 01.07.2019 по 11.07.2019, стоимостью 90700 руб. Вылет должен был состояться 01.07.2019, однако, при посадке в самолет в аэропорту «Курумоч» г.Самары она была задержана и
УСТАНОВИЛ: ФКУ Исправительная колония № 7 УФСИН России по Омской области обратилась в суд к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО1,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в результате рассмотрения дела об административном правонарушении №, юридическое лицо - Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Центр
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, указав в обоснование на то, что гражданин ФИО1 состоит на налоговом учете В МИФНС № 24 в качестве налогоплательщика.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6обратился в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении Министерства экономического развития и торговли РА №/в-22-2 от 27.06.2022г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, которым ему назначено
установил: решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 4 августа 2021 года по административному делу <Номер обезличен>, ФИО1 присуждена с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации компенсация за нарушение условий содержания в исправительном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд с исковым заявлением к ООО «Вектор» о взыскании задолженности по договору денежного займа.
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать задолженность: по транспортному налогу с физических лиц в размере 11710,00 рублей и пени в размере 38,06 рублей за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря
установил: Решением Усольского городского суда Иркутской области от 08.02.2021 удовлетворены исковые требования прокурора г. Усолье-Сибирское в интересах Российской Федерации, с ответчиков солидарно в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба взыскано 357 446,73 руб.
у с т а н о в и л: постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области <.......>№ <...> от 29.03.2022г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: ФИО2 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике ФИО3 (далее –
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Карелия от 24.12.2021 № 06-18-30/2021-17 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области от 21 ноября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 25 января 2022 г., заместитель начальника отдела по контролю
