ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 3А-492/2021 от 24.08.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что является собственником нежилых помещений:
Решение № 2-1051/2022 от 24.08.2022 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: прокурор г. Новомосковска обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, и уточнив исковые требования просил признать недействительными сделки, совершенные в период с 1 мая 2020 г. по 30 июня 2021 г. по незаконному получению ФИО1 от ФИО2 через посредника ФИО6 взятки в виде денег на общую
Решение № 3А-126/2022 от 23.08.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением Правительства Забайкальского края от 11 апреля 2019 года № 124 утверждена Региональная адресная программа Забайкальского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы (далее также – Программа переселения граждан).
Решение № 21-1134/2022 от 23.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО2 от 23 декабря 2021 года, руководитель контрактной службы ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи (ГБУЗ РК «КРЦМКиСМП») ФИО1 привлечен к административной
Решение № 2-804/2022 от 23.08.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Доморемонтное управление-3», в котором просит:
Апелляционное определение № 2-95/2022 от 23.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Рамешковского районного отделения УФССП России по Тверской области ФИО2 о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем отмены трех постановлений от 3 и 8 февраля 2022 года и
Решение № 2-4/2022 от 23.08.2022 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
установил: заместитель военного прокурора 216 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 04062 обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части о привлечении ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскании с него 3258 рублей 93 копеек в счет
Решение № 12-303/2022 от 23.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Заместителем прокурора города Сургута вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.5.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1, в нарушение
Решение № 21-1136/2022 от 23.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО2 от 23 декабря 2021 года, руководитель контрактной службы ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи (ГБУЗ РК «КРЦМКиСМП») ФИО1 привлечен к административной
Апелляционное определение № 2-276/2021 от 23.08.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО - Алания (далее - ТУ Росимущества в РСО-Алания) о возмещении ущерба.
Определение № 88-14371/2022 от 23.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Новосибирской области о взыскании ущерба.
Апелляционное определение № 33А-13674/2022 от 22.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просил признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области (далее – МИФНС
Решение № 12-83/2022 от 22.08.2022 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено
Решение № 2-804-2022 от 22.08.2022 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее - УФССП по УР) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц государственного органа (в порядке регресса) в размере
Определение № 88-26365/2022 от 22.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области с иском к территориальной административной комиссии городского округа-<адрес> о взыскании убытков.
Определение № 2А-590/2022 от 22.08.2022 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с административным иском о признании представления Бокситогорского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным
Определение № 2-966/2021 от 22.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 первоначально обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Санкт-Петербургу о возмещении имущественного вреда.
Определение № 3А-198/2022 от 22.08.2022 Томского областного суда (Томская область)
установил: ФИО2 обратилась в Томский областной суд с административным иском к муниципальному образованию Город Томск в лице администрации Города Томска о присуждении компенсации в размере 187000 рублей за нарушение права на исполнение решения Советского районного суда г.Томска от 06.11.2020 в
Решение № 2-2204/2022 от 22.08.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ГИМ обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. Определением суда по ходатайству истца ненадлежащий ответчик - Министерство Финансов Российской Федерации, был заменен на Судебный департамент при Верховном Суде Российской
Постановление № 16-6085/2022 от 19.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №219 Реутовского судебного района Московской области от 25 марта 2022 года (с учетом определения об исправлении описки от 7 апреля 2022 года), оставленным без изменения решением судьи Реутовского городского суда Московской области от 11 мая
Постановление № 1-698/2022 от 19.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 допустил халатность, то есть ненадлежаще исполнял свои должностные обязанности при следующих обстоятельствах: Согласно п. 1.1 Положения о Министерстве природных ресурсов Республики Бурятия, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 09 марта 2007 года № 65 «Об
Постановление № 5-379/2022 от 19.08.2022 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением прокурора Октябрьского района Ростовской области Шинкаренко М.А. возбуждено в отношении должностного лица - директора муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 77 имени С.И. Петрушко ФИО1 дело об административном
Постановление № 5-1464/2022 от 19.08.2022 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: 14 июля 2022 года в ходе проведения контрольного мероприятия «Проверка отдельных мероприятий по проведению капитального ремонта, технического переоснащения и благоустройства территорий учреждений образования в рамках муниципальной программы городского округа Чехов «Образование»
Решение № 2-4851/2022 от 19.08.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: В суд поступило исковое заявление прокурора Центрального округа г.Краснодара, поданное в интересах муниципального образования г. Краснодар, к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, третьи лица: администрация МО г.
Решение № 2А-2236/2022 от 19.08.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам и судебных расходов.