установил: постановлением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 5 марта 2022г. исполняющая обязанности главы Емельяновского района Красноярского края Белунова И.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю от 26 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 июля 2022 года, временно исполняющая обязанности Министра
установил: заместитель военного прокурора 216 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 04062 обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части о привлечении ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскании с него 3258 рублей 93 копеек в счет
установил: постановлением Правительства Забайкальского края от 11 апреля 2019 года № 124 утверждена Региональная адресная программа Забайкальского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы (далее также – Программа переселения граждан).
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Новосибирской области о взыскании ущерба.
у с т а н о в и л : постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО2 от 23 декабря 2021 года, руководитель контрактной службы ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи (ГБУЗ РК «КРЦМКиСМП») ФИО1 привлечен к административной
у с т а н о в и л : постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО2 от 23 декабря 2021 года, руководитель контрактной службы ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи (ГБУЗ РК «КРЦМКиСМП») ФИО1 привлечен к административной
у с т а н о в и л: Заместителем прокурора города Сургута вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.5.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1, в нарушение
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Рамешковского районного отделения УФССП России по Тверской области ФИО2 о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем отмены трех постановлений от 3 и 8 февраля 2022 года и
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО - Алания (далее - ТУ Росимущества в РСО-Алания) о возмещении ущерба.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Доморемонтное управление-3», в котором просит:
у с т а н о в и л а : ФИО1 первоначально обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Санкт-Петербургу о возмещении имущественного вреда.
установил: ФИО2 обратилась в Томский областной суд с административным иском к муниципальному образованию Город Томск в лице администрации Города Томска о присуждении компенсации в размере 187000 рублей за нарушение права на исполнение решения Советского районного суда г.Томска от 06.11.2020 в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено
УСТАНОВИЛ: ГИМ обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. Определением суда по ходатайству истца ненадлежащий ответчик - Министерство Финансов Российской Федерации, был заменен на Судебный департамент при Верховном Суде Российской
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее - УФССП по УР) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц государственного органа (в порядке регресса) в размере
установила: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области с иском к территориальной административной комиссии городского округа-<адрес> о взыскании убытков.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с административным иском о признании представления Бокситогорского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просил признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области (далее – МИФНС
У С Т А Н О В И Л: 14 июля 2022 года в ходе проведения контрольного мероприятия «Проверка отдельных мероприятий по проведению капитального ремонта, технического переоснащения и благоустройства территорий учреждений образования в рамках муниципальной программы городского округа Чехов «Образование»
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Биробиджана ЕАО, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 11» (далее – МБОУ «СОШ №11») о возложении обязанности укомплектовать библиотечный
установил: постановлением судьи Тындинского районного суда от 18 апреля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – председателя муниципального учреждения «Комитета администрации Тындинского
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №219 Реутовского судебного района Московской области от 25 марта 2022 года (с учетом определения об исправлении описки от 7 апреля 2022 года), оставленным без изменения решением судьи Реутовского городского суда Московской области от 11 мая
установил: В суд поступило исковое заявление прокурора Центрального округа г.Краснодара, поданное в интересах муниципального образования г. Краснодар, к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, третьи лица: администрация МО г.
у с т а н о в и л : Постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде
