ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Определение № 2-26/2021 от 29.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 февраля 2021 г. удовлетворены исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к ФИО2 о принудительном изъятии для
Решение № 2-1315/2022 от 29.08.2022 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: прокурор Советского района Кировской области обратился в суд с иском к ООО «Волго-Вятские коммунальные системы» г.Кирово-Чепецка (далее ООО «ВВКС» г. Кирово-Чепецка) о взыскании денежных средств за вред, причиненный почве.
Решение № 2А-3377/2022 от 29.08.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: УФНС по Костромской области обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 63639 руб. 54 коп. В своем заявлении указывают, что на налоговом учёте в УФНС России по
Постановление № 12-205/2022 от 29.08.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - и.о. начальника Управления культуры администрации г.о. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.15 КоАП РФ, с
Решение № 2-4543/2022 от 29.08.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Консенсус», которым в порядке реализации защиты прав потребителя, просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 135 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф.
Решение № 2А-1452/2022КОПИ от 29.08.2022 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: ... ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №37 ГУФСИН России по Пермскому краю» (далее – ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю») о признании незаконными бездействия, связанного с не отправкой почтовой корреспонденции с 23.11.2021,
Постановление № 16-4806/2021 от 26.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 23 октября 2020 года директор УНО «Фонд развития промышленности Краснодарского края» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение № 210019-01-2022-000535-65 от 26.08.2022 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым на основании подп. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О
Определение № 88-29992/2022 от 26.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 27 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка № 5 города Майкопа Республики Адыгея выдан судебный приказ по делу № 2-909/5-2015 о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 задолженности по кредитному договору №№ от 23.03.2012г. в
Апелляционное определение № 2-1588/2022 от 26.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд к МБУ "Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ", МУ "Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ", прокурор Советского района г. Улан-Удэ просил обязать МУ "Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ"
Решение № 690039-01-2022-002186-30 от 26.08.2022 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с последнего задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 9580 рублей 62 копейки.
Решение № 210019-01-2022-000536-62 от 26.08.2022 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым на основании подп. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О
Решение № 210019-01-2022-000537-59 от 26.08.2022 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым на основании подп. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О
Апелляционное определение № 33-2617/2022 от 26.08.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Хилокского района ссылаясь на результаты проведенной прокурором проверки в сфере оплаты труда в Государственном профессиональном образовательном учреждении «Хилокское железнодорожное училище» (далее по тексту ГПОУ «Хилокское железнодорожное училище» обратился в суд в
Решение № 12-564/2022 от 26.08.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 83 г. Новороссийска Стрелкова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска, от 28.04.2022 г.
Решение № 2-437/2022 от 25.08.2022 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с иском в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО6 о понуждении произвести государственную регистрацию долей права собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения
Апелляционное постановление № 22-3856/22 от 25.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 26.05.2019 постановлением старшего следователя Октябрьского межрайонного СО СУ СК РФ по Приморскому краю прекращено уголовное преследование в отношении ФИО3 в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с
Решение № 7П-178/2022 от 25.08.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установил: 12 ноября 2021 года заместителем руководителя финансового управления администрации Горномарийского муниципального района (далее – финансовое управление, управление) в отношении исполняющего обязанности главы Красноволжской сельской администрации ФИО2 составлен протокол об
Апелляционное определение № 33-24986/2022 от 25.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а: ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере 1 640 330,25 рублей.
Кассационное определение № 88А-15334/2022 от 25.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Административный истец Читинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что Читинской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об обустройстве и оснащении пунктов
Апелляционное определение № 2А-1429/2022 от 25.08.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя (далее также – ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО4, в котором указала, что последний, как собственник земельных участков, является
Решение № 2-6349/2022 от 25.08.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3, обратились с иском к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезавод монтаж» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры по адресу: .
Апелляционное определение № 33-2553/2022 от 25.08.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылалось на следующие обстоятельства. На территории Читинского лесничества Минобороны РФ в ходе проверки земельного участка с
Постановление № 5-1402/2022 от 25.08.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом – заместителем начальника – временно исполняющий обязанности начальника Управления капитального строительства Администрации г. Ялта Республики Крым, не исполнил в срок до 29 декабря 2021 года предписание Контрольно-счетной палаты муниципального
Кассационное определение № 88А-15085/2022 от 25.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Администрации Томской области от 2 июня 2020 г. № 260а утвержден Порядок предоставления субсидий в целях возмещения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг в рамках реализации инвестиционных проектов (далее – Порядок).