УСТАНОВИЛ: решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 февраля 2021 г. удовлетворены исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к ФИО2 о принудительном изъятии для
установил: Заместитель прокурора ФИО5 в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что во исполнение совместного Указания Прокуратуры РД, Следственного Управления СК РФ по РД, МВД по РД, Управления ФСБ России по РД, Управления ФСКН России по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Консенсус», которым в порядке реализации защиты прав потребителя, просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 135 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - и.о. начальника Управления культуры администрации г.о. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.15 КоАП РФ, с
установил: ФИО3 обратился в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
У с т а н о в и л : Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Баксанский районный суд КБР с административным исковым заявлением к местной администрации г.о. Баксан, заинтересованному лицу АО «Газпром газораспределение Нальчик» о признании незаконным бездействия местной
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым на основании подп. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О
установил: 27 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка № 5 города Майкопа Республики Адыгея выдан судебный приказ по делу № 2-909/5-2015 о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 задолженности по кредитному договору №№ от 23.03.2012г. в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 23 октября 2020 года директор УНО «Фонд развития промышленности Краснодарского края» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым на основании подп. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым на основании подп. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 83 г. Новороссийска Стрелкова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска, от 28.04.2022 г.
у с т а н о в и л а: Прокурор Хилокского района ссылаясь на результаты проведенной прокурором проверки в сфере оплаты труда в Государственном профессиональном образовательном учреждении «Хилокское железнодорожное училище» (далее по тексту ГПОУ «Хилокское железнодорожное училище» обратился в суд в
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с последнего задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 9580 рублей 62 копейки.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд к МБУ "Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ", МУ "Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ", прокурор Советского района г. Улан-Удэ просил обязать МУ "Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ"
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом – заместителем начальника – временно исполняющий обязанности начальника Управления капитального строительства Администрации г. Ялта Республики Крым, не исполнил в срок до 29 декабря 2021 года предписание Контрольно-счетной палаты муниципального
УСТАНОВИЛ: 26.05.2019 постановлением старшего следователя Октябрьского межрайонного СО СУ СК РФ по Приморскому краю прекращено уголовное преследование в отношении ФИО3 в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с
установил: решением Кировского районного суда г. Иркутска по административному делу № 2а-3486/2019 от 11 апреля 2017 г. на министерство лесного комплекса Иркутской области в рамках данного дела возложена обязанность в срок до 1 октября 2019 г. организовать проведение лесоустройства на территории
установил: 10 июня 2022 года главным контролёром-ревизором первого отдела бюджетного контроля Департамента бюджетно-финансового контроля Министерства финансов Республики Саха (Якутия) (далее – Минфин) в отношении ФИО1 за нецелевое использование бюджетных средств составлен протокол об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3, обратились с иском к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезавод монтаж» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры по адресу: .
установила: Административный истец Читинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что Читинской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об обустройстве и оснащении пунктов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом -начальником Отдела капитального строительства администрации МО город Горячий Ключ,допустил нецелевое использование бюджетных средств, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.14 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Челябинской области (далее – ГУ МВД России по Челябинской области), Министерству внутренних дел России (далее – МВД РФ) о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной
у с т а н о в и л а: ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере 1 640 330,25 рублей.
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении заместителя мэра г. Благовещенска ФИО2 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ.
