ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2А-1070/2022 от 29.08.2022 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У с т а н о в и л : Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Баксанский районный суд КБР с административным исковым заявлением к местной администрации г.о. Баксан, заинтересованному лицу АО «Газпром газораспределение Нальчик» о признании незаконным бездействия местной
Решение № 2-5046/2022 от 29.08.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Заместитель прокурора ФИО5 в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что во исполнение совместного Указания Прокуратуры РД, Следственного Управления СК РФ по РД, МВД по РД, Управления ФСБ России по РД, Управления ФСКН России по
Постановление № 12-205/2022 от 29.08.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - и.о. начальника Управления культуры администрации г.о. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.15 КоАП РФ, с
Решение № 2-4543/2022 от 29.08.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Консенсус», которым в порядке реализации защиты прав потребителя, просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 135 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф.
Решение № 2А-1452/2022КОПИ от 29.08.2022 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: ... ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №37 ГУФСИН России по Пермскому краю» (далее – ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю») о признании незаконными бездействия, связанного с не отправкой почтовой корреспонденции с 23.11.2021,
Решение № 2А-1499/2022 от 29.08.2022 Северского городского суда (Томская область)
установил: депутат Думы ЗАТО Северск ФИО1 обратился в суд с административным иском к председателю Счетной палаты ЗАТО Северск ФИО2, Счетной палате ЗАТО Северск о признании незаконным бездействия председателя Счетной палаты ЗАТО Северск по принятию Думой ЗАТО Северск решения «Об утверждении объема
Решение № 210019-01-2022-000535-65 от 26.08.2022 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым на основании подп. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О
Решение № 210019-01-2022-000536-62 от 26.08.2022 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым на основании подп. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О
Апелляционное определение № 33-2617/2022 от 26.08.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Хилокского района ссылаясь на результаты проведенной прокурором проверки в сфере оплаты труда в Государственном профессиональном образовательном учреждении «Хилокское железнодорожное училище» (далее по тексту ГПОУ «Хилокское железнодорожное училище» обратился в суд в
Решение № 690039-01-2022-002186-30 от 26.08.2022 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с последнего задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 9580 рублей 62 копейки.
Решение № 12-564/2022 от 26.08.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 83 г. Новороссийска Стрелкова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска, от 28.04.2022 г.
Апелляционное определение № 2-1588/2022 от 26.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд к МБУ "Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ", МУ "Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ", прокурор Советского района г. Улан-Удэ просил обязать МУ "Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ"
Решение № 210019-01-2022-000537-59 от 26.08.2022 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым на основании подп. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О
Определение № 88-29992/2022 от 26.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 27 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка № 5 города Майкопа Республики Адыгея выдан судебный приказ по делу № 2-909/5-2015 о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 задолженности по кредитному договору №№ от 23.03.2012г. в
Постановление № 16-4806/2021 от 26.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 23 октября 2020 года директор УНО «Фонд развития промышленности Краснодарского края» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Кассационное определение № 88А-15334/2022 от 25.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Административный истец Читинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что Читинской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об обустройстве и оснащении пунктов
Решение № 2А-1519/2022КОПИ от 25.08.2022 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: ... года ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №10 ГУФСИН России по Пермскому краю» (далее – ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю») о взыскании компенсации в размере 16 000 рублей в результате нарушения права на переписку в части
Апелляционное определение № А-300/2022 от 25.08.2022 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
у с т а н о в и л а: представитель ОМС «Администрация <адрес>» ФИО5 обратился в Карабулакский районный суд с вышеназванным административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить представление городского Совета депутатов муниципального образования «<адрес>» (далее –
Постановление № 5-947/2022 от 25.08.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении заместителя мэра г. Благовещенска ФИО2 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ.
Постановление № 5-265/2022 от 25.08.2022 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом -начальником Отдела капитального строительства администрации МО город Горячий Ключ,допустил нецелевое использование бюджетных средств, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.14 КоАП РФ.
Постановление № 5-1402/2022 от 25.08.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом – заместителем начальника – временно исполняющий обязанности начальника Управления капитального строительства Администрации г. Ялта Республики Крым, не исполнил в срок до 29 декабря 2021 года предписание Контрольно-счетной палаты муниципального
Апелляционное определение № 33А-7094/2022 от 25.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: решением Кировского районного суда г. Иркутска по административному делу № 2а-3486/2019 от 11 апреля 2017 г. на министерство лесного комплекса Иркутской области в рамках данного дела возложена обязанность в срок до 1 октября 2019 г. организовать проведение лесоустройства на территории
Решение № 2-437/2022 от 25.08.2022 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с иском в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО6 о понуждении произвести государственную регистрацию долей права собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения
Решение № 2А-2750/2022 от 25.08.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Псковская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 и с учетом уточнения просит взыскать с административного ответчика таможенные платежи и пени в общей сумме 2 058 024,87 руб.
Апелляционное определение № 33-2553/2022 от 25.08.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылалось на следующие обстоятельства. На территории Читинского лесничества Минобороны РФ в ходе проверки земельного участка с