У С Т А Н О В И Л : Прокурор Семикаракорского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ "Зеленогорская средняя общеобразовательная школа",Администрации Семи- каракорского района, Отделу образования Администрации Семикаракор-
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Семикаракорского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ "Кочетовская средняя общеобразовательная школа", Администрации Семикаракорского района, Отделу образования Администрации Семикара-
установил: Истец Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области в лице заместителя Губернатора, директора Департамента ФИО4 обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО1 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что 03.09.2019 года в соответствии с Положением о
установил: истец ФИО1 обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Арт Бокс» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указывает, что 01.09.2021 между ООО «Арт Бокс» и ФИО1 был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался выполнить
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, указав, что истица работала у ИП ФИО1 в ТЦ «Парк Хаус», расположенном по адресу: , 6, в отделе «Marmeladno» с ДД.ММ.ГГГГ, в должности продавца-кассира. Трудовые отношения с ней в установленном порядке оформлены не были, трудовой договор ей
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморского края обратился с иском в защиту прав и законных интересов муниципального образования, администрации Шкотовского муниципального района к ФИО1, ФИО2 о признании недействительными распоряжений о премировании, взыскании суммы полученных премиальных выплат. В обоснование
установила: ФИО5 обратился с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 509,23 руб., указав, что решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «ГорСервис», указав, что 12.06.2020 во дворе дома № 113, расположенного по ул. Военный городок в г. Пензе, произошло падение части ветхого дерева на принажлежащую ей а/м KIA-Rio г/н №, в результате чего ей был причинен значительный
УСТАНОВИЛ: Н являясь должностным лицом из корыстной и иной личной заинтересованности использовала свои служебные полномочия, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Санкт- Петербургу по делу об административном правонарушении № 5-700/2020-25 от 2 ноября 2020 года с ФИО1 взыскан административный штраф в размере 5 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю об оспаривании связанных с условиями содержания в исправительном учреждении действий (бездействия), присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации округа Муром о взыскании убытков, указав в обоснование, что по факту дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место быть 03.05.2020 на Карачаровском шоссе возле дома №19 города Мурома, с участием автомобиля марки
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области ФИО5[номер] от 10 сентября 2021 года глава администрации Нижегородской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32 КоАП РФ, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благодарненского района Ставропольского края в интересах муниципального образования Благодарненского городского округа Ставропольского края обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Благодарненского городского округа
у с т а н о в и л: ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением с последующими уточнениями к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Большебуяновская основная общеобразовательная школа»(далее МБОУ «Большебуяновская ООШ») о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 23.01.2020г. в размере 654 000 рублей, взыскании задолженности по договору займа № от 23.01.2020г. в размере 212 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами
установил: постановлением заместителя министра финансов Ставропольского края № 16-09/016-2022 от 07 апреля 2022 года должностного лица исполняющего обязанности министра строительства и архитектуры Ставропольского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района (город Тула) от 21.06.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.15.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере
установил: постановлением судьи Невинномысского городского судаот ДД.ММ.ГГГГММА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объявлением устного замечания, производство по делу
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. начальника контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области ФИО5 от [дата] должностное лицо – директор МАУК г. Арзамас «ПКиО им. А.П. Гайдара» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 15.15.5
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Обливского судебного района Ростовской области от 7 июля 2022 г. Администрация Обливского района привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
установила: постановлением заместителя Министра финансов Свердловской области от 21 апреля 2022года № 22, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 14 июня 2022 года №12-779/2022, первому заместителю начальника Управления – главному инженеру
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> судом и ООО «Северо-Восточная строительная компания» заключен государственный контракт №-ЭА на выполнение работ по капитальному ремонту входной группы, включая тамбур и
установила: ФИО1 обратилась с иском к ответчику Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России Свердловской области» (далее по тексту – РО ДОСААФ), указав, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком
у с т а н о в и л : постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО2 от 27 января 2022 года, должностное лицо - председатель Гвардейского сельского совета - глава администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым ФИО1 признан виновным в
