у с т а н о в и л : постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО2 от 27 января 2022 года, должностное лицо - председатель Гвардейского сельского совета - глава администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым ФИО1 признан виновным в
установила: Прокурор Омского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Речная средняя общеобразовательная школа» Омского муниципального района Омской области (далее - МБОУ «Речная СОШ» Омского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о признании не действующими в части Правил землепользования и застройки Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края «Градостроительные регламенты», утверждённых решением Шалинского сельсовета
у с т а н о в и л а: ООО «Азимут» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор), указав, что 5 марта 2019 года Восточно-Сибирским МУГАДН вынесены постановления, которыми истец признан виновным в совершении административного
установил: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг, неустойки.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Курчатовскому РОСП г. Челябинска о взыскании убытков в размере 256 005 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной
установил: Заместитель прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости обратился в суд с иском к ФИО3, Красноармейскому автомобилестроительному колледжу – филиалу федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района города Севастополя обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим. Прокуратурой Ленинского района города Севастополя в 2021 году с привлечением специалистов проведена проверка исполнения государственным бюджетным учреждением города
установил: заместителем начальника инспекции по контролю в отраслях экономики Счетной палаты Тульской области С.А. в отношении заместителя министра – директора департамента дорожного хозяйства министерства транспорта и дорожного хозяйства Тульской области И.Ю. составлен протокол № об
установил: постановлением судьи Няндомского районного суда Архангельской области от 27 июля 2022 года начальник Управления строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области ФИО1 признан виновным в совершении
установил: Заместитель прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости обратился в суд с иском к ФИО2, Красноармейскому автомобилестроительному колледжу – филиалу федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования
у с т а н о в и л: Постановлением врио. начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 №11022/21/1115 от 10.01.2022 Министерство природных ресурсов и охраны
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Владимирского УФАС России от 20 апреля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 июля 2022 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4
УСТАНОВИЛ: Минсельхоз НСО обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указали, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о софинансировании расходов на реализацию мероприятий по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Владимирского УФАС России от 20 апреля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 22 июля 2022 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска (далее – ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. В обоснование административного иска указав, что ФИО1
УСТАНОВИЛ: Прокурор Левобережного района города Липецка в интересах неопределенного круга лиц и государства обратился в суд с иском к ООО «Магнум» о понуждении к представлению налоговой отчетности, указывая, что на основании проведенной проверки исполнения юридическими лицами и индивидуальными
установил: прокурор Советского района Кировской области обратился в суд с иском к ООО «Волго-Вятские коммунальные системы» г.Кирово-Чепецка (далее ООО «ВВКС» г. Кирово-Чепецка) о взыскании денежных средств за вред, причиненный почве.
У с т а н о в и л : Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Баксанский районный суд КБР с административным исковым заявлением к местной администрации г.о. Баксан, заинтересованному лицу АО «Газпром газораспределение Нальчик» о признании незаконным бездействия местной
установил: депутат Думы ЗАТО Северск ФИО1 обратился в суд с административным иском к председателю Счетной палаты ЗАТО Северск ФИО2, Счетной палате ЗАТО Северск о признании незаконным бездействия председателя Счетной палаты ЗАТО Северск по принятию Думой ЗАТО Северск решения «Об утверждении объема
установил: ... ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №37 ГУФСИН России по Пермскому краю» (далее – ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю») о признании незаконными бездействия, связанного с не отправкой почтовой корреспонденции с 23.11.2021,
УСТАНОВИЛ: УФНС по Костромской области обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 63639 руб. 54 коп. В своем заявлении указывают, что на налоговом учёте в УФНС России по
установил: Заместитель прокурора ФИО5 в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что во исполнение совместного Указания Прокуратуры РД, Следственного Управления СК РФ по РД, МВД по РД, Управления ФСБ России по РД, Управления ФСКН России по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - и.о. начальника Управления культуры администрации г.о. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.15 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 февраля 2021 г. удовлетворены исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к ФИО2 о принудительном изъятии для
