у с т а н о в и л а: ООО «Азимут» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор), указав, что 5 марта 2019 года Восточно-Сибирским МУГАДН вынесены постановления, которыми истец признан виновным в совершении административного
установил: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг, неустойки.
УСТАНОВИЛА: ООО «Агрофирма Нива» в лице конкурсного управляющего Козий Л. К. обратилась в суд с иском к Гулькевичскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России о взыскании убытков, а именно просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в пользу
у с т а н о в и л: Постановлением врио. начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 №11022/21/1115 от 10.01.2022 Министерство природных ресурсов и охраны
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Владимирского УФАС России от 20 апреля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 июля 2022 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Курчатовскому РОСП г. Челябинска о взыскании убытков в размере 256 005 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной
установил: постановлением судьи Няндомского районного суда Архангельской области от 27 июля 2022 года начальник Управления строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области ФИО1 признан виновным в совершении
установил: заместителем начальника инспекции по контролю в отраслях экономики Счетной палаты Тульской области С.А. в отношении заместителя министра – директора департамента дорожного хозяйства министерства транспорта и дорожного хозяйства Тульской области И.Ю. составлен протокол № об
установила: Прокурор Омского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Речная средняя общеобразовательная школа» Омского муниципального района Омской области (далее - МБОУ «Речная СОШ» Омского
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска (далее – ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. В обоснование административного иска указав, что ФИО1
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Владимирского УФАС России от 20 апреля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 22 июля 2022 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4
установил: Заместитель прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости обратился в суд с иском к ФИО3, Красноармейскому автомобилестроительному колледжу – филиалу федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования
УСТАНОВИЛ: Минсельхоз НСО обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указали, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о софинансировании расходов на реализацию мероприятий по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о признании не действующими в части Правил землепользования и застройки Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края «Градостроительные регламенты», утверждённых решением Шалинского сельсовета
у с т а н о в и л : постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО2 от 27 января 2022 года, должностное лицо - председатель Гвардейского сельского совета - глава администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Левобережного района города Липецка в интересах неопределенного круга лиц и государства обратился в суд с иском к ООО «Магнум» о понуждении к представлению налоговой отчетности, указывая, что на основании проведенной проверки исполнения юридическими лицами и индивидуальными
установил: Заместитель прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости обратился в суд с иском к ФИО2, Красноармейскому автомобилестроительному колледжу – филиалу федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - и.о. начальника Управления культуры администрации г.о. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.15 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Эвенкийского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах муниципального образования село Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края к ФИО1 о возмещении ущерба.
установил: Заместитель прокурора ФИО5 в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что во исполнение совместного Указания Прокуратуры РД, Следственного Управления СК РФ по РД, МВД по РД, Управления ФСБ России по РД, Управления ФСКН России по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - и.о. начальника Управления культуры администрации г.о. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.15 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: УФНС по Костромской области обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 63639 руб. 54 коп. В своем заявлении указывают, что на налоговом учёте в УФНС России по
установил: прокурор Советского района Кировской области обратился в суд с иском к ООО «Волго-Вятские коммунальные системы» г.Кирово-Чепецка (далее ООО «ВВКС» г. Кирово-Чепецка) о взыскании денежных средств за вред, причиненный почве.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Консенсус», которым в порядке реализации защиты прав потребителя, просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 135 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф.
УСТАНОВИЛ: решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 февраля 2021 г. удовлетворены исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к ФИО2 о принудительном изъятии для
