установил: 10 июня 2022 года главным контролёром-ревизором первого отдела бюджетного контроля Департамента бюджетно-финансового контроля Министерства финансов Республики Саха (Якутия) (далее – Минфин) в отношении ФИО1 за нецелевое использование бюджетных средств составлен протокол об
у с т а н о в и л а: представитель ОМС «Администрация <адрес>» ФИО5 обратился в Карабулакский районный суд с вышеназванным административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить представление городского Совета депутатов муниципального образования «<адрес>» (далее –
установил: решением Кировского районного суда г. Иркутска по административному делу № 2а-3486/2019 от 11 апреля 2017 г. на министерство лесного комплекса Иркутской области в рамках данного дела возложена обязанность в срок до 1 октября 2019 г. организовать проведение лесоустройства на территории
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом -начальником Отдела капитального строительства администрации МО город Горячий Ключ,допустил нецелевое использование бюджетных средств, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.14 КоАП РФ.
установил: 16 мая 2022 года старшим контролёром-ревизором Управления финансов Нерюнгринской районной администрации (далее – ревизор) в отношении ФИО1 за нецелевое использование бюджетных средств составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.14 Кодекса Российской
установила: Административный истец Читинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что Читинской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об обустройстве и оснащении пунктов
УСТАНОВИЛ: 26.05.2019 постановлением старшего следователя Октябрьского межрайонного СО СУ СК РФ по Приморскому краю прекращено уголовное преследование в отношении ФИО3 в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом – заместителем начальника – временно исполняющий обязанности начальника Управления капитального строительства Администрации г. Ялта Республики Крым, не исполнил в срок до 29 декабря 2021 года предписание Контрольно-счетной палаты муниципального
у с т а н о в и л а: ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере 1 640 330,25 рублей.
установил: ... года ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №10 ГУФСИН России по Пермскому краю» (далее – ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю») о взыскании компенсации в размере 16 000 рублей в результате нарушения права на переписку в части
УСТАНОВИЛА: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате самовольного пользования недрами в размере 506 296 рублей 37 копеек.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. С. с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 18 227 рублей и пени за просрочку уплаты этого налога за период с 2 по 14 декабря 2020 года включительно в
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю от 26 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 июля 2022 года, временно исполняющая обязанности Министра
установил: прокурор г. Новомосковска обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, и уточнив исковые требования просил признать недействительными сделки, совершенные в период с 1 мая 2020 г. по 30 июня 2021 г. по незаконному получению ФИО1 от ФИО2 через посредника ФИО6 взятки в виде денег на общую
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению *** (далее по тексту ФИО5) о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что является собственником нежилых помещений:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом произведенной судом замены ненадлежащего ответчика и привлечения соответчика, к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество), акционерному обществу «Российский аукционный дом» (далее АО «Российский
установил: министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного ОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области ФИО1, УФССП России по Иркутской
установил: постановлением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 5 марта 2022г. исполняющая обязанности главы Емельяновского района Красноярского края Белунова И.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности начальника контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области ФИО4 (далее – должностного лица административного органа) [номер] от [дата] должностное лицо - заместитель главы администрации Арзамасского муниципального
У С Т А Н О В И Л А: ООО "МедЛайн" обратилось с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Омской области о взыскании причиненного ущерба. В обоснование заявленных требований указало, что 17.06.2019 между ООО "МедЛайн" и Ирлициным Д.Б. заключен договор
у с т а н о в и л: ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области ФИО1,
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о взыскании убытков.
у с т а н о в и л: Постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области Х.А.А. от 01.04.2022г. № <...> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных
