ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Кассационное определение № 88А-15085/2022 от 25.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Администрации Томской области от 2 июня 2020 г. № 260а утвержден Порядок предоставления субсидий в целях возмещения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг в рамках реализации инвестиционных проектов (далее – Порядок).
Апелляционное определение № 2-1959/2022 от 25.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Челябинской области (далее – ГУ МВД России по Челябинской области), Министерству внутренних дел России (далее – МВД РФ) о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной
Решение № 5-509/2022 от 25.08.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 16 мая 2022 года старшим контролёром-ревизором Управления финансов Нерюнгринской районной администрации (далее – ревизор) в отношении ФИО1 за нецелевое использование бюджетных средств составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.14 Кодекса Российской
Апелляционное постановление № 22-3856/22 от 25.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 26.05.2019 постановлением старшего следователя Октябрьского межрайонного СО СУ СК РФ по Приморскому краю прекращено уголовное преследование в отношении ФИО3 в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с
Постановление № 5-360/2022 от 25.08.2022 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, заместителем Киришского городского прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.04.2022.
Постановление № 5-947/2022 от 25.08.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении заместителя мэра г. Благовещенска ФИО2 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ.
Постановление № 5-1402/2022 от 25.08.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом – заместителем начальника – временно исполняющий обязанности начальника Управления капитального строительства Администрации г. Ялта Республики Крым, не исполнил в срок до 29 декабря 2021 года предписание Контрольно-счетной палаты муниципального
Апелляционное определение № А-300/2022 от 25.08.2022 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
у с т а н о в и л а: представитель ОМС «Администрация <адрес>» ФИО5 обратился в Карабулакский районный суд с вышеназванным административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить представление городского Совета депутатов муниципального образования «<адрес>» (далее –
Решение № 2-6349/2022 от 25.08.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3, обратились с иском к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезавод монтаж» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры по адресу: .
Решение № 2-437/2022 от 25.08.2022 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с иском в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО6 о понуждении произвести государственную регистрацию долей права собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения
Апелляционное определение № 33-4959/2022 от 24.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО "МедЛайн" обратилось с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Омской области о взыскании причиненного ущерба. В обоснование заявленных требований указало, что 17.06.2019 между ООО "МедЛайн" и Ирлициным Д.Б. заключен договор
Решение № 2А-3508/2022 от 24.08.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного ОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области ФИО1, УФССП России по Иркутской
Решение № 2-1051/2022 от 24.08.2022 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: прокурор г. Новомосковска обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, и уточнив исковые требования просил признать недействительными сделки, совершенные в период с 1 мая 2020 г. по 30 июня 2021 г. по незаконному получению ФИО1 от ФИО2 через посредника ФИО6 взятки в виде денег на общую
Решение № 21-173/2022 от 24.08.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю от 26 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 июля 2022 года, временно исполняющая обязанности Министра
Апелляционное определение № 2-260/2021 от 24.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате самовольного пользования недрами в размере 506 296 рублей 37 копеек.
Решение № 2А-2863/2022 от 24.08.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению *** (далее по тексту ФИО5) о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Решение № 2А-3575/2022 от 24.08.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
у с т а н о в и л: ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области ФИО1,
Решение № 2А-435/2022 от 24.08.2022 Балтийского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 18 227 рублей и пени за просрочку уплаты этого налога за период с 2 по 14 декабря 2020 года включительно в
Решение № А-4216/2022 от 24.08.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. С. с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов,
Постановление № 16-5963/2022ПО от 24.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 5 марта 2022г. исполняющая обязанности главы Емельяновского района Красноярского края Белунова И.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса
Апелляционное определение № 2-444/2022 от 24.08.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом произведенной судом замены ненадлежащего ответчика и привлечения соответчика, к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество), акционерному обществу «Российский аукционный дом» (далее АО «Российский
Решение № 07-1217/2022 от 24.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области Х.А.А. от 01.04.2022г. № <...> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-933/2022 от 24.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 08.04.2022 должностное лицо – начальник хозяйственного отдела ОПФР по Нижегородской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-921/2022 от 24.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности начальника контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области ФИО4 (далее – должностного лица административного органа) [номер] от [дата] должностное лицо - заместитель главы администрации Арзамасского муниципального
Решение № 2-990/2022 от 24.08.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, ФИО3 о взыскании солидарно убытков в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 110 911, 80 рублей, расходов по проведению