ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-РЕ-88/17 от 20.11.2017 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (ПАО) «Якутскэнерго», которым просит взыскать обязать ответчика предоставлять скидку при оплате электроэнергии в размере 30% в соответствии с Указом Президента РФ от 05.05.1992 № 431 и произвести перерасчет по уплате
Решение № 7-21-451/17 от 20.11.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя начальника МОСП по ИПРДИР УФССП по Забайкальскому краю от 26 июля 2017 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 5-136/2017 от 20.11.2017 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Председателем контрольно-счетной палаты МО Белоглинский район ФИО2 16.10.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – ведущего специалиста Управления образования администрации МО Белоглинский район
Решение № 2-7581/17 от 20.11.2017 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, ФИО3 о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Решение № 2А-2958/17 от 20.11.2017 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому административному округу города Омска (далее по тексту - ИФНС России по САО г.Омска) обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование требований указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и
Постановление № 4-А-675/17 от 17.11.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике от 6 июля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 15.14 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава
Апелляционное определение № 33-2808/17 от 17.11.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что ему и Российской Федерации на праве общей долевой собственности принадлежит административно - бытовое здание по адресу: (.....), его доля в праве - (...), доля Российской Федерации составляет (...) и находится в оперативном управлении
Постановление № 5-1293/17 от 17.11.2017 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) Кстовским городским прокурором вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ в отношении юридического лица – администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен).
Постановление № 4А-2115/17 от 17.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением 79 судебного участка Коломенского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, должностное лицо директор МБУ ФСО «Спортивная школа олимпийского резерва по игровым видам спорта» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 3А-364/17 от 17.11.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 2А-596/17 от 17.11.2017 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: И.о. Главы администрация МО «<адрес>» ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» об оспаривании действий органов местного самоуправления, указав, что <дата изъята> администрацией МО «<адрес>» принято распоряжение «О проведении внеплановой
Решение № 2-338/17 от 17.11.2017 Уржумского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Б.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России по Уржумскому району Кировской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-2254/17 от 17.11.2017 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: РЕА обратилась в суд с иском к ТМП о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указала, что в целях газификации <адрес> Новосибирского района Новосибирской области был создан потребительский кооператив «Надежда» под председательством
Решение № 2-1841/17 от 16.11.2017 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Дагестан «Республиканский центр содействия семейному устройству и сопровождению приемных семей» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, аннулировании
Решение № 2А-1358/17 от 16.11.2017 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Автономной некоммерческой организации «Редакция газеты «Время» (далее- АНО «Редакция газеты «Время») с исключением данных о ней из единого
Решение № 2-3484/17 от 16.11.2017 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной инспекции труда в Смоленской области о взыскании задолженности по выплате отпускных, в обоснование которого указала, что является государственным служащим Государственной инспекции труда в Смоленской области. Уведомлением от 26.09.2017 она
Решение № 2А-6380/17 от 16.11.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №), прекратил деятельность в
Решение № 2-285/2017 от 16.11.2017 224-ого гарнизонного военного суда (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части 3705 обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 16 182 рублей.
Решение № 2-1642/17 от 16.11.2017 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании субсидии в размере ****, предоставленной на возмещение части расходов субъектов малого предпринимательства, связанных с началом предпринимательской деятельности (грант) за счет средств бюджета
Решение № 2-2707/17 от 16.11.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 17 июля 2017 г. истец обратился к ответчику с заявлением о присвоении почетного звания «Ветеран труда Магаданской области», по результатам которого принято решение от 26 июля 2017 г.
Решение № 2-1686/17 от 16.11.2017 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2<адрес> обратился в суд с ФИО2 (уточненным в процессе производства по делу) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации <адрес>, Управлению образования администрации <адрес>, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №»
Апелляционное определение № 33-2702/17 от 15.11.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Пуланкольского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия, просил признать незаконными и отменить распоряжение главы администрации Пуланкольского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия от 29.11.2016 № 30 «О
Решение № 2-2077/17 от 15.11.2017 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
Установил: Истец, ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» о признании действий незаконными, обязании аннулировать начисления, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником
Решение № 2-2169/17 от 15.11.2017 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Анекс Туризм Групп» денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 72 218 рублей, неустойки в размере 249 530 рублей, 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда и штрафа. В
Решение № А-779//17Г от 15.11.2017 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Прокурор Зеленчукского района КЧР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Кардоникскому сельскому поселению Зеленчукского муниципального района КЧР о признании бездействия администрации Кардоникского