УСТАНОВИЛА: Министерство экономики Республики Тыва обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании бюджетных средств. В обоснование иска указано, что Министерство экономики Республики Тыва и ИП ФИО1 заключили соглашение о предоставлении субсидии на возмещение затрат субъектов малого и среднего
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд с административным иском к Министерству природопользования <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по установлению границы водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водного объекта и направлении
У С Т А Н О В И Л: В период с 01.12.2014г. по 29.12.2014г., ФИО1 и ФИО2, являясь должностными лицами, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства Российской Федерации, а ФИО3 и ФИО4, в указанный период
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исками к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального Казначейства по РБ о взыскании за счет средств казны РФ повторно незаконно взысканных денежных сумм в размере 2500 руб. по исполнительному документу в пользу каждого, а также компенсацию морального
У С Т А Н О В И Л: В отношении юридического лица Администрации г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН/КПП ###, юридический и фактический адрес: г. Кемерово, ...) 13.09.2017г. в 15 часов 00 минут составлен протокол № 42ЮЛ 100504 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ: Администрация МО с. Новый Порт обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о выселении. В обосновании иска указывает, что жилое помещение по адресу: с. Новый Порт, <данные изъяты> находилось в пользовании семьи ФИО2 на основании договора социального найма от 25 декабря 2009 года.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, согласно которому он работает в администрации г.Владивостока в должности начальника управления по взаимодействию с правоохранительными органами и исполнения административного законодательства. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ№-р ко истцу было применено
у с т а н о в и л: Приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 23 августа 2017 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 01 июня 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с ограничением
УСТАНОВИЛА: Частно-практикующий нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №24 по Санкт-Петербургу (далее – Межрайонная ИФНС России № 24 по
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц, в интересах Староалзамайского муниципального образования, в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Администрации Староалзамайского муниципального образования -
установила: Постановлением прокурора Кадыйского района от 25 августа 2017 года в отношении директора муниципального казенного учреждения «Районный дом народного творчества и досуга» Кадыйского муниципального района (далее Учреждения) - ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд к администрации Нефтеюганского района с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ФИО5 вместе с членами своей семьи БСВ, БЕС всели-лись в балок , балочного массива , пгт. , Нефтеюганского района в 2005 году, проживают там по настоящее время,
У С Т А Н О В И Л А: Славянский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Славянского городского поселения Славянского района с исковым заявлением к Коновалову А.В. о взыскании с должностного лица ущерба, причиненного его незаконными решениями, которые повлекли за собой незаконное обогащение
установила: Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно статье 3 Закона Забайкальского края от 4 мая 2010 г. № 358-ЗЗК «Остатусе административного центра (столицы) Забайкальского края»Забайкальским краем
У С Т А Н О В И Л : Постановлением ### от **.**.****, вынесенным заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Кемеровской области ЛИЦО_3, должностное лицо – начальник Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области ФИО1 признан виновным в совершении
установил: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта
У С Т А Н О В И Л : Постановлением зам. руководителя Управления Федерального казначейства по Кемеровской области – ЛИЦО_6 от **.**.****, ЛИЦО_1 как должностное лицо- директор ГКУ «Центра занятости населения г.Кемерово» признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 17 августа 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьёй 15.15.10 Кодекса Российской Федерации
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № ... от 14.08.2017 должностное лицо, занимавшее должность ********, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском к войсковой части 13178, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № ... от 14.08.2017 должностное лицо, занимавшее должность ********), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.15 КоАП РФ, и ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ администрация МО СП «Село Муромцево» обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя Бабынинского РОСП УФССП России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании с должника администрации
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с исковым заявлением к ИП ФИО15 в котором просят взыскать с ответчика: задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате за период с 01.03.2017 по 30.06.2017: в
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с исковым заявлением к ИП ФИО15 в котором просят взыскать с ответчика: задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате за период с 01.03.2017 по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) об отмене запрета на выезд несовершеннолетнего ребёнка за пределы Российской Федерации, исключении из базы данных информации о запрете (ограничении) на выезд за пределы Российской
