УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 26.08.2017 г. приобрела по договору розничной купли-продажи в магазине ООО «М.видео Менеджмент» телефон PDA Samsung SMG950FD64GbBIBIriI за 52851 руб. и к нему была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сфера» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда свое требование, мотивируя тем, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает уборщицей служебных помещений (техничкой) в МБОУ «Колыонская СОШ» <...>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сфера» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда свое требование, мотивируя тем, что она в период с 01.01.2017г. по настоящее время работает уборщицей служебных помещений (техничкой) в МБОУ «Колыонская СОШ» <...>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сфера» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда свое требование, мотивируя тем, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает уборщицей служебных помещений (техничкой) в МКОУ «Симбирская средняя общеобразовательная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сфера» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда свое требование, мотивируя тем, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает уборщицей служебных помещений (техничкой) в МКОУ «Симбирская средняя общеобразовательная
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований, указав, что 15.09.2011 между ней и ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности №. Срок действия договора 33 года.
установил: заместитель прокурора Кавалеровского района в интересах Кавалеровского муниципального района, Кавалеровского городского поселения, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просил возложить на администрацию Кавалеровского городского поселения
У С Т А Н О В И Л: постановлением прокурора Михайловского района Алтайского края от 26 мая 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому
установил: Управлением Федерального казначейства по Костромской области по результатам плановой проверки использования субсидий из федерального бюджета, предоставленных бюджету Костромской области на реализацию подпрограммы «Развитие дошкольного, общего и дополнительного образования детей»
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Озинском районе Саратовской области (далее по тексту «ГУ УПФ Российской Федерации в Озинском районе Саратовской области») о признании незаконным отказа в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области ФИО4 от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении МУП «Лесной» прекращено за отсутствием состава
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Губернатора Псковской области – Руководителем Аппарата Администрации области Ж.М.К. от ДД.ММ.ГГГГ Глава Администрации городского поселения «Невель» ФИО1 освобожден от административной ответственности, предусмотренной ст. 15.15.10 КоАП РФ, ввиду
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) о взыскании убытков в виде незаконно удержанной суммы расходов по совершению исполнительных действий. В обоснование иска указано, что ____2016 по делу № 2-567-16 было вынесено решение Якутского городского суда РС
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц, в интересах Усть-Рубахинского муниципального образования, в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Администрации Усть-Рубахинского муниципального образования -
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась с иском к ФИО1 (с учетом уточненных требований) о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 23375 руб., пени по транспортному налогу в размере 11655,83 руб., пени по налогу на имущество в
Установил: Постановлением мирового судьи Судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Акционерное обществе «Обнинское научно-производственное предприятие «Технология» имени Ромашина А.Г.» (далее АО «ОНПП Технология им.
У С Т А Н О В И Л: В период с 01.12.2014г. по 29.12.2014г., ФИО1 и ФИО2, являясь должностными лицами, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства Российской Федерации, а ФИО3 и ФИО4, в указанный период
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Администрации города Твери о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: В отношении юридического лица Администрации г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН/КПП ###, юридический и фактический адрес: г. Кемерово, ...) 13.09.2017г. в 15 часов 00 минут составлен протокол № 42ЮЛ 100504 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КРФобАП,
У С Т А Н О В И Л: 1 августа 2017 года ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» (далее - ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области) о признании
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд с административным иском к Министерству природопользования <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по установлению границы водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водного объекта и направлении
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд с административным иском к Министерству природопользования <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по установлению границы водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водного объекта и направлении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № АДМ-37/17 от **.**.****, вынесенным начальником главного контрольного управления Кемеровской области ЛИЦО_4, начальник управления капитального строительства Администрации ...ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Администрация МО с. Новый Порт обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о выселении. В обосновании иска указывает, что жилое помещение по адресу: с. Новый Порт, <данные изъяты> находилось в пользовании семьи ФИО2 на основании договора социального найма от 25 декабря 2009 года.
