установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № ... от 29.06.2017 министр ******** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № ... от 29.06.2017 министр ******** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга обратился с иском в интересах Свердловской области к ГАУ СО «Уральская футбольная академия» о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана от 16.08.2017 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст.15.15.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю, судебным приставам-исполнителям Б1., Б2., П. о присуждении компенсации за нарушение права исполнения судебного акта в разумный срок в размере 100000 руб.,
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об обязании установить 30% скидку по оплате коммунальных услуг. В обоснование указала, что Указом Президента РФ от 05 мая 1992 года № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» для многодетных семей предусмотрен ряд льгот, в том
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Уральскому таможенному управлению Федеральной таможенной службы России (далее - Уральское таможенное управление ФТС России), в котором просил:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области от 30.09.2016 г. управление строительства и инвестиций Тамбовской области признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 02.06.2017 **** ГУ МЧС России по Алтайскому краю ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 23 марта 2017 года исковые требования ФИО1, ФИО3 к Администрации муниципального образования « Город Астрахань » об изъятии имущества, взыскании
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя министра - начальника Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан ФИО5 от 28 июня 2017 года, начальник отдела строительства, транспорта и связи Администрации городского округа г.Салават Республики Башкортостан ФИО1
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с административным иском, в котором просит: 1) признать действия администрации Голубицкого сельского поселения Темрюкского района по принятию постановления от 14.09.2016 № 414 «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд
установил: Военный прокурор Черкесского гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Карачаево-Черкесской Республики» (далее – «Военкомат КЧР» или ответчик) об оборудовании здания Отдела военного комиссариата
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя от 04.10.2017 года о взыскании исполнительского сбора, по
У с т а н о в и л: Прокурор Сосновского района Нижегородской области в интересах РФ, Нижегородской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «СТГ ФИО1» об обязании предоставить сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о признании недействительным и отмене представления № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенным в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О некоторых
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки
У С Т А Н О В И Л А: согласно приговору ФИО2 признан виновным в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с первоначальным иском к ООО «АКОС-СТО» в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 01.10.2016 ФИО1 по договору купли-продажи транспортного средства №АСТ00013327 приобрел у ООО «АКОС-СТО» автомобиль марки <данные изъяты> года
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с административным иском, в котором просит: 1) признать действия администрации Голубицкого сельского поселения Темрюкского района по принятию постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд Голубицкого
установил : постановлением заместителя руководителя УФК по Ростовской области № 18/2017 от 09.06.2017 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Южного Управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.7
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ... приобрела туристическую путевку на поездку в Грецию стоимостью ... с датой вылета .... В день вылета при регистрации на самолет ФИО1 А.С. было отказано в пересечении границы Российской Федерации в связи с тем, что в её отношении был ... отделом
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОМВД России по г. Новый Уренгой в лице ОГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой, к Министерству финансов Российской Федерации в лице Департамента финансов администрации г. Новый Уренгой о взыскании расходов, понесенных в ходе производства по делу об
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития <адрес>-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ЗАО «Универсал» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 321327 рублей 12 копеек, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, убытков в размере 21600 рублей, штрафа за неудовлетворение требований истца в добровольном
