ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Кассационное определение № 2А-2-19/2021 от 10.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением избирательной комиссии сельского поселения «Село Чумикан» Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края (далее – Избирательная комиссия) от 23 июня 2021 года № 2/5 (далее – Постановление от 23 июня 2021 года № 2/5) утверждена смета расходов на
Апелляционное определение № 2-60/2022 от 10.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Министерство сельского хозяйства Алтайского края обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, в котором просило взыскать денежную сумму в размере 3 000 000 руб., полученную ответчиком в качестве гранта на создание и развитие мясного скотоводства.
Решение № 2А-3311/2022 от 10.08.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного ОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области ФИО1, УФССП России по Иркутской
Кассационное определение № 88А-17449/2022 от 10.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, с учетом уточнений, что постановлением Ленинского районного суда г. Самары от 23 июня 2020 года он был незаконно и необоснованно подвергнут административному аресту сроком на 5 суток за реализацию
Решение № 2-3758/2022 от 10.08.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Прокурор Центрального района г. Волгограда, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фрейя» (далее - ООО «Фрейя») об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока
Решение № 2А-1730/2022 от 10.08.2022 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в обоснование требований указав, что с (ДАТА) по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН Р. по на обычных условиях отбывания наказания, является гражданином Украины, в связи с чем защиту его
Решение № 2А-2363/2021 от 10.08.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд с админ6истративным исковым заявлением, в котором просит признать решение прокурора Ломоносовского района от 07.08.2020 № 159ж-05 незаконным и необоснованным, обязать прокурора Ломоносовского района устранить в полном объеме допущенное
Определение № 88-14642/2022 от 10.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Омского района Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Усть-Заостровская средняя общеобразовательная школа» (далее «Усть-Заостровская СОШ») Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности по обеспечению охраны
Решение № А-3-48/2022 от 10.08.2022 Бежецкого городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области, обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки на доходы физических лиц в сумме 88 870,48 руб. и пени в размере 311,08 руб., мотивируя
Апелляционное определение № 2-607/2022 от 10.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, сославшись на то, что 23 марта 2020 года Сальским линейным отделом МВД России на транспорте в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам состава
Апелляционное определение № 33-6605/2022 от 10.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Решением суда Усольского городского суда Иркутской области от 11.02.2021 удовлетворены исковые требования прокурора города Усолье – Сибирское, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно ущерба, причиненного преступлением.
Решение № 690040-02-2022-003695-56 от 10.08.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Центральный районный суд г.Твери с административным иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области, в котором просила признать незаконным и необоснованным распоряжение Управления Министерства юстиции Российской Федерации по
Кассационное определение № 2А-2811/2021 от 09.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор города Саратова обратился в суд с названным административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просил признать недействующим постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее также – Администрация) от 11
Решение № 2-5082/2021 от 09.08.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, РГАУ МФЦ г. Уфа РБ, Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы государственной
Апелляционное определение № 66А-767/2022 от 09.08.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Законодательным Собранием Свердловской области 27 октября 2009 года принят, а 20 ноября 2009 года Губернатором Свердловской области подписан Закон №100-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в Свердловской области» (далее Закон о социальной поддержке многодетных семей в
Решение № 5-3255/2022 от 09.08.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 19 мая 2022 года постановлением Якутского городского суда производство по делу в отношении ФИО2 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-1/2022 от 09.08.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением и.о. руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Тыва ФИО1 от 10 августа 2021 года № директор Республиканского государственного бюджетного учреждения Республики Тыва (далее – РГБУ РТ) «Спортивная школа олимпийского резерва Барун-Хемчикского района»
Решение № 2А-3072/2022 от 09.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 40 485 рублей, пени по
Апелляционное определение № 2-157/2022 от 09.08.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного содержания в местах лишения свободы.
Решение № 2А-1573/2022 от 09.08.2022 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрации г. Хабаровска обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Хабаровска ФИО6, ОСП по Кировскому району г. Хабаровска, УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области. В обоснование иска
Определение № 88-12041/2022 от 09.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Астраханской области о возмещении вреда, причиненного в
Апелляционное определение № 66А-2570/2022 от 09.08.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 105 000 рублей.
Апелляционное определение № 2А-151/2022 от 09.08.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее - УФНС России по Тульской области) с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 1489 рублей, пени в
Решение № 2-2930/2022 от 09.08.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд обратилось Управление ФНС России по , (далее – Управление), исполняя функции уполномоченного органа, возложенные на ФНС России Постановлением Правительства Российской Федерации от «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о
Решение № 590017-01-2022-000820-15 от 09.08.2022 Губахинского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: администрация Губахинского городского округа Пермского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску Управления федеральной службы судебных приставов России по