установил: ФИО1, являясь должностным лицом - начальника отдела по делам молодежи администрации МО г. Армавира, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.15.4 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение главным распорядителем бюджетных средств порядка осуществления бюджетных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании убытков, причиненных изъятием земельного участка, в обоснование иска указав, что на основании соглашения об изъятии земельного участка и компенсационные выплаты за расположенные на нем объекты недвижимого имущества для муниципальных нужд от
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с данным административным иском, указав, что 30.05.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Мурманска поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица – первого заместителя министра - и.о. министра инвестиций, развития предпринимательства и рыбного хозяйства Мурманской области ФИО1 за совершение правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Администрация Надымского района обратилась с иском к ФИО2 о расторжении соглашения о предоставлении субсидии, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ФИО2 была предоставлена финансовая поддержка в виде гранта в размере 100 000 руб. Поддержка была предоставлена в целях
у с т а н о в и л : Прокурор Староминского района обратился с административным исковым заявлением к администрации МО Староминский район Краснодарского края о признании незаконным бездействия муниципального органа, выразившееся в непринятии конкретных мер по устранению нарушений закона, указывая,
У С Т А Н О В И Л : постановлением первого заместителя прокурора города Комсомольск-на-Амуре Таболина В.Ю. от 17 марта 2022г. в отношении начальника управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее - Управление) ФИО1
установил: 22 ноября 2019 года прокурором Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в отношении председателя СППК ММК «********» ФИО1 за нарушение условия предоставления субсидии возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.15.5 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением вр.и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области ФИО1 № 104/22/60042 от 25.04.2022 юридическое лицо - Администрация
УСТАНОВИЛ: Истец Видновский городской прокурор Московской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гидросфера- инженерная сантехника» о взыскании заработной платы, процентов.
установил: В Первомайский районный суд города Краснодара обратилось должностное лицо - главный специалист-эксперт отдела правового обеспечения государственной службы и кадров министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края – ФИО1 с жалобой на постановление от 23.06.2022
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Усольского городского суда Иркутской области от 11.12.2020 исковые требования прокурора города Усолье-Сибирское в интересах Российской Федерации удовлетворены, с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба взыскано 343 000 руб.,
установила: обжалуемым постановлением должностного лица УФАС ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «» обратилась в суд с административным иском о признании незаконными решения и действия должностного лица. В обоснование требований указала, что в администрацию муниципального образования «» поступило уведомление председателя Контрольно- счетной палаты муниципального
установил: заочным решением суда от 11.12.2020 исковые требования прокурора города Усолье-Сибирское в интересах Российской Федерации удовлетворены, с ответчиков солидарно в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба взыскано 330 178 руб. 75 руб.
установил: решением Усольского городского суда Иркутской области от 28 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены, с ответчиков солидарно в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба взыскано 363 198,40 рублей.
у с т а н о в и л а: УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Иваненко П.И. о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 12 558,44 руб., в том числе недоимке по транспортному налогу в размере 10 125 руб., пеням за
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов России по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об
УСТАНОВИЛ: НАВ обратилась в суд в интересах ПГА, указав, что постановлением заместителя начальника таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) – начальника отдела специальных таможенных процедур № от ДД.ММ.ГГГГПГА привлечен к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ в виде
установил: по результатам проверки соблюдения целей, порядка и условий предоставления межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, в администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района <адрес> за 2020 год, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации города Перми о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 798 руб. 48 коп.; взыскании процентов за пользование денежными средствами, начисляемыми в
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии и Телекоммуникации» (ООО «Информационные Технологии и Телекоммуникации») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд г. Владимира с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о возмещении убытков и компенсации морального вреда, указав в
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 16 июня 2022 года должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.14 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
