ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-7394/2022 от 04.08.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
Постановление № 5-1144/2022 от 04.08.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Мурманска поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица – первого заместителя министра - и.о. министра инвестиций, развития предпринимательства и рыбного хозяйства Мурманской области ФИО1 за совершение правонарушения,
Решение № 2-1342/2022 от 04.08.2022 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Администрация Надымского района обратилась с иском к ФИО2 о расторжении соглашения о предоставлении субсидии, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ФИО2 была предоставлена финансовая поддержка в виде гранта в размере 100 000 руб. Поддержка была предоставлена в целях
Решение № 230048-01-2022-001015-45 от 04.08.2022 Староминской районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Прокурор Староминского района обратился с административным исковым заявлением к администрации МО Староминский район Краснодарского края о признании незаконным бездействия муниципального органа, выразившееся в непринятии конкретных мер по устранению нарушений закона, указывая,
Решение № 12-396/2022 от 04.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : постановлением первого заместителя прокурора города Комсомольск-на-Амуре Таболина В.Ю. от 17 марта 2022г. в отношении начальника управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее - Управление) ФИО1
Решение № 12-248/2022 от 04.08.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением вр.и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области ФИО1 № 104/22/60042 от 25.04.2022 юридическое лицо - Администрация
Решение № 610004-01-2022-005246-83 от 04.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании убытков, причиненных изъятием земельного участка, в обоснование иска указав, что на основании соглашения об изъятии земельного участка и компенсационные выплаты за расположенные на нем объекты недвижимого имущества для муниципальных нужд от
Решение № 12-31/2022 от 04.08.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 22 ноября 2019 года прокурором Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в отношении председателя СППК ММК «********» ФИО1 за нарушение условия предоставления субсидии возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.15.5 Кодекса
Постановление № 5-3134/2022 от 04.08.2022 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1, являясь должностным лицом - начальника отдела по делам молодежи администрации МО г. Армавира, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.15.4 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение главным распорядителем бюджетных средств порядка осуществления бюджетных
Постановление № 5-303/2022 от 04.08.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: 30.06.2022 года начальником инспекции Контрольно-счетной палаты Челябинской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, согласно которому, последний являясь в период с 21.09.2019 по 15.11.2021
Решение № 2-663/202203АВГУ от 03.08.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии и Телекоммуникации» (ООО «Информационные Технологии и Телекоммуникации») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-2501/20 от 03.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Усольского городского суда Иркутской области от 11.12.2020 исковые требования прокурора города Усолье-Сибирское в интересах Российской Федерации удовлетворены, с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба взыскано 343 000 руб.,
Апелляционное определение № 33-6186/2022 от 03.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: решением Усольского городского суда Иркутской области от 28 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены, с ответчиков солидарно в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба взыскано 363 198,40 рублей.
Решение № 12-69/2022 от 03.08.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 16 июня 2022 года должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.14 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
Апелляционное определение № 33А-1551/2022 от 03.08.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Иваненко П.И. о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 12 558,44 руб., в том числе недоимке по транспортному налогу в размере 10 125 руб., пеням за
Решение № 72-876/2022 от 03.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обжалуемым постановлением должностного лица УФАС ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решение № 71-678/2022 от 03.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи председатель Территориального органа местного самоуправления села Мостовское с подведомственной территорией населенных пунктов: деревня Лисава, деревня Налимово (далее - ТОМС с. Мостовского) ФИО1 признан виновным в нецелевом использовании бюджетных средств и по ст.
Решение № 2А-557/2022 от 03.08.2022 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: НАВ обратилась в суд в интересах ПГА, указав, что постановлением заместителя начальника таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) – начальника отдела специальных таможенных процедур № от ДД.ММ.ГГГГПГА привлечен к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ в виде
Решение № 3А-1271/2022 от 03.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Думы городского округа Тольятти Самарской области от 01.10.2008 № 972 "О коэффициентах и процентах от кадастровой стоимости земельных участков, применяемых при определении размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на
Решение № 12-366/2022 от 03.08.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: В Первомайский районный суд города Краснодара обратилось должностное лицо - главный специалист-эксперт отдела правового обеспечения государственной службы и кадров министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края – ФИО1 с жалобой на постановление от 23.06.2022
Апелляционное определение № 33-5863/2022 от 03.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: заочным решением суда от 11.12.2020 исковые требования прокурора города Усолье-Сибирское в интересах Российской Федерации удовлетворены, с ответчиков солидарно в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба взыскано 330 178 руб. 75 руб.
Решение № 12-25/2022 от 03.08.2022 Кичменгско-городецкого районного суда (Вологодская область)
установил: по результатам проверки соблюдения целей, порядка и условий предоставления межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, в администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района <адрес> за 2020 год, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
Апелляционное определение № 33-1802/2022 от 03.08.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора обратился с вышеуказанным иском в защиту интересов ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО8 В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой проведена проверка трудового законодательства в части
Постановление № 5-54/2022 от 03.08.2022 Ординского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведенной прокуратурой Уинского района Пермского края проверки исполнения администрацией Уинского муниципального округа Пермского края законодательства о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и бюджетного
Решение № 2А-3271/2022 от 03.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов России по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об