ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 72-876/2022 от 03.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обжалуемым постановлением должностного лица УФАС ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Кассационное определение № 3А-2/2022 от 03.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) от 27 сентября 2017 года № 450-п (далее – Приказ № 450-п) утвержден Порядок предоставления субсидии организациям на возмещение недополученных доходов и (или) финансового обеспечения
Решение № 2-663/202203АВГУ от 03.08.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии и Телекоммуникации» (ООО «Информационные Технологии и Телекоммуникации») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда.
Решение № 2-6599/2022 от 03.08.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Видновский городской прокурор Московской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гидросфера- инженерная сантехника» о взыскании заработной платы, процентов.
Апелляционное определение № 33-2846/2022ДОКЛАД от 03.08.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд г. Владимира с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о возмещении убытков и компенсации морального вреда, указав в
Апелляционное определение № 2-5775/2021 от 02.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (ФССП России), Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (УФССП по АК) о взыскании убытков в размере 63 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10
Решение № 2-250/2022 от 02.08.2022 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Верхнесалдинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Верхнесалдинского городского округа, в котором просит признать Распоряжение главы Верхнесалдинского городского округа от д.м.г.№ ....-к «О премировании», Постановление администрации Верхнесалдинского
Решение № 3А-801/2022 от 02.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : в обоснование административных исковых требований Б указывает, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с положением статьи 1 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей,
Апелляционное определение № 66А-1660/2022 от 02.08.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Решением Думы Очерского городского округа от 19 декабря 2019 года №78, опубликованным 19 декабря 2019 года на официальном сетевом издании «Очерский городской округ» (<данные изъяты>), утверждено Положение о порядке назначения и выплаты компенсации, связанной с осуществлением
Решение № 2-428/2022 от 02.08.2022 Среднеканского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: М. обратился в суд в интересах Б. с исковыми требованиями к Администрации Среднеканского городского округа (Далее-Администрация) о взыскании стоимости выполненных работ, неосновательного обогащения указав следующее.
Постановление № 5-1767/2022 от 02.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель руководителя департамента строительства Краснодарского края ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах
Постановление № 5-108/2022 от 02.08.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо ФИО1 совершил нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса, то есть
Апелляционное определение № 2-696/2022 от 02.08.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учётом последующих изменений требований, к департаменту управления муниципальной собственностью администрации г.Томска, в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 241652 руб.; расходы по уплате государственной
Апелляционное определение № 33А-5224/2022 от 02.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: ФИО2 обратилась с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Сургуту об отказе в списании задолженности по штрафу.
Определение № 2-253/2022 от 02.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила Прокурор Омского района Омской области обратился с иском в интересах неопределённого круга лиц к МБОУ «Морозовская СОШ» Омского муниципального района о возложении обязанности обеспечить охрану объектов (территории) образовательного учреждения сотрудниками частных охранных организаций,
Решение № 2-3459/2022 от 02.08.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ООО ПФК «Гюнай» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором года срока передачи объекта долевого участия, штрафа за неисполнение требований потребителя в досудебном порядке.
Решение № 12-417/2022 от 02.08.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания заместителя председателя Контрольного комитета Губернатора Ленинградской области ФИО3 № 22 от 18.03.2022 должностное лицо – директор государственного бюджетного учреждения культуры Ленинградской области «Выборгский
Определение № 2-225/2022 от 02.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила Прокурор Омского района Омской области обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Петровская СОШ № 2» Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности обеспечить охрану объектов (территории) образовательного учреждения сотрудниками частных
Решение № 2-456/2022 от 01.08.2022 Эхирит-булагатского районного суда (Иркутская область)
установил: Прокурор Эхирит-Булагатского района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки по факту лесного пожара, имевшего место в кварталах 37,38 Байтогского участкового лесничества Территориального Управления Министерства лесного комплекса по
Апелляционное определение № 2-1326/2022 от 01.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нововятского района г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Киров» о возложении обязанности организовать проведение работ по сносу расселенных аварийных домов, указывая, что прокуратурой района
Решение № 7-126/2022 от 01.08.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия (далее по тексту – УФК по РК, Управление) <…> № <…> от 28 апреля 2022 года заместитель начальника центра – начальник финансово-экономического отдела Центра финансового
Постановление № 16-5027/2022 от 01.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 14 января 2022 г., оставленным без изменения решением Иркутского областного суда от 19 апреля 2022 г., заместитель мэра Усть-Кутского муниципального образования по экономическим вопросам ФИО1 признана виновной в совершении
Постановление № 5-203/2022 от 01.08.2022 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Первый заместитель главы Берёзовского района ФИО1, являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ по ёзово Берёзовского района – Югры нарушил установленный законодательством Российской Федерации порядок целевого использования бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной
Решение № 12-19/2022 от 01.08.2022 Агинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: 23.06.2022 года заместителем министра финансов Забайкальского края ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица-главы муниципального района «Агинский район» ФИО1, по которому должностное лицо признано виновным в совершении
Постановление № 1-427/2022 от 01.08.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: ФИО1 обвиняется в том, что являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, уклонилась от уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее по тексту – ЕНВД) за ,