ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2А-900/2022 от 27.07.2022 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Каменского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ.
Решение № 12-1714/2022 от 27.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением первого заместителя министра финансов Республики Татарстан – директора Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан от 29 марта 2022 года начальник финансово-экономического отдела Управления сельского хозяйства и продовольствия Министерства
Постановление № 16-4451/2022 от 27.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №219 Реутовского судебного района Московской области от 14 января 2022 года ГАПОУ МО «ПК «Энергия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 700001-01-2022-000716-27 от 27.07.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Томской области о взыскании убытков в виде транспортных расходов в размере 6 524,12 руб., расходов на питание в размере 12000 руб., расходов на оплату
Решение № 2-2031/2022 от 27.07.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является одиноко проживающим инвалидом 1 группы, получает субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Решение № 07-1054/2022 от 27.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области от 01.04.2022г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Апелляционное определение № 2-1380/2021 от 27.07.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, в обоснование указав о том, что на исполнении в Багаевском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской
Апелляционное определение № 2-1406/2022 от 27.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к МО г. Екатеринбург (ответчик) в лице Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга о возмещении расходов на оплату услуг защитника по делу об административном правонарушении в сумме 5000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 100000
Постановление № 5-1865/2022 от 27.07.2022 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: в ходе контрольного мероприятия «Проверка законности предоставления и целевого использования субсидий, выделенных из городского бюджета на реализацию муниципальной программы муниципального образования «Город Ижевск» «Поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций,
Решение № 570022-01-2022-001655-11П от 27.07.2022 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее – ИФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
Апелляционное определение № 19О0000-01-2022-000038-19 от 27.07.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора Республики Хакасия обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования Ширинский район, в котором просил признать несоответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и недействующим со
Решение № 12-47/2022 от 27.07.2022 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 23 июня 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.15.7 КоАП РФ, в
Решение № 12-309/2022 от 27.07.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзораФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, должностное лицо – ГБНТУК КК «Кубанский казачий хор» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
Апелляционное определение № 33-17750/2022 от 27.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: фио. обратилась в суд с иском к НАО «Авиа Групп» о взыскании индексации заработной платы в размере 68343,02 руб. за период с 01.01.2020 г. по 01.06.2021 г.; процентов за задержку выплаты индексированной заработной платы в соответствии со ст.236 ТК РФ за период с 01.01.2020 г. по
Решение № 2-2535/2022 от 27.07.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ЗСД» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что являлся собственником гаража №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, . Гараж был демонтирован в связи с предоставлением участка ответчику, однако истец лишен возможности получить компенсацию,
Решение № 2-172/2022 от 27.07.2022 Кумылженского районного суда (Волгоградская область)
установил: СГБУ «Подтелковское лесничество» обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находящиеся на бесконтрольном выпасе сельскохозяйственные животные - свиньи, проникли на
Решение № 12-96/2022 от 27.07.2022 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителем председателя Контрольного комитета Губернатора Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.7.32 КоАП РФ, в отношении директора муниципального казенного учреждения «Управление
Постановление № 5-724/2022 от 27.07.2022 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: По состоянию на 01.01.2022 года, должностным лицом - заместителем главы муниципального образования, ФИО2, в нарушение требований подп. 3 п.1 ст.162 БК РФ, п.2.2.2 Соглашения от 03.02.2021 года №376 не обеспечено достижение значения показателя результативности предоставления субвенции
Постановление № 16-3463/2022 от 27.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя председателя комитета по контролю в сфере закупок Тюменской области № 77/01-22-21 от 17 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 27 декабря 2021 года и решением судьи Тюменского областного суда от 16
Решение № 2-354/2022 от 27.07.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несвоевременным применением акта об амнистии.
Постановление № 5-52/2022 от 26.07.2022 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Начальник отдела физической культуры, спорта и молодёжной политики администрации Вилючинского городского округа ФИО1 не выполнила в установленный срок до 20 мая 2022 года законное представление органа муниципального финансового контроля – Контрольно-счетной палаты Вилючинского городского
Апелляционное определение № 22-1507/2022 от 26.07.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 приговором суда признана виновной и осуждена за пять хищений вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения, в периоды времени в .
Решение № 2А-150/2022 от 26.07.2022 Большеболдинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уменьшения размера административных исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 2631,92 руб., из которой
Решение № 2-941/2022 от 26.07.2022 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: ООО «ТКМ», действуя в интересах компании «ФИО2 С.А.», обратилось в суд с исковым заявлением к ШириновуН.А.о. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 960 660 руб. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором ответчик осужден по ч. 1
Апелляционное определение № 2А-3276/2021 от 26.07.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ответчик зарегистрирован в качестве адвоката и в силу закона является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет ПФ РФ. Ссылаясь на