ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 2А-3276/2021 от 26.07.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ответчик зарегистрирован в качестве адвоката и в силу закона является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет ПФ РФ. Ссылаясь на
Решение № 3А-70/2022 от 26.07.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва, Министерству финансов Республики Тыва о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указывая, что вступившим в законную
Решение № 690038-03-2022-003549-65 от 26.07.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: В Московский районный суд города Твери обратилась Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 1978 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 6 рублей 43 копейка, пени по
Решение № 2А-150/2022 от 26.07.2022 Большеболдинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уменьшения размера административных исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 2631,92 руб., из которой
Решение № 2-516/2022 от 26.07.2022 Кошехабльского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией МО «» и ФИО1 и взыскать с ответчика в пользу администрации МО «» задолженность по арендным платежам в размере 34132 рублей 80 копеек и пени в
Постановление № 5-398/2022 от 26.07.2022 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – глава Незамаевского сельского поселения ФИО1 совершил нарушение порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ.
Постановление № 5-52/2022 от 26.07.2022 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Начальник отдела физической культуры, спорта и молодёжной политики администрации Вилючинского городского округа ФИО1 не выполнила в установленный срок до 20 мая 2022 года законное представление органа муниципального финансового контроля – Контрольно-счетной палаты Вилючинского городского
Апелляционное определение № 22-1507/2022 от 26.07.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 приговором суда признана виновной и осуждена за пять хищений вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения, в периоды времени в .
Решение № 2-323/2022 от 26.07.2022 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарбагатайского района РБ, обращаясь в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление образования» МО «Тарбагатайский район», МКУ Администрации МО «Тарбагатайский район», просит с учетом уточнения исковых требований обязать МКУ «Управление образования» МО
Решение № 2-2156/2022 от 25.07.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «КУПИШУЗ» об отказе от договора дистанционной купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,судебных расходов.
Решение № 2-1104/2022 от 25.07.2022 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Эксплуатационно - хозяйственное управление Сосьвинского городского округа» обратилось в Серовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба причинённого преступлением в размере 205 127 руб. 07 коп., судебных расходов по уплате
Постановление № 5-203/2022 от 25.07.2022 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В отношении главы муниципального образования Новопавловского с/п ФИО1 председателем контрольно-счетной палаты МО Белоглинский район ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ.
Решение № 2А-1120/2022 от 25.07.2022 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО2 обратился в Евпаторийский городской суд Республики ФИО17 с административным исковым заявлением к ОСП по УФССП России по Республике ФИО17 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ, указав заинтересованным лицом –
Постановление № 5-566/2022 от 25.07.2022 Улаганского районного суда (Республика Алтай)
установил: Санин В.А., являясь Первым заместителем главы администрации МО «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О переводе». В соответствии с соглашением о предоставлении субсидии на софинансирование мероприятий по обеспечению
Решение № 2-1726/2022 от 25.07.2022 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Ленинскому районному отделению службы судебных приставов г. Магнитогорска Челябинской области (далее - Ленинское РОСП г.Магнитогорска), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Апелляционное определение № 33-14381/2022 от 25.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.90-91), обратился в суд с иском к ИП ФИО. о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.08.2020 года по 16.10.2020 года в размере 119 582 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии
Решение № 2-7198/2022 от 25.07.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере , неустойку за
Решение № 2А-206/2022 от 25.07.2022 Большеуковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большеуковского района Омской области обратился с вышеуказанным административным иском в суд к администрации Фирстовского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой
Решение № 2А-205/2022 от 25.07.2022 Большеуковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большеуковского района Омской области обратился с вышеуказанным административным иском в суд к администрации Аевского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района
Решение № 2А-204/2022 от 25.07.2022 Большеуковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большеуковского района Омской области обратился с вышеуказанным административным иском в суд к администрации Становского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой
Решение № 2А-207/2022 от 25.07.2022 Большеуковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большеуковского района Омской области обратился с вышеуказанным административным иском в суд к администрации Чебаклинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой
Решение № 2-336/2022 от 25.07.2022 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в Берёзовский районный суд ХМАО-Югры с иском к администрации , Департаменту строительства – Югры, ссылаясь на следующее. До апреля 2022 года она состояла в едином списке граждан из числа малочисленных народов, подавших до ДД.ММ.ГГГГ заявление на получение мер социальной
Решение № 3А-88/2022 от 25.07.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда города Кирова от 11 мая 2021 года удовлетворены частично требования административного искового заявления ФИО1 к ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Кировской области, Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по
Решение № 2-4384/2022 от 22.07.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что между Министерством и ИП ФИО1 заключено соглашение о предоставлении из бюджета Республики Карелия субсидии юридическому лицу (за исключением государственного (муниципального) учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу - производителю
Решение № 2-617/2022 от 22.07.2022 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (далее – истец, Министерство, Минсельхозпрод УР) обратилось в Увинский районный суд УР с указанным иском к ФИО2 (далее - ответчик).