ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-348/2022 от 22.07.2022 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Бикинский городской прокурор, действуя в интересах государства и Оренбургского сельского поселения <адрес>, обратился в суд с иском к ФИО24 Н.Д. о возмещении ущерба.
Решение № 2-4384/2022 от 22.07.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что между Министерством и ИП ФИО1 заключено соглашение о предоставлении из бюджета Республики Карелия субсидии юридическому лицу (за исключением государственного (муниципального) учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу - производителю
Апелляционное определение № 2А-333/2022 от 22.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 50 000 рублей.
Постановление № 5-1253/2022 от 21.07.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении, ЗААЗАА обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20.1 ст. 19.5 КоАП РФ – повторное совершение должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 20 настоящей статьи.
Апелляционное определение № 2А-201/2022 от 21.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г.Хабаровска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным иском к управлению государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края, в котором с учетом изменения административных исковых
Постановление № 5-194/2022 от 21.07.2022 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой района выявлены факты ненадлежащего соблюдения органом местного самоуправления условий предоставления (расходования) межбюджетных трансферов, установленных Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Минстроем РБ и МКУ «Администрация МО «Кяхтинский район» о
Решение № А-1-162/2022 от 21.07.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскатьс негозадолженностьв общей сумме 35815 рублей, в том числе: налог на имущество за 2020 год в сумме 8171 рублей и пени в сумме 417,32
Решение № 2-57/2022 от 21.07.2022 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО12 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый альянс Дионис», ФИО18, ФИО15, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании неосновательного обогащения в размере 39000000 (тридцать девять миллионов) рублей с ответчиков солидарно. В
Апелляционное определение № 38О0000-01-2021-000372-78 от 21.07.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: администрация Слюдянского городского поселения Слюдянского района обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором (с учетом уточнений) просила признать недействующими со дня принятия пункты «межбюджетные трансферты на повышение финансовой устойчивости бюджета
Решение № 5-3533/2022 от 21.07.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 5 мая 2022 года постановлением заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) (далее – Прокуратура) в отношении министра образования и науки Республики Саха (Якутия) ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской
Решение № 2-1529/2021 от 21.07.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЗСД» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что являлся собственником гаража №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, . С мая 2021 года по сентябрь 2021 года истец находился загородом, по возвращению обнаружил, что гараж снесен, расположенный
Решение № 2-470/2022 от 21.07.2022 Саянского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по (далее МИФНС , ответчик) о взыскании не выплаченных сумм компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 86565,16 рублей; компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск в
Постановление № 5-1479/22 от 21.07.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Ижевска УР поступили материалы административного дела, возбужденного в отношении заместителя начальника Управления образования по финансам Администрации г.Ижевска ФИО1 на том основании, что в связи с отсутствием должного контроля со стороны ФИО1 за
Определение № 88-15857/2022 от 21.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Пограничному Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым, Министерству финансов Республики Крым о взыскании с Министерства финансов Республики Крым, причиненного Пограничным управлением Федеральной службы безопасности
Решение № 2А-2656/2022 от 21.07.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска (далее – ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 год, пени. В
Определение № 2-2475/2021 от 21.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец обратился в суд с данным исковым заявлением о возмещении ущерба, указав, что 21 июля 2020 года возле в результате падения дерева его транспортному средству Ауди А 6, государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения. Прибывшие на место происшествия
Решение № А-123/2022 от 21.07.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : ФИО7 обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Астраханской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Апелляционное определение № 2-554/2022 от 21.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: 22.09.2021 ООО «Дельфин» в лице конкурсного управляющего Бебеля А.В. обратилось в суд с иском Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, направленным посредством ГАС
Решение № 2-868/2022 от 20.07.2022 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ортэкс» в лице конкурсного управляющего ФИО (далее – ООО «ОРТЭКС») о взыскании задолженности по заработной плате.
Решение № 3А-960/2022 от 20.07.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Алтайский краевой суд к Администрации г.Рубцовска Алтайского края, Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации г.Рубцовска Алтайского края с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в
Решение № 2-2065/2022 от 20.07.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Магаданскому областному казенному учреждению «Дирекция единого заказчика Министерства строительства, ЖКХ и энергетики
Определение № 2-4237/2022 от 20.07.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, отделению судебных приставов по городу Ставрополю, Грачевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы
Кассационное определение № 3А-33/2021 от 20.07.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Глава Усть-Камчатского сельского поселения Юрьев А.Ю. обратился в Камчатский краевой суд с административным иском, в котором с учетом уточненных требований просил признать недействующим с 1 января 2021 года по 30 сентября 2021 года приложение к постановлению Правительства
Постановление № 5-2103/2022 от 20.07.2022 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель главы администрации Птичнинского сельского поселения Биробиджанского муниципального района ЕАО ФИО1 01.10.2021 выступая от имени получателя средств бюджета, нарушила условия расходования межбюджетных трансфертов, заключив с ООО «Дорожное строительство» муниципальные
Решение № 2-2091/2022 от 20.07.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «Сибирский Вектор Долголетия» обратилось в суд с иском и просило взыскать с Российской Федерации в лице Ф. РФ за счет казны РФ, с учетом уменьшения цены иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, убытки в размере 862 278 рублей 22