УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 23.05.2022 г. №22-008/ДЛ/9, вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора по Краснодарскому краю ФИО8
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Министра финансов Камчатского края (далее – должностное лицо) № от ДД.ММ.ГГГГ Министр сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст.
у с т а н о в и л: ООО «Сибирский Вектор Долголетия» обратилось в суд с иском и просило взыскать с Российской Федерации в лице Ф. РФ за счет казны РФ, с учетом уменьшения цены иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, убытки в размере 862 278 рублей 22
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился с вышеуказанным административным иском в суд к администрации Уралинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой
установил: постановлением врио начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 от Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее -
УСТАНОВИЛ: Определением Советского районного суда г. Владикавказа от ..... года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа было направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, отделению судебных приставов по городу Ставрополю, Грачевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица административного органа, правомочного рассмотреть дело, директор ГАУ «АИРПКО» ФИО2 признана виновной в совершении действий, которые недопустимы в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации и приводят или могут привести к
установил: Военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по восточному арктическому району» обратился в суд с иском к ООО «Рыболовецкий колхоз «Тихий океан» о взыскании суммы ущерба, причиненного незаконным
установил: Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 13 января 2022 г. прекращено производство по делу в отношении руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом г. Канска Красноярского края ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, Новокузнецкому МОСП по общественно значимым исполнительным производствам, судебному приставу-исполнителю ОСП Новокузнецкого МОСП по общественно значимым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о возмещении убытков. В обоснование исковых требований указано следующее.
установил: представитель Военной академии ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу Военной академии 463925 рублей 66 копеек в счет возмещения материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Читинского района Забайкальского края проведена проверка фактического исполнения муниципальных контрактов, заключенных администрацией сельского поселения «Беклемишевское» с ООО СК «Гах Строй». Проверкой выявлены недостатки выполненных работ ООО СК «Гах Строй». В связи с этим
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд», просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ в
у становила: Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, в котором просил обязать ответчика в срок до (дата) организовать газоснабжение
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о защите прав потребителя, отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФКУ Колония-поселение №8 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, САО «ВСК», ООО «СОЛ-ТРАНС» о взыскании с САО «ВСК» 183 584 рубля в счет возмещения убытков и 400 213,12 рублей в счет неустойки за нарушение срока
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности организовать и выдать направление на восстановительный ремонт транспортного средства, обосновав свой иск тем, что ей принадлежит на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, государственный
установил: Заместитель военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району с иском к АО «Норд Вест Флот Компании», ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Саратовской области (далее по тексту также - административный истец, налоговый орган, МРИ ФНС № по Саратовской области) обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с административным иском о взыскании с ФИО1 (далее по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №52 Кировского судебного района Республики Крым от 21.04.2022 (составленного в окончательной форме 22.04.2022) ООО «ЭТК-Москва» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32
установил: Решением мирового судьи судебного участка № Республики Алтай от разрешены исковые требования ООО «Коммунальщик» к НФ о взыскании задолженности по оплате коммунальный услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов.
установила: административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее – Межрайонная ИФНС России № 6 по Липецкой области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы
