УСТАНОВИЛ: Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Магаданскому областному казенному учреждению «Дирекция единого заказчика Министерства строительства, ЖКХ и энергетики
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился с вышеуказанным административным иском в суд к администрации Уралинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Алтайский краевой суд к Администрации г.Рубцовска Алтайского края, Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации г.Рубцовска Алтайского края с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в
установил: постановлением врио начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 от Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
у с т а н о в и л а: Глава Усть-Камчатского сельского поселения Юрьев А.Ю. обратился в Камчатский краевой суд с административным иском, в котором с учетом уточненных требований просил признать недействующим с 1 января 2021 года по 30 сентября 2021 года приложение к постановлению Правительства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 23.05.2022 г. №22-008/ДЛ/9, вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора по Краснодарскому краю ФИО8
установил: Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 13 января 2022 г. прекращено производство по делу в отношении руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом г. Канска Красноярского края ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного
установил: Военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по восточному арктическому району» обратился в суд с иском к ООО «Рыболовецкий колхоз «Тихий океан» о взыскании суммы ущерба, причиненного незаконным
у становила: Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, в котором просил обязать ответчика в срок до (дата) организовать газоснабжение
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о защите прав потребителя, отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Читинского района Забайкальского края проведена проверка фактического исполнения муниципальных контрактов, заключенных администрацией сельского поселения «Беклемишевское» с ООО СК «Гах Строй». Проверкой выявлены недостатки выполненных работ ООО СК «Гах Строй». В связи с этим
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, Новокузнецкому МОСП по общественно значимым исполнительным производствам, судебному приставу-исполнителю ОСП Новокузнецкого МОСП по общественно значимым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о возмещении убытков. В обоснование исковых требований указано следующее.
установил: представитель Военной академии ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу Военной академии 463925 рублей 66 копеек в счет возмещения материального ущерба.
УСТАНОВИЛА: ФКУ Колония-поселение №8 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, САО «ВСК», ООО «СОЛ-ТРАНС» о взыскании с САО «ВСК» 183 584 рубля в счет возмещения убытков и 400 213,12 рублей в счет неустойки за нарушение срока
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд», просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица административного органа, правомочного рассмотреть дело, директор ГАУ «АИРПКО» ФИО2 признана виновной в совершении действий, которые недопустимы в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации и приводят или могут привести к
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности организовать и выдать направление на восстановительный ремонт транспортного средства, обосновав свой иск тем, что ей принадлежит на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, государственный
установил: Заместитель военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району с иском к АО «Норд Вест Флот Компании», ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным
установил: ФИО2 обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Банк Уралсиб» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 22 июля 2020 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма
У С Т А Н О В И Л: Прокурор района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по соблюдению требований законодательства в сфере сохранения охотничьих ресурсов, по
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №52 Кировского судебного района Республики Крым от 21.04.2022 (составленного в окончательной форме 22.04.2022) ООО «ЭТК-Москва» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32
УСТАНОВИЛ: Прокурор Морозовского района обратился в Морозовский районный суд Ростовской области с иском, в котором просит суд: - обязать Администрацию Морозовского городского поселения сформировать земельные участки под дорогами по ул. Строителей, ул. Майская, ул. Радужная, ул. Дружбы, ул.
