УСТАНОВИЛ: Прокурор Морозовского района обратился в суд с данным иском к ответчикам Администрации Морозовского городского поселения, МКУ « Управление городского хозяйства и строительства» в котором просит суд обязать администрацию Морозовского городского поселения сформировать земельный участок по
УСТАНОВИЛ: прокурор г.Владивостока обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой г.Владивостока проведена проверка обращений ФИО1, ФИО5, ФИО9, ФИО14, ФИО18, в результате которой установлено, что в целях реализации Закона Приморского края от
установил: Истец, в обоснование указывает, что в отношении ФИО1 далее «Истец» 06.05.2021, старшим госинспектором ФГБУ «Национальный парк» Смоленское Поозерье» далее «Ответчик» был составлен протокол об административном правонарушении № 000577. Согласно которому ФИО1 вменялось нарушение требований
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Ольского районного суда Магаданской области от 20 мая 2022 года руководитель Управления муниципального имущества Администрации муниципального образования «Ольский городской округ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «АЛРОСА», которым просит признать действие работодателя по отказу в выплате компенсации за переезд к новому месту работы незаконным, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию при переезде к новому месту работы в размере 140
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с исковым заявлением к МУП «Автохозяйство Администрации Златоустовского городского округа» (далее – МУП «Автохозяйство»), в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика убытки в размере 220 752 рублей, расходы по оценке в сумме 3 000 рублей, а
установил: Псковская таможня обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании таможенных платежей и пени. Заявленные требования мотивированы тем, что через таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни на таможенную территорию ЕАЭС на основании документа учета временного ввоза было
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника управления – начальника правового отдела № Управления контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России А К.А. вынесено постановление №.30-1122/2022 по делу об административном правонарушении, в
установил: Постановлением руководителя *** от ДД.ММ.ГГГГ производство в отношении председателя администрации ***Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ, прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного
установил: Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Дубовского муниципального района» (далее по тексту ГБУЗ
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 14.06.2022г. должностное лицо- заместитель руководителя по производственным вопросам ГКУ «Бурятрегионавтодор» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным увольнение с должности педагога дополнительного образования МБОУ СОШ № 90 с углубленным изучением предметов ХЭЦ, восстановить на работе в указанной должности, взыскать компенсацию за время вынужденного
у с т а н о в и л: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 29 июня 2015 года исковые требования прокурора Холмской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц удовлетворены и постановлено: обязать Государственное областное казенное учреждение «Управление
установил: на основании постановления заместителя Министра финансов Республики Карелия от 07 апреля 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении противоправного деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.15.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба в размере 60 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: В период с 24.11.2021 года по 17.12.2021 года в соответствии с пунктом 1.6 Плана контрольных и экспертно-аналитических мероприятий Счетной палаты Псковской области на 2021 год проведено контрольное мероприятие «Проверка соблюдения условий и правомерности выделения и расходования субсидий
у с т а н о в и л: Прокурор Брюховецкого района, действуя в интересах администрации Переясловского сельского поселения муниципального образования Брюховецкий район, обратился с иском к главному специалисту, главному бухгалтеру администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района
установила: исполняющий обязанности Вологодского транспортного прокурора обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Транспортная Компания Паритет» (далее - ООО «ТКП»), в котором просил признать сделку между ФИО1 и ООО «ТКП», совершенную в период с 03 февраля 2016 года по 15 сентября 2017 года, по
установила: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ООО «Все Эвакуаторы» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 31 июля 2021 года между ФИО1 и ООО «Все Эвакуаторы» был заключен договор публичной оферты об оказании услуг НВ Эксклюзив (карта <***>) путем подачи заявления о
УСТАНОВИЛ: Администрация города Нижний Тагил Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что Администрация города Нижний Тагил Свердловской области в соответствии с п. 2 ст. 3.3
УСТАНОВИЛА: КГКУ «ЦЗН г. Канска» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 30 августа 2012 года № 429-п «Об утверждении Порядка, условий и размера предоставления
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отдельных положений Закона Амурской области от 30 июня 2008 года № 71-ОЗ «О некоторых гарантиях депутатам представительных органов муниципальных образований и лицам, замещающим (замещавшим) муниципальные должности
установила: Б.А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к главе КФХ Ч.В.Ю. о взыскании арендной платы. Определением суда от 04 февраля 2022 г. исковое заявление оставлено без движения, ввиду несоблюдения истцом требований гражданско-процессуального закона, в том числе, ввиду того, что к иску не
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим контролером-ревизором Управления финансов Нерюнгринской районной администрации ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что при осуществлении документальной проверки муниципальной программы «Управление муниципальной
У С Т А Н О В И Л А: ФГКВОУВО «Военный орден Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
