установила: административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее – Межрайонная ИФНС России № 6 по Липецкой области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы
УСТАНОВИЛ: Прокурор Морозовского района обратился в Морозовский районный суд Ростовской области с иском, в котором просит суд: - обязать Администрацию Морозовского городского поселения сформировать земельные участки под дорогами по ул. Строителей, ул. Майская, ул. Радужная, ул. Дружбы, ул.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Саратовской области (далее по тексту также - административный истец, налоговый орган, МРИ ФНС № по Саратовской области) обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с административным иском о взыскании с ФИО1 (далее по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Банк Уралсиб» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 22 июля 2020 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма
установил: ФИО2 обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю о взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Яндекс», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость товара в сумме 112 508 руб. в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период 26 марта 2022 года
У С Т А Н О В И Л: Прокурор района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по соблюдению требований законодательства в сфере сохранения охотничьих ресурсов, по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о возмещении убытков. Требования мотивировал тем, что решением Минусинского городского суда от 10.03.2021 отменено постановление главного государственного инспектора г.Минусинска, Минусинского, Краснотуранского, Шушенского и
У С Т А Н О В И Л : ФССП России обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены исковые требования ФИО1: с Российской
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №52 Кировского судебного района Республики Крым от 21.04.2022 (составленного в окончательной форме 22.04.2022) ООО «ЭТК-Москва» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32
у с т а н о в и л : Прокурор Нижнеомского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Хортицкая средняя школа» Нижнеомского муниципального района Омской области о возложении обязанности
установил: заместитель прокурора , действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд с иском об обязании МБДОУ – д/с «Василек» разместить на официальном сайте учреждения копию планафинансово-хозяйственной деятельности или бюджетной сметы на 2022 года. Свои
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Топки в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №», администрации Топкинского муниципального округа, Управлению образования администрации
установил: 21.06.2022 в Шолоховский районный суд Ростовской области из Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело по протесту прокурора <данные изъяты> района Ростовской области на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ростовской
у с т а н о в и л: Верхнесалдинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Верхнесалдинского городского округа, в котором просит признать незаконным распоряжение главы Верхнесалдинского городского округа от д.м.г.№ .... «О выплате материальной помощи», взыскать с ФИО1 в бюджет
установил: Тейковский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в реестре муниципального имущества г.о.Тейково числится автомобильная дорога общего пользования местного значения, идентификационный № по адресу: протяженностью км. Право собственности на
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование которого указала, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю, а также в период с
У С Т А Н О В И Л: Должностным лицом – начальником управления организации финансирования государственных программ Министерства строительного комплекса – ФИО1 допустила санкционирования оплаты в соответствии с представленной заявкой на МБТ в целях перечисления субсидии в нарушение условий ее
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 139 Динского района Краснодарского края от 20.04.2022г. должностное лицо – бывший директор муниципального , ФИО1, признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии. Иск предъявлен по тем основаниям, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении целевого гранта начинающему субъекту малого предпринимательства на создание
установила: 15 февраля 2022 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия о признании незаконными действий (бездействия), присуждении компенсации за нарушении условий содержания в исправительном учреждении.
у с т а н о в и л : 10 августа 2021 года старшим контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в финансово-бюджетной сфере Управления Федерального казначейства по Новгородской области в отношении должностного лица – министра строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской
установил: Тейковский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в реестре муниципального имущества г.о.Тейково числится автомобильная дорога общего пользования местного значения, идентификационный №, № по адресу: протяженностью км. Право собственности на
установил: Тейковский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в реестре муниципального имущества г.о.Тейково числится автомобильная дорога общего пользования местного значения, идентификационный № по адресу: протяженностью км. Право собственности на
