ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-638/2016 от 14.11.2016 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к УФМС России по Ростовской области, указав, что ранее он обращался в Мясниковский районный суд с заявлением о признании незаконными действий отделения в с. Чалтырь МО УФМС России по Ростовской области
Решение № 2А-1803/2016 от 11.11.2016 Жигулевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к отделу градостроительства администрации г.о. Жигулевск, главе г.о. Жигулевск ФИО7, требуя:
Решение № 12-68/2016 от 11.11.2016 Тейковского районного суда (Ивановская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Глава Нерльского городского поселения Тейковского муниципального района ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
Решение № 21-658/2016 от 11.11.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением министерства экономического развития Астраханской области от 20 июля 2016 года контрактный управляющий агентства по занятости населения Астраханской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.3 статьи 7.30 Кодекса
Постановление № 5-1762/16 от 11.11.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора города Пятигорска возбуждено дело об административном правонарушении в отношении начальника Муниципального учреждения «Управление архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Пятигорска» ФИО3,
Апелляционное постановление № 22-621/2016 от 11.11.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Киракосян Р.С. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Алтай ФИО5 от <дата>, которым возбуждено уголовное дело по признакам преступления,
Решение № 2-991/2016 от 11.11.2016 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БНМ-3» (далее ООО «БНМ-3) о защите прав потребителя. В обоснование требований истец указал, что 31.05.2015г. заключил с ответчиком договор купли – продажи № транспортного средства <данные изъяты>. В процессе
Постановление № 5-26/2016 от 11.11.2016 Тигильского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, занимая должность Главы администрации муниципального образования «<данные изъяты>», в нарушение условий пункта 7 части 2.3 Раздела 2 Соглашения «О перечислении средств краевого бюджета муниципальных образований в Камчатском крае главными распорядителями средств краевого
Решение № 12-366/2016 от 11.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 20 июля 2016 г., по делу №-№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, председатель единой комиссии ОАО «<данные изъяты>» ФИО1
Решение № 21-657/2016 от 11.11.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением министерства экономического развития Астраханской области от 20 июля 2016 года контрактный управляющий агентства по занятости населения Астраханской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.3 статьи 7.30 Кодекса
Решение № 3А-34/2016 от 11.11.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Камчатского края обратился в суд с административным исковым заявлением к Губернатору Камчатского края, Правительству Камчатского края об оспаривании отдельных положений государственной программы Камчатского края «Развитие экономики и внешнеэкономической деятельности
Решение № 2А-1082/2016 от 10.11.2016 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация ФИО2 городского округа (далее административный истец, Администрация) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по ...Б.И. (далее Б.И., административный ответчик),
Постановление № 5-21/2016 от 10.11.2016 Урупского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В Урупский районный суд инспектором Контрольно-счетной палаты Карачаево-Черкесской Республики ФИО 1 направлен протокол об административном правонарушении 09 КСП № 0000000017 от 27 октября 2016 года, согласно которому при проведении контрольного мероприятия выявлено нарушение
Апелляционное определение № 33-1676 от 10.11.2016 Московского окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Болад, проходящий военную службу в войсковой части №, дислоцирующейся в г. Смоленске, в соответствии с указаниями вышестоящего штаба № от 13 октября 2015 г. и на основании приказа командира войсковой части № от 16 ноября 2015 г. № находился в
Постановление № 5-2540/2016 от 10.11.2016 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГФИО1, занимая должность начальника Муниципального казённого учреждения городской округ Алушта Республики Крым «Управление по административно-хозяйственному обеспечению Администрации <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустил нарушение
Постановление № 5-2542/2016 от 10.11.2016 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГФИО1, занимая должность начальника <данные изъяты><адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустил нарушение порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет, а именно:
Решение № 2А-6022/2016 от 10.11.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федерального казначейства по Новосибирской области об оспаривании действий (бездействия) должностного лица, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 12-367/2016 от 10.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 был привлечении к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа
Постановление № 5-2541/2016 от 10.11.2016 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом - начальника Муниципального казённого учреждения городской округ Алушта Республики Крым «<адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустил грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, котрое привело к искажению показателя бухгалтерской
Решение № 12-313/2016 от 10.11.2016 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ председателя комитета государственного финансового контроля Ленинградской области (Далее Комитет) Л.М.А. и.о. директора ГКУ «*» (далее ГКУ «*») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 20 КоАП
Решение № 7-510/2016 от 10.11.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: Постановлением директора Департамента внутреннего государственного финансового контроля Ульяновской области ФИО1 от 09.06.2016 сделан вывод о виновности директора ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» ФИО2 в совершении деяния, ответственность за которое установлена
Апелляционное определение № 33-8554/2016 от 10.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО) обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», ссылаясь на то,
Решение № 7-13936 от 10.11.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 22декабря 2015 г. начальник отдела технологической политики Департамента научно-технической политики  и образования Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Ш. Ю.Л.  признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-2637/16 от 09.11.2016 Соликамского городского суда (Пермский край)
установил : Березниковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному образованию «Соликамский городской округ Пермского края» в лице администрации города Соликамска о возложении обязанности по устранению
Решение № 2-6305/2016 от 09.11.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения- <адрес>, распложенного по адресу <адрес>. Распоряжением администрации города Астрахани № № от ДД.ММ.ГГГГ « О дальнейшем использовании многоквартирного дома литер А по