УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации ФИО4 района Тверской области и Администрации Княжьегорского сельского поселения ФИО4 района Тверской области о признании права собственности на земельный участок, обязании не препятствовать заключению договора купли-продажи земельного
установил: заместителем министра финансов Астраханской области 18 августа 2016 года по результатам проведённой внеплановой проверки соблюдения бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Астраханской области, в отношении должностного лица - заместителя
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 с учетом дополнения, заявленного истцом в судебном заседании, просит обязать ответчика выплатить ей единовременное денежное поощрение в размере 15 месячных должностных окладов с учетом районного коэффициента и соответствующей надбавки за стаж работы в местностях, приравненных
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания №А, вынесенным и.о. заместителя руководителя ФИО2 антимонопольной службы по <адрес>ФИО4, к административной ответственности по ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ привлечено должностное лицо – глава Дмитриевского
УСТАНОВИЛ: Постановлением зам. руководителя – начальника организационно-правового отдела службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО5 № от 04.08.2016 г. должностное лицо - заместитель министра образования и науки Красноярского края ФИО1 ФИО10 признан
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя министра финансов Кировской области С. от 02.09.2016 глава администрации Калининского сельского поселения Малмыжского района Кировской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.10 Кодекса
установил: Постановлением заместителя министра, начальника контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края К. от 13.04.2016 министр транспорта Пермского края З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ, ему
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, в котором просила: признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области в обеспечении на территории
установил: ФИО1, в лице представителя ФИО6, действующей на основании нотариальной доверенности от 20.04.2016 (срок действия доверенности три года), обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование требований указал, что в номере 3 за 13-20 января 2016 года
УСТАНОВИЛА: прокурор Республики Тыва обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Республики Тыва, Министерству финансов Республики Тыва, Министерству природных ресурсов и экологии Республики Тыва о признании незаконным бездействия, обязании обеспечить исполнение бюджета в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ВрИО руководителя территориального управления в Красноярском крае Федеральной службы финансово-бюджетного надзора от 29 октября 2015 г. должностное лицо - начальник Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ВрИО руководителя территориального управления в Красноярском крае Федеральной службы финансово-бюджетного надзора от <дата> должностное лицо - начальник Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы
установила: Администрация города Твери обратилась в суд с иском с учетом последующего уточнения о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения за период с 24 мая 2013 года по 13 января 2016 года в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16
установил: постановлением первого заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области ФИО2 от 04 августа 2016 года ранее занимавший должность директора МУЛ «Златоустовское трамвайное управление» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установила: МО «город Слободской Кировской области» в лице МКУ «Администрации г.Слободского», указав, что решением Слободского районного суда от <дата> на МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей,
УСТАНОВИЛ: ООО «Волжские стоки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени, судебных расходов, в обоснование указав, что между ОАО «Волжский азотно-кислородный завод» (далее по тексту ОАО «ВАКЗ») и ОАО «Волжский завод асбестовых технических изделий» (далее по тексту ОАО «ВАТИ») был заключен
УСТАНОВИЛ: 17 мая 2016 года заместителем начальника инспекции экспертно-аналитической и контрольной деятельности за расходами на исследование космического пространства Департамента по экспертно-аналитической и контрольной деятельности в области расходов федерального бюджета на промышленность,
у с т а н о в и л: и.о. прокурора Красноармейского района Приморского края обратился в Красноармейский районный суд Приморского края с административным исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального района о признании незаконным раздела 3 Положения об управлении образованием
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № *** от *** года на общую сумму *** о взыскании в солидарном порядке расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения ДИ И ОД ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от 08.07.2016 администрация ... района МО ГО "..." привлечена к административной
у с т а н о в и л: 2 июня 2016 года Советом депутатов Центрально-Коспашского сельского поселения принято решение № 20 «Об утверждении Положения о пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности в Центрально-Коспашском сельском поселении». Указанное решение было обнародовано в ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № ЗВО г. Краснодара от 11.08.2016г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: С. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва о взыскании задолженности по доплате к трудовой пенсии и продолжении выплаты доплаты, указывая на то, что решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 июня 2015 года
установил: Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Пий-Хемском районе Республики Тыва (далее по тексту УПФР в Пи-Хемском районе) обратилось в суд с административным иском о признании незаконными решений, действий судебного пристава исполнителя Пий-Хемского
