УСТАНОВИЛА: Прокурор Усть-Лабинского района обратился в суд в интересах муниципального образования Воронежское сельское поселение Усть-Лабинского района, неопределенного круга лиц к ООО «ТехноСити» о возложении обязанности об устранении нарушения путем демонтажа базовой станции.
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за то, что он, являясь <данные изъяты>, будучи ответственным за осуществление закупок товаров за государственные средства, в нарушение ст.162 Бюджетного кодекса Российской Федерации за счет средств субсидии,
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 24 октября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с
У С Т А Н О В И Л: Комитет природных ресурсов и экологии Волгоградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Волгограда о возложении обязанностей по осуществлению мероприятий по ликвидации несанкционированного размещения отходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее- истец) обратился в суд с иском к ГКУ Амурской <адрес> - Управление социальной защиты населения по <адрес> о взыскании в его пользу задолженности по компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с июля 2013 года по
установил: постановлением заместителя руководителя Управления федерального казначейства по Свердловской области от 10 августа 2016 года начальнику отдела ипотечного кредитования Департамента кредитных продуктов ПАО «СКБ-банк» ФИО1 по ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Полевского обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к ООО «Свинокомплекс «Полевской» об обязывании разработать и утвердить в установленном законом порядке проект санитарно-защитной зоны, проект предельно - допустимых выбросов.
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов. Требования мотивированы тем, что согласно выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником объектов
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по РБ от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении №... ФИО1, состоящий в должности начальника Государственного казенного учреждения Республики Бурятия «Управление капитального строительства
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20.09.2016 в отношении муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 15 «Росинка» (далее МАДОУ ДС № 15) прекращено
У С Т А Н О В И Л А : Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.05.2015г. с МБУ «Специализированная автобаза управления здравоохранения» МО г. Краснодар в пользу Медведева И.Н. взыскано в счет возмещения утраченного заработка денежную сумму вi размере <...> рублей, в счет
у с т а н о в и л : Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда г.Самары от 20 августа 2013 года исковые требования ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично: с Министерства финансов Российской Федерации в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 А.чу, обществу с ограниченной ответственностью «П» (далее по тексту – ИП ФИО3, ООО «П», ответчики) о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор района им. Лазо Хабаровского края обратился в интересах Козадоевой Т.В. в суд с иском к КГКУ «Хорский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» о понуждении произвести за период с 01 января 2016 года по 30 апреля 2016 года перерасчет и выплатить
установил: постановлением заместителя начальника Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 09 июня 2016 года ФИО1, как председатель единой комиссии открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее - ОАО «<данные изъяты>»), признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: В Тайшетский городской суд поступил протокол №-ап об административном правонарушении в отношении должностного лица - исполняющего обязанности начальника муниципального учреждения «Управления строительства, архитектуры и инвестиционной политики администрации <адрес>» ФИО1,
УСТАНОВИЛ: <дата>, прокурор <адрес> КБР обратился в Терский районный суд КБР с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО2 чу о взыскании денежных средств, полученных в рамках ведомственной целевой программы «Предоставление грантов начинающим субъектам молодежного
установил: прокурор Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области, указывая, что прокуратурой Куркинского района проведена проверка исполнения требований бюджетного
установил: прокурор Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Администрации МО Михайловское Куркинского района Тульской области, указывая, что прокуратурой Куркинского района проведена проверка исполнения требований бюджетного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) (далее – Управление) о включении в льготный трудовой стаж периодов работы и признания права на досрочное назначение трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 с учетом дополнения, заявленного истцом в судебном заседании, просит обязать ответчика выплатить ей единовременное денежное поощрение в размере 15 месячных должностных окладов с учетом районного коэффициента и соответствующей надбавки за стаж работы в местностях, приравненных
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания №А, вынесенным и.о. заместителя руководителя ФИО2 антимонопольной службы по <адрес>ФИО4, к административной ответственности по ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ привлечено должностное лицо – глава Дмитриевского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил нарушениеглавным распорядителем (распорядителем), получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: ФИО1, в соответствии с приказом № (1) от ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором Средней школы №<адрес>, согласно перерегистрации устава (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ) переименованной в Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» городского
У С Т А Н О В И Л: В Хабезский районный суд из Контрольно-счетной палаты КЧР поступил материал в отношении должностного лица - начальника Финансового управления администрации Хабезского муниципального района - ФИО1 по ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с
