У С Т А Н О В И Л: АФФ обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и о назначении досрочной трудовой пенсии, указывая, что он родился ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА: С. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва о взыскании задолженности по доплате к трудовой пенсии и продолжении выплаты доплаты, указывая на то, что решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 июня 2015 года
установил: Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Пий-Хемском районе Республики Тыва (далее по тексту УПФР в Пи-Хемском районе) обратилось в суд с административным иском о признании незаконными решений, действий судебного пристава исполнителя Пий-Хемского
установил: И.о. прокурора Романовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к муниципального дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 «Теремок» р.п. Романовка Романовского района Саратовской области (далее по
установил: И.о. прокурора Романовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Малощербединская средняя общеобразовательная школа с. Малое Щербедино Романовского района Саратовкой
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Коченевского и Чулымского районов Новосибирской области ФИО1№ от 6 июня 2016 г. Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Кабинетная средняя общеобразовательная школа Чулымского района признано виновным в
установил: ФИО1 нарушила условия предоставления субсидий, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.15.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 нарушила условия предоставления субсидий, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2016 года должностное лицо – ******** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Частному образовательному учреждению профессиональной подготовки «Сидериус» (ЧОУ ПП «Сидериус») о взыскании убытков в размере 14 560 руб., неустойки в размере 97 406 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., ссылаясь на то, что 08.04.2015
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1 1ИО., ФИО2 2ИО. обратились в суд с иском к Администрации городского округа г.Воронеж о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы (денежной компенсации), судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным
У С Т А Н О В И Л А: Истец (ООО МФО ЦМФ Капитал) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Определением судьи Кочевского районного суда Пермского края от 14.10.2016г. исковое заявление оставлено без движения в связи с отсутствием доказательств оплаты госпошлины при
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском прося взыскать с Правительства Республики Башкортостан 340 968 руб. в качестве безвозмездной социальной выплаты, предусмотренной распоряжением Правительства Республики Башкортостан №212-р от 03.03.2009 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к УФМС России по Ростовской области, указав, что ранее он обращался в Мясниковский районный суд с заявлением о признании незаконными действий отделения в с. Чалтырь МО УФМС России по Ростовской области
установил: Прокурор Романовского района обратился в суд в интересах неопределенного круга и Российской Федерации с иском к МОУ «Искровская СОШ Романовского района Саратовской области», в котором просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ укрепить антитеррористическую защищенность учреждения, а
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного директором Департамента внутреннего государственного финансового контроля Ульяновской области ФИО4, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Областного государственного казенного учреждения «Департамент
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09 сентября 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении исполняющего обязанности директора Департамента инвестиций и предпринимательства
УСТАНОВИЛА: В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 15.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в оплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> тыс. руб.,
у с т а н о в и л: решением <данные изъяты> районного Совета народных депутатов Алтайского края от ДД.ММ.ГГ*** «Об утверждении соглашений на передачу осуществления части полномочий по решению вопросов местного значения <данные изъяты> района Администрацией <данные изъяты> района
УСТАНОВИЛ: 5 мая 2016 года главным инспектором Счетной палаты Российской Федерации ФИО составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя директора Департамента
УСТАНОВИЛ: 17 мая 2016 года заместителем начальника инспекции экспертно-аналитической и контрольной деятельности за расходами на исследование космического пространства Департамента по экспертно-аналитической и контрольной деятельности в области расходов федерального бюджета на промышленность,
УСТАНОВИЛ: 17 мая 2016 года заместителем начальника инспекции экспертно-аналитической и контрольной деятельности за расходами на исследование космического пространства Департамента по экспертно-аналитической и контрольной деятельности в области расходов федерального бюджета на промышленность,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Завитинского района Амурской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации <адрес> о признании незаконным бездействия по устранению нарушений законодательства о водоснабжении и теплоснабжении, выразившееся в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобиль получил механические повреждения. Обратившись в страховую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом заявления об изменении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ года), указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Жирновского районного суда <адрес> и выдан исполнительный
