установил: (ФИО) обратился в суд с иском по тем основаниям, что (дата) в (...) часов (...) минуты на него был составлен протокол по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, после чего он был задержан и доставлен в специальное помещение для задержанных УМВД России по г. Петрозаводску, где содержался 14 часов
установил : Березниковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному образованию «Соликамский городской округ Пермского края» в лице администрации города Соликамска о возложении обязанности по устранению
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения- <адрес>, распложенного по адресу <адрес>. Распоряжением администрации города Астрахани № № от ДД.ММ.ГГГГ « О дальнейшем использовании многоквартирного дома литер А по
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «ЖАСО» (далее – АО «СО «ЖАСО») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Волгограда из контрольно-счетной палаты Волгоградской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.3 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ГКУ РБ «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» (ГКУ РБ «УКС ПРБ») просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб в сумме 998662,72руб
УСТАНОВИЛ: Истец С. обратился в суд с иском к АО «Петропанель» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., процентов за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день вынесения решения суда,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.Улан-Удэ о возложении обязанности отменить постановление Администрации г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ... «О внесении дополнений в постановление Администрации города Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об упорядочении оплаты труда работников муниципальных
установил: Прокурор города Вологды, действующий в интересах муниципального образования «Город Вологда», обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Вологодской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности (дело №
УСТАНОВИЛ: Прокурор Могойтуйского района обратился в суд с указанным заявлением, обосновав его следующим. Прокуратурой района проведена проверка исполнения налогового законодательства, по результатам которой установлено, что ИП ФИО1 производилось удержание суммы налога на доходы физических лиц и за
установила: Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате совершения преступления, сославшись на то, что вступившим в законную силу приговором суда ФИО2 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Орган предварительного расследования ФИО2 обвиняет в том, что он находясь в должности заместителя директора главного инженера <данные изъяты><адрес>, согласно приказа директора № от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности директора КУ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании
установил: истец обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО КБ «Уральский банк реконструкции
УСТАНОВИЛ: Управлением Федерального казначейства по Кировской области в период с 05.07.2016 года по 10.08.2016 года в Министерстве финансов Кировской области проведена выездная внеплановая проверка соблюдения условий соглашения о предоставлении бюджету Кировской области из федерального бюджета
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва о взыскании задолженности по доплате к государственной пенсии, восстановлении доплаты к пенсии, указывая на то, что решением Кызылского городского суда РТ от 26 января 2015 года взыскан доплаты к
установила: Администрация Кстовского муниципального района Нижегородской области обратилась в Кстовский городской суд с исковым заявлением, указав, что на основании результатов аукциона по продаже права аренды земельного участка между КУМИ Кстовского муниципального района и ФИО9 заключен договор
установил: Прокурор Каа-Хемского района Республики Тыва в порядке ч.1 ст.39 КАС РФ обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Администрации сельского поселения «сумона Бурен-Хемский» Каа-Хемского района, в обоснование которого указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 738 192 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 10.08.2015 года ответчик получил от истца денежные средства в сумме 10 400 Евро сроком на 7 месяцев, а именно до 10 марта
у с т а н о в и л : ВИК обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения) к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва, указав, что Кызылский городской суд Республики Тыва принял решение ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по доплате к пенсии, постановлено
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия ФИО4 № К-16001 от 11 июля 2016 г. ФИО3 – директор Калмыцкого института гуманитарных исследований Российской академии наук (далее – КИГИ РАН) признана виновной в совершении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден за превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства (превышение должностных полномочий
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний Р. по <адрес> (далее – У. Р. по РТ) обратилось в суд с иском к ФИО1 в возмещение расходов, связанных с обучением сотрудника уголовно-исполнительной системы.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия ФИО4 № К-16002 от 11 июля 2016 г. ФИО3 – директор Калмыцкого института гуманитарных исследований Российской академии наук (далее – КИГИ РАН) признана виновной в совершении
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Удмуртской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>М.Л.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа
