ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 7-520/2016 от 07.11.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Удмуртской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>М.Л.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа
Определение № ГА-013119-02/16 от 07.11.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее МИФНС России № 23 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу (ОКТМО ****) в размере **** рублей, по земельному
Решение № 2-13580/2016 от 07.11.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к управлению Судебного департамента в Нижегородской области, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, комиссии по назначению и выплате ежемесячного пожизненного содержания, выходного пособия судьям федеральных судов
Решение № 2-1770/2016 от 07.11.2016 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Нижнеудинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к Администрации Нижнеудинского муниципального образования о возложении обязанности обеспечения безопасности дорожного движения на
Решение № 21-69/2016 от 07.11.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия ФИО4 № К-16002 от 11 июля 2016 г. ФИО3 – директор Калмыцкого института гуманитарных исследований Российской академии наук (далее – КИГИ РАН) признана виновной в совершении
Решение № 2-1089/2016 от 03.11.2016 Бологовского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ООО «Перспектива») и Администрации Муниципального образования «Выползовское сельское поселение» Бологовского района Тверской области (далее – Администрация МО «Выползовское сельское
Решение № 2-732/2016 от 03.11.2016 Анивского районного суда (Сахалинская область)
установил: 07 октября 2016 года прокурор Анивского района обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.
Определение № 4Г/4-12460 от 03.11.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Галерея» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующие обстоятельства.
Постановление № 4А-992/2016 от 03.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района от 19 июля 2016 года ФИО1
Постановление № 5-166/2016 от 03.11.2016 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой города ФИО1 ДД.ММ.ГГ проведена проверка исполнения Управлением муниципального имущества Администрации города ФИО1 (далее по тексту – УМИ города ФИО1), расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> Октября, 30 «а» (ранее располагалось по улице
Решение № 2-5159/2016 от 03.11.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральной таможенной службе Центрального таможенного управления «Брянская таможня» (далее по тексту - Брянская таможня) о взыскании невыплаченного пособия при увольнении, указывая на то, что <дата> на основании приказа №...-К от <дата> он
Решение № 12-1238/2016 от 03.11.2016 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
Установил: Постановлением старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды ФИО3, №СОГ/03/16/02 от ДД.ММ.ГГГГ – ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, и учреждению
Апелляционное определение № 33-19077/2016 от 03.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Тавдинский городской прокурор обратился в суд с иском к ( / / )1, ( / / )2 и ( / / )3 о применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано, что приговором Тавдинского районного суда ... от ( / / )( / / )1 признании виновным в совершении двух
Решение № 2А-4915/2016 от 03.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным в части представления Департамента внутреннего государственного финансового контроля Ульяновской области от
Решение № 2-2297/2016 от 02.11.2016 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на те обстоятельства, что приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 - стрелку
Решение № 2-3329/16 от 02.11.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурора города Королёва Московской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета РФ в возмещение ущерба, причиненного налоговым
Определение № 2-984/2016 от 02.11.2016 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сретенского района обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Сретенского района в порядке надзора проведена проверка исполнения бюджетного законодательства в Администрации городского поселения «Сретенское» при исполнении обязанности
Решение № 2-1879/2016 от 02.11.2016 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском администрации города Лысьвы Пермского края и финансовому управлению администрации города Лысьвы Пермского края о признании незаконным решений о перерасчете пенсии за выслугу лет и возложении обязанности выплачивать пенсию в прежнем размере. В
Решение № 2А-954/2016 от 02.11.2016 Задонского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административными исками к Советам депутатов сельских поселений Кашарский, Ксизовский, ФИО1, ФИО2 сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании незаконным
Решение № 2А-5430/2016 от 02.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству финансов Красноярского края, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика в связи с невыполнением судебного решения о взыскании с Краевого государственного казенного общеобразовательного
Решение № 2-2137/2016 от 02.11.2016 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения уголовно –исполнительного законодательства в части
Решение № 12-1056/2016 от 02.11.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя председателя комитета финансов Волгоградской области ФИО2№... от 14.09.2016г. ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено
Решение № 2-443/2016 от 02.11.2016 Завитинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению <адрес> - Управлению социальной защиты населения по <адрес> (далее ГКУ АО - УСЗН по <адрес>) о возложении на ответчика обязанности по осуществлению выплаты компенсации части расходов по уплате
Решение № 2А-3383/2016 от 02.11.2016 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Смоленской области, Военному комиссариату Смоленской области о признании незаконным бездействия должностных лиц Управления Федерального казначейства по Смоленской области, указав в
Решение № 2-5932/2016 от 02.11.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Правительство Астраханской области обратилось в суд с иском к ответчику об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в заявлении, что постановлением судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по Астраханской области в рамках исполнительного производства <данные