У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованного обогащения, мотивируя тем, что Российская Федерация является собственником земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости заказа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заказал у Ответчика набор стульев марки Ингольф в количестве трех штук, общей стоимостью 8 997 руб., а также их доставку до своего
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Богатовского района Самарской области от 22.03.2016 года в отношении юридического лица – ООО СХП «Степное» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, в обоснование которого указано, что **.**.2012 года мировым судьей судебного участка № ** г. Пскова был
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГг., по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, председатель единой комиссии ОАО «Саратовский радиоприборный завод» ФИО1
УСТАНОВИЛ: ГУ - Челябинское РО Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату сумм страховых взносов на общую сумму <данные изъяты>
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства» (далее ГКУ СО «Фонд жилищного строительства») обратилось в суд с иском к Бухарова о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору купли-продажи, обосновав свои требования тем, что
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры ФИО2 от 28.12.2015 должностное лицо – <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного статьёй 15.15.3 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры ФИО2 от 28.12.2015 должностное лицо – <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного статьёй 15.15.3 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия ФИО3 от 11 июля 2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: ФИО2 *, являясь помощником начальника <адрес> войск ВС РФ, как представитель федерального органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя ФГБУ «Центральный научно-исследовательский испытательный институт <адрес>» МО РФ (далее – ЦНИИИ <адрес>), будучи
установил: ФИО2 *, являясь главным экспертом отдела (биологической защиты) Управления начальника войск <адрес> ВС РФ, как представитель федерального органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя ФГБУ «0000» МО РФ (далее – 0000 Центр) в 2015 году не обеспечил утверждение
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации Тайшетского района» обратилось в суд с иском к административному ответчику Контрольно-счетной палате Тайшетского района о признании незаконным предписания Контрольно-счетной палаты Тайшетского
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
УСТАНОВИЛ: судебный пристав исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО4 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2 № 1-АЗП-2016 года от 16 февраля 2016 года должностное лицо – исполняющий обязанности директора автономного учреждения «Творческий город» муниципального
у с т а н о в и л: Администрация Черепановского района Новосибирской области обратилась в суд к Н.О.И.. о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ответчик является собственником здания нотариальной конторы, запись о государственной регистрации права №, местоположение: ________. Данный
установил: Контрольно-счетной палатой Архангельской области, являющейся органом внешнего государственного финансового контроля, на основании плана экспертно-аналитической и контрольной деятельности контрольно-счетной палаты на 2016 год и распоряжения председателя контрольно-счетной палаты Ф от
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что он награжден медалью «В память 125-летия уголовно-исполнительной системы России», медалью «За службу III степени», памятным знаком Уголовно-исполнительной системы, медалью «За верность долгу». В 2016
установил: Контрольно-счетной палатой Архангельской области, являющейся органом внешнего государственного финансового контроля, на основании плана экспертно-аналитической и контрольной деятельности контрольно-счетной палаты на 2016 год и распоряжения председателя контрольно-счетной палаты Д от
у с т а н о в и л а: Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, 12.08.2016 года в 09 часов 15 минут Глава Администрации муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области ФИО1 не выполнил в установленный срок предписание начальника
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, в котором просил компенсацию морального вреда в размере 10 000руб., обосновывая свое требование лишением его права на телефонные переговоры с дочерью, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ содержится в ИК-13 ГУФСИН
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что она награждена почетной грамотой Министерства образования и науки РФ и благодарностью Министерства промышленности и энергетики РФ. В 2015 г. обратилась в Департамент социального развития ХМАО-Югры с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Токс» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей
установил: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по Саратовской области ФИО1 от 03 июля 2015 года № администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация) признана виновной в совершении
