Установил: Филиал №2 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» (далее филиал №2 ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю») обратился в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО3 и отмене постановления о
установила: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Вологодской области Р.Ж.Г. от 27.07.2015 №... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.10 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя- начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти Ивановского УФАС России (далее – УФАС) С. от 11 августа 2015 года глава администрации Подозерского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - Управление) обратилось в суд с заявлением о ликвидации Марийской региональной общественной организации автолюбителей «Марийский клуб повышенной проходимости», учетный номер <...> с
установил: постановлением должностного лица Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Коми ... ФКУ ... УФСИН России по РК ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй
УСТАНОВИЛ: На основании положения о Контрольно-ревизионной комиссии муниципального образования городское поселение Сергиев Посад, принятого решением Совета Депутатов городского поселения Сергиев Посад от ДД.ММ.ГГГГ№, контрольно-ревизионная комиссия городского поселения Сергиев Посад
УСТАНОВИЛА: Контрольно-счетная комиссия муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия главы муниципального образования, главы администрации муниципального образования,
у с т а н о в и л а: Карташев В.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что на основании определения Свердловского районного суда города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ему был выдан дубликат исполнительного листа о взыскании с Костромского областного военного комиссариата в
установил: Постановлением должностного лица Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Коми ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.15.10 Кодекса РФ об
У С Т А Н О В И Л: Истец Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее ФГУП «Почта России») обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО176. и Вейльбах ФИО209 о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
установила ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Евразия» (далее Общество), с учетом уточненных требований, о признании незаконными приказов №45 от 26 марта 2015 года, №49 от 31 марта 2015 года, №ЕВ 000000184, №58, №59, №60 от 20
УСТАНОВИЛ: Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Коми ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
установила: определением мирового судьи судебного участка № 32 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 21 августа 2015 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Т.М.А. с
У С Т А Н О В И Л: В обоснование вышеуказанного иска, уточненного в судебных заседаниях <дата изъята> и <дата изъята>, истец указывает, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО УК
установила: постановлениями руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области К.М.В. от 11 февраля 2015 года №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и от 26 декабря 2015 года №, №, №, №, №, №, №<должность><данные
у с т а н о в и л а: Управа Железнодорожного района городского округа г. Воронеж обратилась с иском к Ширягиной Е.А., просила суд обязать ответчицу демонтировать собственными силами и за счет собственных средств нестационарный торговый объект - павильон, расположенный по адресу: <адрес>, у
УСТАНОВИЛА: Прокурор Богучанского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Новоенисейский ЛХК» о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 19 декабря 2014 года, Ч.Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Томского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением, указанным во вводной части настоящего решения, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Архангельскому областному собранию депутатов о взыскании расходов по аренде помещения и земельного участка в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились с настоящими исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «МонолитСпецСтрой», ссылаясь на то, что каждый из них является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, взыскании убытков в размере 3847 рублей 12 копеек, выразившиеся в приобретении лекарств, мотивируя свои требования тем, что:
установила: постановлением и.о. министра финансов Астраханской области ФИО2 от 27 июня 2015 года № 45-/МФ/2015 ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей по статьи 15.15.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л: Приговором Нальчикского городского суда Кардино-Балкарской Республики от 19 июня 2014 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> КБАССР, гражданин РФ, с высшим образованием, временно не работающий, военнообязанный, женатый, имеющий одного несовершеннолетнего
