УСТАНОВИЛ: Прокурор Опаринского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя их тем, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ООО «Хлеб» нарушаются требования федерального законодательства.
установил: В суд обратился Приморский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации с иском к Открытому акционерному обществу «Владивостокский морской торговый порт» о признании незаконными действий по использованию части водного объекта, прилегающего к причалам №<...> бухты
УСТАНОВИЛ: Уссурийский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц-участников образовательного процесса МКОУ «Средняя общеобразовательная школа XXXX» к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа XXXX», Администрации Уссурийского городского округа с
УСТАНОВИЛ: Уссурийский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц-участников образовательного процесса МКОУ «Средняя общеобразовательная школа XXXX» к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа XXXX», Администрации Уссурийского городского округа с
УСТАНОВИЛ: Уссурийский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц-участников образовательного процесса МКОУ «Средняя общеобразовательная школа XXXX» к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа XXXX», Администрации Уссурийского городского округа с
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Открытым акционерным обществом Национальным банком «ТРАСТ» был заключен кредитный договор №. По данному договору ФИО1 была уплачена в пользу банка комиссия в сумме 116 090 (сто шестнадцать тысяч девяносто) рублей 00 копеек, а именно:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением суда удовлетворено заявление ФИО2 о возмещении имущественного вреда. Согласно судебному решению с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу ФИО2 взыскан имущественный вред, причиненный в результате уголовного преследования: 70000 рублей в счет компенсации
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Производственно-технический центр федеральной противопожарной службы по Владимирской области» обратилось в суд с иском к Департаменту административных органов и общественной безопасности администрации Владимирской области о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО <...> РБ, Совету ГО <...> РБ, МКУ «Управление культуры» ГО <...> РБ об обязании включить в финансирование на культуру по закону, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Законом РБ «О культуре» он является
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Городское хозяйственное управление города Ростова-на-Дону» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП
Установила: ФИО4 ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации MP «<адрес>» о взыскании социальных выплат на содержание детей оставшихся без попечения родителей в сумме <.> рублей, компенсации морального вреда в сумме <.> рублей и судебных расходов в сумме <.> рублей. В
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице Администрации Копейского городского округа Челябинской области и Министерству финансов Челябинской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ГКУ «Центр занятости населения г.о. Тольятти о признании недействительным решения об отказе в предоставлении единовременной финансовой помощи, указывая на то, он состоит на учете в ГКУ «Центр занятости населения городского округа Тольятти» (ГКУСО ЦЗН г.о.
УСТАНОВИЛ: Как указывает прокурор в обоснование своих требований, администрацией муниципального образования Ленинградский район нарушаются требования Бюджетного кодекса РФ, поскольку муниципальные правовые акты не приводятся в соответствие с объемом бюджетных ассигнований, определенным в бюджете на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Заветы Ильича», в котором, с учетом уточнений, просил: признать незаконным решение единственного участника общества о прекращении трудового договора в части отказа в выплате денежной компенсации в связи с
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенное по гражданскому делу по иску Акулова Николая Николаевича к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области, отделу гласного архитектора администрации Калачеевского
УСТАНОВИЛ: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в Советский районный суд ... Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с ООО «Дортрансстрой» в доход бюджета Республики Башкортостан суммы ущерба, причиненного незаконной добычей 403,7 тысяч кубических метров
Установил: ФИО9 обратился в суд с иском к МВД по РД о признании приказа об увольнении, заключения служебной проверки и решения аттестационной комиссии незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, морального вреда, обязании произвести
установил: Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании противоречащим закону пункта 9 решения Собрания депутатов городского округа «Город Волжск» от 29 мая 2013 года № 388 «О внесении изменений и дополнений в Устав
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к начальнику Управления образования Барабинского района ФИО2, начальнику МО МВД России «Барабинский» подполковнику полиции ФИО3, в котором просила суд возместить ей моральный вред в размере <данные изъяты>, указав в обоснование заявленного требования,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере <...> руб., причиненных вследствие неисполнения обязанности, предусмотренной законом о банкротстве, указав, что руководитель ООО "Интертранс бизнес" ФИО2 не
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №78 Надеждинского района Приморского края от ................ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подвергнута административному штрафу в размере 300 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Норильска обратился с заявлением о признании противоречащими закону пунктов 2.1, 2.7, 2.11, 2.12, 2.13, 2.19 Порядка предоставления финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, утвержденного Постановлением Администрации города Норильска от
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Карасунского округа г. Краснодара обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Краснодарскому краю» (ФГБУ «Управление
