УСТАНОВИЛ: Между ФИО4 с одной стороны, и Администрацией городского округа Домодедово, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о безвозмездной передаче жилья в собственность. На основании указанного договора жилые комнаты № и № и 33/100 долей в праве собственности на места общего
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с Управления социальной защиты населения администрации города Енисейска, Муниципального образования г. Енисейска в лице Финансового управления администрации г. Енисейска и Енисейскому совету депутатов о возобновлении выплаты ежемесячной
установила: Прокурор Каргасокского района Томской области обратился в суд с заявлением о признании недействующей нормы приложения № 4 к решению Думы Каргасокского района Томской области от 21.12.2011 № 102 «О бюджете муниципального образования «Каргасокский район» на 2012 год и на плановый период
УСТАНОВИЛА: Прокурор Калининского района Краснодарского края обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился с иском (с учетом уточнений) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту- ИП Вербный Р.В.) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что <дата> в <адрес> у ответчика по договору купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Омска обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ: Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор, обращаясь в суд с иском в интересах Российской Федерации, просит обязать ответчика Федеральное агентство лесного хозяйства обеспечить финансированием ежегодные работы по лесоустройству в лесничествах Республики Бурятия, где срок
УСТАНОВИЛ: Прокурор г<.> обратился в Буйнакский городской в суд с заявлением в порядке ст.254 ГПК РФ о признании незаконным отказа в удовлетворении протеста прокурора и постановления врио главы администрации ГО «<.><.>» том основании, что по результатам проверки законности
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц к главе администрации муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области и администрации муниципального образования Красногвардейский район
УСТАНОВИЛА: 29 мая 2012 года ФИО1 обратился в суд с иском к бывшему работодателю ФИО2 о взыскании заработной платы за 8 дежурств в декабре 2011 года в сумме *** рублей, компенсации за неиспользованный отпуск - *** рублей и денежной компенсации морального вреда в размере *** рублей. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: 17 декабря 2012 г. в Славгородский городской суд из Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края поступила переданная для рассмотрения по подведомственности жалоба ФИО1, которая ранее являлась должностным лицом- <данные изъяты>. В жалобе ФИО1 просит отменить
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Енгалышевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об обязании администрации сельского поселения Енгалышевский сельсовет МР <адрес> РБ предоставить нормативно-правовой акт,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 17 декабря 2012 года производство по делу об административном правонарушении №, возбужденному по ч.1 ст.46 Закона ХМАО-Югры от 11.06.2010 №102-оз «Об административных правонарушениях» в
установила: Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <адрес>м <Дата> был принят Закон №-ЗЗК «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов государственным полномочием по организации и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился суд с заявлением о признании факта нарушения его прав и свобод, признании незаконным бездействия заместителя начальника МРЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю подполковника полиции ФИО3 по рассмотрению его заявлений от 22.03.2011 года, повлекшего уничтожение
У С Т А Н О В И Л А: В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об отмене приговора Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и направлении дела на новое рассмотрение вследствие неправильного применения судом уголовного закона.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с заявлением о признании бездействия администрации Усть-Черновского сельского поселения незаконным и возложении обязанности обеспечить водоснабжением, отвечающим санитарно-эпидемиологическим нормам п.****. Требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Заветы Ильича» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации в связи с увольнением, компенсации морального вреда, восстановлении трудовой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Междуреченский городской суд с иском к ФССП России, УФССП по Кемеровской области, Отделу судебных приставов по ... УФССП России по Кемеровской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ» (далее ЕРЦ), связанных с выплатой денежного довольствия за ноябрь 2012 года не в полном объёме. ФИО1 просил признать названные действия
установил: Прокурор Тарумовского района Республики Дагестан Шелкопляс В.Ю. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением (в порядке ст. 254 ГПК РФ) в защиту интересов МО «село Карабаглы» к главе МО «село Карабаглы» Тарумовского района – главе администрации и председателю
у с т а н о в и л: Заявители обратились в суд с заявлением, указали, что постановлениями судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП ФИО1 от 10.12.2012г. заявителям отказано в возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных листов, выданных Центральным судом г. Воронежа, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ» (далее ЕРЦ), связанных с выплатой ему денежного довольствия не в полном объёме, за ноябрь 2012 года. ФИО1 просил признать такие действия
установил: Прокурор Тарумовского района Республики Дагестан Шелкопляс В.Ю. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением (в порядке ст. 254 ГПК РФ) в защиту интересов МО «сельсовет Таловский» к главе МО «сельсовет Таловский» Тарумовского района – главе администрации и
установила: Прокурор Табасаранского района Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО СП «сельсовет <.>» о признании незаконным ее бездействия по не обеспечению надлежащего уличного освещения на территории МО СП «сельсовет <.>»,
