ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 2А-382/2022 от 26.05.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Белорецкому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан (далее по тексту - Белорецкий МОСП), УФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными действия (бездействия) начальника Белорецкого МОСП, взыскании
Решение № 2А-1069/2022 от 26.05.2022 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец, Управление городского развития Киселевского городского округа обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской
Решение № 2-1906/2022 от 26.05.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
Апелляционное определение № 33-4284/2022 от 26.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Министерство труда, занятости и миграционной политики Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом последующих уточнений требований просило взыскать с ответчика:
Решение № А-831/2022 от 26.05.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Индустриальный районный суд с заявлением о признании незаконными действия сотрудников Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по » (ФКУ ИК-56
Решение № 12-205/22 от 26.05.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 19.08.2021 года по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной
Решение № 2-1326/2022 от 26.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ПАО «Сбербанк России», (далее - Банк) обратились в суд с иском к ФССП России, УФССП России по Ставропольскому краю, старшему судебному приставу Александровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, о взыскании убытков.
Решение № 2А-2253/2022 от 25.05.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №21 по Пермскому краю (административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.
Решение № 2-135/2022 от 25.05.2022 Ковдорского районного суда (Мурманская область)
установил: прокурор Ковдорского района Мурманской области в интересах муниципального образования Ковдорский муниципальный округ Мурманской области обратился с иском к ФИО2 о взыскании средств местного бюджета.
Решение № 7А-244/2022 от 25.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 07 апреля 2022 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с малозначительностью
Решение № 2-1464/2022 от 25.05.2022 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Оренбургской области», Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны,
Решение № 2А-2-59/2022 от 25.05.2022 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
установил: Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (обособленное подразделение) (УФНС России по Ульяновской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
Решение № 2-2496/202225МА от 25.05.2022 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к УФССП России по Ленинградской области о взыскании вреда в размере 10 000 рублей.
Постановление № 5-620/2022 от 25.05.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: в Первомайский районный суд г. Краснодара из Контрольно-счетной палаты Краснодарского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Постановление № 16-2059/2022 от 25.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Красногорского городского суда Московской области от 02 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 570027-01-2022-000588-37 от 25.05.2022 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТрансСервис» в лице единственного участника общества ФИО2 о признании трудовых отношений прекращенными, внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц о смене единоличного органа управления общества, о взыскании задолженности по
Решение № 2-1286/22 от 25.05.2022 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств. Просит применить последствия недействительности ничтожной сделки по уведомлению ФИО1 в отдел по вопросу миграции МО МВД РФ «Искитимский» о прибытии
Постановление № 16-2061/2022 от 25.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Красногорского городского суда Московской области от 02 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 2А-307/2022 от 25.05.2022 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Оловяннинского района обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к администрации МР «Оловяннинский район» о признании незаконным бездействие администрации муниципального района «Оловяннинский район» по обеспечению
Постановление № 16-2052/2022 от 25.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Красногорского городского суда Московской области от 02 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Постановление № 16-2049/2022 от 25.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Красногорского городского суда Московской области от 02 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 2-3227/2022 от 25.05.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по Нижегородской области о компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в ГУВД по Нижегородской области было подано заявление, в котором он указал о том, что директор ООО «Билдингхаус» ФИО3 получил от него по
Апелляционное определение № 2-491/2022 от 25.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Омска, в обоснование указав, что является матерью восьмерых несовершеннолетних детей. Полагает, что их многодетная семья имеет право на предоставление дополнительной меры социальной поддержки в виде финансирования расходов,
Решение № 2А-830/2022 от 25.05.2022 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России №26 по Свердловской области обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физического лица задолженности по пени по налогу на имущество и земельному налогу в общем
Решение № 2-1836/2022 от 25.05.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ Представитель истца Федеральной таможенной службы в лице Уральского таможенного управления обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.