ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2А-397/2022УИД от 31.05.2022 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Заречному Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
Решение № 2А-3594/2021 от 31.05.2022 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Солонцовский сельский Совет депутатов Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением к главе Солонцовского сельсовета ФИО1, в котором просит признать бездействие Главы Солонцовского сельсовета ФИО1, выразившиеся в не подписании и не
Решение № 2А-129/2022 от 31.05.2022 Чухломского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солигаличского района Костромской области в порядке гражданского процессуального законодательства обратился в суд с отдельными исками к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области, к администрации Бурдуковского сельского поселения
Апелляционное определение № 2-433/2022 от 31.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: истец обратился с требованием к УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
Решение № 12-925/2022 от 31.05.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением от 24.02.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главы города Комсомольска-на-Амуре ФИО4 прекращено в связи с малозначительностью.
Решение № 2-1285/2022 от 31.05.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о убытков, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2642/2022 от 31.05.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., Ленинскому РОСП ... УФССП по РБ о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возмещении убытков, причиненных незаконными действиями
Решение № 2-292/2022 от 31.05.2022 Саянского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России по обратилась с иском к ФИО2 о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суммы неосновательного обогащения за период 2018-2019 гг. в размере 176 500 рублей, в том числе за налоговые периоды: 2018 год в сумме 79 124 руб.; 2019 год в сумме 97 376 руб.
Решение № 12-125/2022 от 30.05.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия № 2-14-38/2022 от 10 февраля 2022 г. заместитель министра по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-1847/2022 от 30.05.2022 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от (дата)№-ИП, которое вынесено судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП (адрес)ФИО2, признании незаконным постановления о запрете на
Решение № 2-2113/2022КОПИ от 30.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Новосибирска с вышеуказанным иском, просит признать незаконным и отменить приказ ФГКУ Комбинат «ВОСХОД» Росрезерва от 28.12.2021 № 264 л/с о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскать компенсацию морального
Решение № 2А-1458/2022 от 30.05.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу в размере 720 рублей и начисленной на нее пени в размере 14 рублей 13 копеек по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-2-121/2022 от 30.05.2022 Аркадакского районного суда (Саратовская область)
установил: и.о. прокурора Турковского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа» с. Бороно-Михайловка Турковского района Саратовской области (далее МОУ «ООШ» с.
Решение № 2-2-120/2022 от 30.05.2022 Аркадакского районного суда (Саратовская область)
установил: и.о. прокурора Турковского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа» р.п. Турки Саратовской области (далее МОУ «ООШ» р.п.Турки) о возложении обязанности по
Постановление № 5-513/2022 от 30.05.2022 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 14.05.2020г. между Министерством транспорта Красноярского края (главный распорядитель) и Администрацией Минусинского района (получатель) было заключено соглашение № 118/с о предоставлении субсидии из краевого бюджета бюджету Минусинского района Красноярского края на реализацию
Решение № 2-227/2022 от 30.05.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику о возмещении материально вреда, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными
Решение № 2-311/2022 от 30.05.2022 Багаевского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФБУ «Азово-Донская Бассейновая администрация» обратилась в суд с иском к П.Н.Н., администрации ФИО1 района РО об исправлении реестровой ошибки, указав следующее.
Решение № 5-180/2021-12-619/2022 от 30.05.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 26 января 2021 года ведущим юрисконсультом юридического сектора Отделения по Новгородской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 в отношении ООО «Сёма» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 11
Решение № 2-231/2022 от 30.05.2022 Кавалеровского районного суда (Приморский край)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Центр культуры, досуга и библиотечного обслуживания» (далее по тексту – МАУ «ЦКДБО») о признании перевода работника незаконным.
Постановление № 5-249/2022 от 30.05.2022 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.04.2022 по результатам плановой выездной проверки, проведенной в отношении администрации Макарьевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, установлены допущенные главой администрации
Решение № 12-115/2022 от 30.05.2022 Ковровского городского суда (Владимирская область)
установил: постановлением начальника Контрольно-ревизионной инспекции Владимирской области ФИО2 № 3-КРИ-06-01 от 17.02.2022 директор МБОУ г. Коврова «Гимназия № 1 им. А.Н. Барсукова» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20 статьи 19.5 Кодекса
Решение № 130023-01-2022-001734-45 от 30.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился суд с иском к Ассоциации Футбольный клуб «Мордовия» о взыскании задолженности за ежегодный оплачиваемый отпуск за период с 07 ноября 2017 года по 04 декабря 2017 года.
Постановление № 5-464/2022 от 30.05.2022 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Контрольно-ревизионным управлением Министерства финансов Ростовской области в отношении ФИО2, замещающей должность заведующей отделом культуры, физической культуры, спорта и молодежной политики ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от 19.04.2022г., согласно
Решение № 2-2079/2022 от 30.05.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурора Аскинского района РБ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ с иском к ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
Решение № 2-1044/2022УИД от 28.05.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Первоуральскому РОСП УФССП России по Свердловской области о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 незаконными, возврате денежных средств в размере . на расчетный счет, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.