ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-1944/2022 от 02.06.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
Решение № 2-1417/2022 от 02.06.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились к ответчикам, указав в иске, что посёлок Солнечный является микрорайоном в составе Краснооктябрьского района г. Волгограда. Он был создан постановлением администрации Волгограда по инициативе администрации Краснооктябрьского района, однако в посёлке так и нет:
Решение № 2-1408/2022 от 01.06.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указав, что "."..г. между ним и АО «Мегафон Ритейл» заключен договор купли-продажи телефона
Определение № 33-7822/2022 от 01.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Сахарова Т.И. обратилась с иском к АО «Предприятие водопроводно-канализационного хозяйства Свердловской области», в обоснование заявленных требований указала, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.03.2021 (дело №
Кассационное определение № А-8970/2022 от 01.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к Межрайонному отделению Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
Апелляционное определение № 33-6513/22 от 01.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, к МБОУ «Средняя школа №62», Администрации г. Красноярска, Главному управлению образования администрации г. Красноярска о возложении обязанности. Требования
Решение № 2-2/98/2022 от 01.06.2022 Нолинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Немского района Кировской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к МО «Немский муниципальный округ» в лице администрации Немского муниципального округа Кировской области о возложении определенных обязанностей в сфере законодательства о
Решение № 71-68/2022 от 01.06.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 17 декабря 2021 года председателем контрольно-счетного органа муниципального образования «Курильский городской округ» в отношении главы муниципального образования «Курильский городской округ» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
Решение № 2-137/2022 от 01.06.2022 Фатежского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах <адрес> и муниципального образования «<адрес>» <адрес> к ФИО3 и ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства, просил суд признать недействительным договор от
Решение № 2-1167/2022 от 01.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МЧС России, Главному управлению МЧС России по о взыскании убытков. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Главного управления МЧС России по в отношении директора ООО «ФИО12»-истца составлен протокол
Апелляционное определение № 2-3841/2021 от 01.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика 33 800 руб. в качестве возврата стоимости некачественно выполненных ремонтных работ автомобиля; проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 33 800 руб. за период с 10.01.2021 до
Решение № 2-135/2022 от 01.06.2022 Районного суда Немецкого национального района (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском, в котором просил: - признать бездействие администрации Немецкого национального района Алтайского края, выразившееся в непринятии мер направленных на создание на территории муниципального
Решение № 7П-142/2022 от 01.06.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2022 года с учетом определения об исправлении описки от 20 апреля 2022 года, должностное лицо – глава администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 3А-710/2022 от 01.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: заместитель прокурора Свердловской области, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 200 000 руб. за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Алапаевского городского суда Свердловской области от 29
Решение № 2А-3260/2022 от 01.06.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МБУ Управление по вопросам ритуальных услуг и содержания мест захоронений на территории г.о. Нальчик, в котором просит:
Постановление № 5-281/2022 от 01.06.2022 Кошехабльского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ из контрольно-счетной палаты муниципального образования «<адрес>» в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея поступил материал об административном правонарушении, в отношении администрации муниципального образования «Майское сельское поселение» за совершение
Кассационное определение № 88А-7793/2022 от 31.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: В целях реализации Закона Свердловской области от 4 февраля 2008 года N 7-ОЗ "О государственной поддержке юридических и физических лиц, осуществляющих производство сельскохозяйственной продукции, первичную и (или) последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственной
Апелляционное определение № 2-433/2022 от 31.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: истец обратился с требованием к УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
Решение № 2-292/2022 от 31.05.2022 Саянского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России по обратилась с иском к ФИО2 о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суммы неосновательного обогащения за период 2018-2019 гг. в размере 176 500 рублей, в том числе за налоговые периоды: 2018 год в сумме 79 124 руб.; 2019 год в сумме 97 376 руб.
Решение № 2А-720/2022 от 31.05.2022 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Иркутской области. В обосновании указав, что ДАТА административный истец обратился с заявлением к административному ответчику о предоставлении сведений об адресах органов прокуратуры Иркутской области, и получен
Решение № 2-2642/2022 от 31.05.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., Ленинскому РОСП ... УФССП по РБ о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возмещении убытков, причиненных незаконными действиями
Решение № 2А-129/2022 от 31.05.2022 Чухломского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солигаличского района Костромской области в порядке гражданского процессуального законодательства обратился в суд с отдельными исками к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области, к администрации Бурдуковского сельского поселения
Решение № 2А-397/2022УИД от 31.05.2022 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Заречному Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
Решение № 2А-3594/2021 от 31.05.2022 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Солонцовский сельский Совет депутатов Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением к главе Солонцовского сельсовета ФИО1, в котором просит признать бездействие Главы Солонцовского сельсовета ФИО1, выразившиеся в не подписании и не
Решение № 5-863/2022 от 31.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 04 апреля 2022 года глава Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Гагаринское ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,