УСТАНОВИЛ: Прокурор (адрес), действующий в интересах муниципального образования – городского округа «(адрес)» обратился в суд с иском к главе (адрес)ФИО2 о взыскании в доход бюджета денежных средств.
установил: ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд с административным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее – УФСИН России по РК) о взыскании компенсации в связи с ненадлежащими условиями содержания в сумме 200.000 руб., указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив требования, обратился в суд с иском к УМВД России по г.о. Подольск, ТО миграции г.о. Подольск о о признании незаконным ненадлежащее рассмотрение его заявления о несогласии на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации, ненаправлении ему ответа на это
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края от 19.04.2022 года начальник управления образования администрации муниципального образования г.-к. Анапа ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.11 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что в ходе проведения камеральной проверки объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике ФИО2 и ФИО4№.30-83/2022 от ДД.ММ.ГГГГ секретарь аукционной комиссии Муниципального казенного учреждения Департамент развития экономического потенциала территории и муниципального заказа
установила: постановлением Правительства Пермского края от 15 апреля 2013 года № 254-п, опубликованным в официальном печатном издании «Бюллетень законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского
УСТАНОВИЛ: 20 апреля 2022 года Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Углегорского городского округа Сахалинской области о признании незаконным бездействия по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. должностное лицо - директор муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара «Самараинформресурс» ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь должностным лицом, руководителем муниципального учреждения «Отдел культуры администрации Горномарийского муниципального района» находясь по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, б-р Космонавтов, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение постановления
установил: Потерпевшая М.А.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Министерства финансов РФ процессуальных издержек в виде расходов на своих представителей, понесенных ею в период предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела в суде в сумме 90 000 рублей. До судебного
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ФИО1 приговором Приволжского окружного военного суда от ... осужден к лишению свободы на общий срок 23 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Тюменской таможне о признании незаконным отказа в приеме на работу (должность ведущей группы), обязании устранить нарушения закона и принять на вакантную должность.
УСТАНОВИЛ: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ПЛАТИНУМНН» о взыскании суммы ущерба, в обоснование указав, что Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка информации
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо - заведующая МБДОУ детский сад №35 г.КрымскаМО Крымский район ФИО3 в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№/ДЛ/6по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от 15.04.2022 заместитель начальника управления - начальник центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к административному ответчику-администрации Днепровского сельского поселения МО Тимашевский район о признании незаконным бездействия и об обязании устранить нарушения
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от 15.04.2022 заместитель начальника управления - начальник центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 07 марта 2014 г. она заключила с муниципальным казенным унитарным предприятием «Дирекция Заказчика-застройщика строительства города Элисты» (далее -МКУП «Дирекция Заказчика-застройщика строительства г.
у с т а н о в и л а: В обоснование вышеназванных исковых требований Болдырева Н.В. указала, что 08.02.2016 мировым судьей судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области вынесен судебный приказ о взыскании в ее пользу с должника Болдырева Александра Александровича алиментов на содержание
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 158 и.о. мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области от 08.04.2022 года должностное лицо – заведующий сектором финансов, экономики и закупок Территориального управления Одинцово
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Советско-Гаванскому району о взыскании компенсации морального вреда указав, что вступившим в законную силу решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18.03.2021 года признано незаконным решение Врио начальника
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре города Казани, прокуратуре Республики Татарстан о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении его жалобы от 17 ноября 2021 года в порядке, предусмотренном статьей 124 Уголовно-процессуального
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на выплату стипендии и прохождение дополнительного профессионального обучения, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой в КГКУ «Центр занятости населения и » проведена проверка соблюдения бюджетного
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Порховского района Псковской области Семенова Л.Е. изначально обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации сельского поселения «Полонская волость» Порховского района Псковской области о признании незаконным бездействия по
