ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-338/2022 от 03.06.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от 28 апреля 2022 года ООО «СтройПроектСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.5 ч.2 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ООО
Решение № 7-354/2022 от 03.06.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 03 марта 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
Решение № 2-2533/2022 от 03.06.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на выплату стипендии и прохождение дополнительного профессионального обучения, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой в КГКУ «Центр занятости населения и » проведена проверка соблюдения бюджетного
Апелляционное определение № 33А-7168/2022 от 03.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре города Казани, прокуратуре Республики Татарстан о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении его жалобы от 17 ноября 2021 года в порядке, предусмотренном статьей 124 Уголовно-процессуального
Решение № 2А-795/2022 от 03.06.2022 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: и.о. прокурора Мостовского района Шишков В.В., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие администрации Махошевского сельского поселения Мостовского района по устранению нарушений
Решение № 2-453/202203И от 03.06.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Представитель администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о признании незаключенным соглашение о расторжении договора аренды земельных участков № и № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного
Решение № 2А-642/2022 от 03.06.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Калининский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговых платежей, в котором указано, что Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1108/2019 о
Постановление № 5-317/2022 от 03.06.2022 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: 07.04.2022 года в Красногвардейский районный суд Республики Крым из прокуратуры Красногвардейского района поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ о соблюдении бюджетного законодательства при предоставлении межбюджетных
Решение № 270014-01-2021-001876-21 от 03.06.2022 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Советско-Гаванскому району о взыскании компенсации морального вреда указав, что вступившим в законную силу решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18.03.2021 года признано незаконным решение Врио начальника
Определение № 88-13363/2022 от 02.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к войсковой части №, Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за
Решение № 2-1417/2022 от 02.06.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились к ответчикам, указав в иске, что посёлок Солнечный является микрорайоном в составе Краснооктябрьского района г. Волгограда. Он был создан постановлением администрации Волгограда по инициативе администрации Краснооктябрьского района, однако в посёлке так и нет:
Решение № 12-73/2022 от 02.06.2022 Шумихинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Администрация Шумихинского муниципального округа Курганской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено
Решение № 2-1944/2022 от 02.06.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
Решение № 2А-1226/22 от 02.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО обратилось в суд с административным иском к ОСП по ВАШ по б освобождении от уплаты исполнительского сбора. В обоснование своих требований указали, что 24.012022 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с ЮЛ по возбуждено исполнительное
Решение № 12-75/2022 от 02.06.2022 Шумихинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Администрация Шумихинского муниципального округа Курганской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено
Решение № 12-71/2022 от 02.06.2022 Шумихинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Администрация Шумихинского муниципального округа Курганской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено
Решение № 7/2-186/2022 от 02.06.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Старшим контролером-ревизором второго отдела бюджетного контроля Департамента бюджетно-финансового контроля Министерства финансов Республики Саха (Якутия) А. 09 ноября 2021г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении
Решение № 2-89/2022 от 02.06.2022 Хилокского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хилокского района Забайкальского края обратился в суд с иском, мотивируя тем, что при проведении проверки прокуратурой Хилокского района в сфере оплаты труда в Государственном профессиональном образовательном учреждении «Хилокского железнодорожное училище» (Далее - ГПОУ «ХЖУ» )
Решение № 12-886/2022 от 02.06.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 13.04.2022 директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Апелляционное определение № 33-4838/2022 от 02.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с требованиями к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Чайковского сельсовета Боготольского района Красноярского края о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Решение № 2А-172/2022 от 02.06.2022 Порховского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Порховского района Псковской области Семенова Л.Е. изначально обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации городского поселения «Порхов» Псковской области о признании незаконным бездействия по непринятию
Решение № 2-2005/2022 от 02.06.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. даурского транспортного прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой проведен анализ результатов рассмотрения уголовного дела коррупционной направленности в отношении ФИО1. Приговором мирового судьи судебного участка
Решение № 7П-144/2022 от 02.06.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: аудитором Государственной счетной палаты Республики Марий Эл ФИО1 10 марта 2022 года в отношении должностного лица – начальника планово-экономического отдела Министерства образования и науки Республики Марий Эл ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 2-2383/2022 от 02.06.2022 Железнодорожного городского суда (Московская область)
установил: ИФНС России №43 по г. Москве обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просит с ответчиков денежные средства в размере 332 194,76 руб.
Определение № 88-12873/2022 от 02.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Юго-Западного административного округа города Москвы (далее – УСЗН ЮЗАО г. Москвы) о признании незаконным решения от 12.08.2021 № 260700133057 об отказе учесть награждение благодарностью как ведомственного знака