ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2А-2253/2022 от 25.05.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №21 по Пермскому краю (административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.
Постановление № 16-2345/2022 от 25.05.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 27 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2021 года, ООО «Инмед» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7П-487/2022 от 25.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи и.о. главы Емельяновского района Красноярского края ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Апелляционное определение № 2-491/2022 от 25.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Омска, в обоснование указав, что является матерью восьмерых несовершеннолетних детей. Полагает, что их многодетная семья имеет право на предоставление дополнительной меры социальной поддержки в виде финансирования расходов,
Решение № 2А-307/2022 от 25.05.2022 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Оловяннинского района обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к администрации МР «Оловяннинский район» о признании незаконным бездействие администрации муниципального района «Оловяннинский район» по обеспечению
Постановление № 5-595 от 25.05.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 апреля 2022г., Брянской транспортной прокуратурой при проведении проверки в рамках рассмотрения обращения директора ООО «РУСПЛАСТХИМ» от 28 декабря 2021г., установлены факты нарушения таможенного
Решение № 2А-1758/2022 от 24.05.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконными
Решение № 2-411/2022 от 24.05.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 21 сентября 2021 года в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес>, транспортное средство иные данные, государственный
Апелляционное определение № 2-436/2021 от 24.05.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля марки Мицубиси Аутлендер, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Постановление № 5-94/2022 от 24.05.2022 Дудинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с постановлением и.о. Норильского транспортного прокурора Богданова Д.С. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении Главы Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Вершина ФИО2
Постановление № 5-202/22 от 24.05.2022 Железнодорожного городского суда (Московская область)
установил: ФИО1, будучи должностным лицом – председателем Комитета по управлению имуществом Администрации Городского округа Балашиха, в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 10 января 2022 года по 27 января 2022 года, находясь на рабочем месте по адресу: , совершила
Постановление № 5-203/22 от 24.05.2022 Железнодорожного городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 будучи должностным лицом - начальником Управления по физической культуре, спорту и работе с молодежью Администрации Городского округа Балашиха, в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с 10 января 2022 года по 27 января 2022 года, находясь на рабочем месте по адресу:
Решение № 12-87/2022 от 24.05.2022 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 27.04.2022 года, которым она привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в
Решение № 7/2-170/2022 от 24.05.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) от 28 декабря 2021 г. генеральный директор государственного казенного учреждения «********» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.14 КоАП РФ, с назначением административного
Решение № 2А-2154/2022 от 24.05.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС по РХ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования следующим обстоятельствами. Административный ответчик ФИО1 осуществлял
Постановление № 16-2242/2022 от 24.05.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 2 сентября 2021 года, глава местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга
Решение № 2-242/2022 от 24.05.2022 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФССП России обратилось в Волгодонский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Решение № 2-1022/2022 от 24.05.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском Акционерному обществу «БКС Банк» (далее - АО «БКС Банк», банк), в котором просит взыскать 21000 долларов США и 9000 евро, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1352 580 руб., компенсацию морального вреда
Апелляционное определение № 2-145/2021 от 24.05.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное агентство Курортного района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 413184 руб., уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования на сумму 383813 руб.
Решение № 2-43/2022 от 24.05.2022 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
установил: Заместитель военного прокурора Каспийской флотилии обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО1 согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2013 года № с 1 августа 2013 года был зачислен на первый курс в <данные изъяты> (далее - военная академия),
Решение № 2-4240/2022 от 24.05.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 132404,09 руб. В обоснование требований, указав, что Управлением, по состоянию на 01 января 2019 г., для начисления применялся оклад за
Решение № 2А-671/2021 от 23.05.2022 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Медведевская городская администрация Медведевского муниципального района Республики Марий Эл обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых
Постановление № 5-А от 23.05.2022 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН><ФИО>2 Республики 26.01.2022г. в ходе изучения Соглашения между Министерством образования и молодежной политики <ФИО>2 Республики и администрацией <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН><ФИО>2 Республики о предоставлении средств из республиканского
Решение № 3А-133/2022 от 23.05.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: решением Совета депутатов Волховского муниципального района от 16 декабря 2021 года № 58, размещенным на официальном сайте Совета депутатов http://volsov.ru/ и опубликованным 06 декабря 2021 года в сетевом издании «ВолховСМИ» - www.volhovsmi.ru, внесены изменения в решение Совета
Решение № 12-5/2022 от 23.05.2022 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Постановлением заместителя ФИО1 казначейства по РСО-Алания ФИО2... от ... ФКУ КП-3 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде