ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-115/2022 от 19.05.2022 Мильковского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами ГУП «Спецтранс» о признании незаконным и необоснованным начисление услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, закрытии лицевого счета, компенсации морального вреда. В
Решение № 2А-373/2022 от 19.05.2022 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором сообщил, что постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 2А-1222/2022 от 19.05.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015 годы в размере 5 250 рублей и начисленной на нее пени в сумме 20 рублей 90 копеек по требованиям №№ № от 14.10.2015
Апелляционное определение № 2А-145/2022 от 19.05.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Государственная инспекция труда в Камчатском крае (далее - административный истец, ГИТ в Камчатском крае) обратилась с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Вилючинского городского отделения судебных приставов Управления
Решение № 12-66/2022 от 19.05.2022 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...> должностное лицо - исполняющий обязанности директора Муниципального бюджетного учреждения дорожно-озеленительных работ городского округа <...> Республики Башкортостан (далее по тексту – МБУ
Решение № 12-52/2022 от 19.05.2022 Хасанского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением зам. руководителя – начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморского края Ни А.В. от 04.03.2022 должностное лицо государственного заказчика – член комиссии Администрация Барабашского сельского поселения ФИО1 признана
Апелляционное определение № 2А-2538/2022 от 19.05.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Административный истец (далее - налоговый орган) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, штрафа, пени, указав, что мировым
Решение № 12-53/2022 от 19.05.2022 Хасанского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением зам. руководителя – начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморского края Ни А.В. от 04.03.2022 должностное лицо государственного заказчика – секретарь комиссии Администрация Барабашского сельского поселения ФИО1
Постановление № 5-652/2022 от 18.05.2022 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 являясь главой Кореновского городского поселения Кореновского района совершил нарушение порядка и условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов при следующих обстоятельствах: в соответствии с п.2.4 плана работы Контрольно-счетной палаты на 2021 год, было проведено
Решение № 2А-19/2022 от 18.05.2022 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о взыскании денежной компенсации в размере 150 000 рублей, указав, что при содержании в камерах ШИЗО, ПКТ, в безопасном месте за период с 03 февраля 2016 года по 06 июля 2021 года ему причинены морально-нравственные страдания заключающиеся в
Решение № 2-1292/2022 от 18.05.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство культуры Мурманской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что Постановлением Губернатора Мурманской области от 22.06.2020 № 100-ПГ в 2020 году в Мурманской области были учреждены гранты на поддержку
Кассационное определение № 3А-7/2021 от 18.05.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Чукотского автономного округа обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия пункта 5.4 раздела 5 Порядка предоставления субсидии из окружного бюджета управляющим компаниям на финансовое обеспечение затрат, связанных с
Решение № 7П-123/2022 от 18.05.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: <дата> заместителем руководителя финансового управления администрации Горномарийского муниципального района в отношении исполняющего обязанности главы Красноволжской сельской администрации ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14
Решение № 2-1693/2022 от 18.05.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просило изъять для муниципальных нужд земельный участок и жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, №, №, №, №, №, № путем выкупа, с
Решение № 2А-300/2022 от 18.05.2022 Крутинского районного суда (Омская область)
установил: Прокурор Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что в январе 2022 года проведена проверка соблюдения требований бюджетного законодательства, в результате которой установлено, что в реестре документов стратегического планирования на сайте
Апелляционное определение № 33-4530/2022 от 18.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлениями о разъяснении решения суда, приостановлении исполнительного производства, рассрочке, отсрочке, изменении порядка и способа исполнения решения.
Апелляционное определение № 33-331 от 18.05.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай, Правительству Республики Алтай о признании права на оказание единовременной материальной помощи, оказываемой гражданам, оказавшимся в трудной жизненной
Решение № 2А-1084/2022 от 18.05.2022 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1, как собственник транспортного средства, объектов недвижимого имущества и земельных участков, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество
Решение № 7-52/2022 от 18.05.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному
Решение № 07-693/2022 от 18.05.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением первого заместителя председателя комитета финансов Волгоградской области № <...> от 20.01.2022г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ в отношении руководителя МБУ «<.......>» ФИО2 на
Определение № 3А-353/2022 от 18.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : решением Совета депутатов городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> принят Устав городского округа <данные изъяты>.
Решение № 2А-101/2022 от 18.05.2022 Чухломского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солигаличского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области о возложении обязанности заключить договор (государственный контракт) со специализированной организацией по отлову
Решение № 2-1435/2022 от 18.05.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту Шереметьево в г.Москва пограничной службой Федеральной службы безопасности Российской Федерации отказано ФИО2 в выезде за пределы Российской Федерации, ссылаясь на
Решение № 21-340/2022 от 18.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Главного контрольного управления Кузбасса – начальника отдела контроля в сфере закупок ФИО2 от 10.02.2022 начальник Управления капитального строительства Администрации г. Юрги ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-875/2022 от 18.05.2022 Кетовского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кетовского района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате преступных действий, указал, что приговором Кетовского районного суда от 11.02.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 Уголовного