УСТАНОВИЛ: Владимирский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности за 2015-2016, 2018-2019 г. в сумме: 838.87 руб., из них: в доход местного бюджета налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам
УСТАНОВИЛА: Административный истец (далее - налоговый орган) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, штрафа, пени, указав, что мировым
УСТАНОВИЛА: Государственная инспекция труда в Камчатском крае (далее - административный истец, ГИТ в Камчатском крае) обратилась с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Вилючинского городского отделения судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МТУ Ространснадзора по ДФО, Восточно-Сибирскому МУГАДН ФСНТ о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченного административного штрафа в размере 75 000 рублей, возложении на МТУ Ространснадзора по ДФО
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором сообщил, что постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: В суде представители Контрольно-счетной палаты г.Якутска ФИО2 и ФИО3 поддержали административный материал и просят назначить административное наказание.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015 годы в размере 5 250 рублей и начисленной на нее пени в сумме 20 рублей 90 копеек по требованиям №№ № от 14.10.2015
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о взыскании денежной компенсации в размере 150 000 рублей, указав, что при содержании в камерах ШИЗО, ПКТ, в безопасном месте за период с 03 февраля 2016 года по 06 июля 2021 года ему причинены морально-нравственные страдания заключающиеся в
установила: прокурор Чукотского автономного округа обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия пункта 5.4 раздела 5 Порядка предоставления субсидии из окружного бюджета управляющим компаниям на финансовое обеспечение затрат, связанных с
установил: Прокурор Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что в январе 2022 года проведена проверка соблюдения требований бюджетного законодательства, в результате которой установлено, что в реестре документов стратегического планирования на сайте
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай, Правительству Республики Алтай о признании права на оказание единовременной материальной помощи, оказываемой гражданам, оказавшимся в трудной жизненной
установил: Заместитель Ахтубинского городского прокурора, действуя в интересах муниципального образования «Город Ахтубинск», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 34562, 30 руб., причиненного бюджету администрации МО «Город Ахтубинск» в связи с несвоевременной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Главного контрольного управления Кузбасса – начальника отдела контроля в сфере закупок ФИО2 от 10.02.2022 начальник Управления капитального строительства Администрации г. Юрги ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солигаличского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области о возложении обязанности заключить договор (государственный контракт) со специализированной организацией по отлову
у с т а н о в и л: постановлением первого заместителя председателя комитета финансов Волгоградской области № <...> от 20.01.2022г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ в отношении руководителя МБУ «<.......>» ФИО2 на
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просило изъять для муниципальных нужд земельный участок и жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, №, №, №, №, №, № путем выкупа, с
УСТАНОВИЛ: <дата> заместителем руководителя финансового управления администрации Горномарийского муниципального района в отношении исполняющего обязанности главы Красноволжской сельской администрации ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14
УСТАНОВИЛ: Министерство культуры Мурманской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что Постановлением Губернатора Мурманской области от 22.06.2020 № 100-ПГ в 2020 году в Мурманской области были учреждены гранты на поддержку
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кетовского района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате преступных действий, указал, что приговором Кетовского районного суда от 11.02.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 Уголовного
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту Шереметьево в г.Москва пограничной службой Федеральной службы безопасности Российской Федерации отказано ФИО2 в выезде за пределы Российской Федерации, ссылаясь на
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлениями о разъяснении решения суда, приостановлении исполнительного производства, рассрочке, отсрочке, изменении порядка и способа исполнения решения.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 являясь главой Кореновского городского поселения Кореновского района совершил нарушение порядка и условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов при следующих обстоятельствах: в соответствии с п.2.4 плана работы Контрольно-счетной палаты на 2021 год, было проведено
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1, как собственник транспортного средства, объектов недвижимого имущества и земельных участков, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество
