УСТАНОВИЛ: Истец Следственного комитета Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, просил суд взыскать с ФИО3 в пользу СК РФ в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская
У С Т А Н О В И Л : В Кировский районный суд г.Ярославля поступили два протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.15.15.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, по которым судом заведены два дела об административном правонарушении - №№5-667/2022 и 5-668/2022. Дела судьей рассмотрены
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № по РБ обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ФИО1 возврате возвратить в доход федерального бюджета незаконно полученную субсидию в сумме 28 000 рублей.
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ****, а также по **** в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории Г №*** от ...... должностное лицо – глава
установил: МИФНС России №7 по Томской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с него в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 18997,41 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Засвияжского района города Ульяновска обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации Засвияжского района г.Ульяновска, Ульяновской городской общественной организации многодетных семей «Многодетное счастье» о признании договора
установил: Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что с ФИО10 <данные изъяты> - <данные изъяты> указанной воинской части, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ на
УСТАНОВИЛ: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области ФИО2 от 10 февраля 2022 года №069/04/7.29-655/2021 должностное лицо - и.о. главы Конаковского района
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в нецелевом расходовании бюджетных средств, т.е. расходовании бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом, бюджетной
у с т а н о в и л: администрация Бабушкинского муниципального района Вологодской области (далее – истец, администрация района) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 196 935, 60 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с настоящим иском Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении административного дела, в размере 21000 рублей – расходы на защитника, 30000
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника Службы государственного финансового контроля Ивановской области, начальника отдела правовой, организационно-кадровой и административной работы Службы государственного финансового контроля Ивановской области (далее - Служба финансового контроля) ФИО6
у с т а н о в и л а: МИФНС России № 10 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019 г. в размере 424 542 руб., пени по земельному налогу в размере 360 руб. 86 коп., начисленных за
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Республике Крым, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, в котором просила признать незаконным бездействие Управления судебного департамента по Республике Крым и
установил: Постановлением заместителя начальника Департамента финансов области ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - руководитель администрации Череповецкого муниципального района Сергушев А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, подвергнут
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новгородской области ФИО1 от 21 сентября 2021 года министр строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: администрация города Ставрополя обратилась с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Министерстве имущественных отношений Ставропольского края о признании
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника юридического отдела УФК по ЯНАО ФИО2 № от 30.03.2022 года, должностное лицо и.о. главного бухгалтера ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.7 КоАП РФ и подвергнута
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «МВМ», в обоснование которого указал на то, что 08 ноября 2020 года им куплена в магазине «М.Видео» кофемашина <данные изъяты> стоимостью 25 990 руб. При заключении договора купли-продажи продавцом проверка
установила: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области (далее по тексту - УМВД России по Ярославской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат на обеспечение охраны общественного порядка в связи с проведением 23 января 2021 года публичного
у с т а н о в и л: постановлением первого заместителя председателя комитета финансов Волгоградской области З.Е.В.№ <...> от 20 января 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ в отношении МБУ «Северное» было прекращено на основании ст.
установила: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установил: Прокурор Хилокского района Забайкальского края обратился в суд с иском. В обоснование указал, прокуратурой Хилокского района при проведении проверки в сфере оплату труда в ГПОУ «Хилокское железнодорожное училище» установлено, ФИО1 является работником ГПОУ «ХЖУ», принята на должность
установила: Прокурор г. Пыть-Яха обратился в суд с иском к (ФИО)1 о применении последствий ничтожности сделки по получению денежных средств в качестве вознаграждения, взыскании в доход Российской Федерации денежных средств в размере 3 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: заявитель обратился в суд с жалобой на постановление руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва ФИО6 от 15 февраля 2021 года.
