у с т а н о в и л: ООО Строительная компания «РОДАС» обратилась в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику и просит взыскать с ИП Жермаль А.В. сумму задолженности по договору № в размере 420 000 руб., сумму задолженности по Договору № в размере 374 500 руб.,
установил: Монаков В.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просил заменить должника по исполнительному производству от <дата>№ находящемуся в производстве Гагаринского районного отдела судебных приставов г. Саратова Главного управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л А: Троян Е. А. признан виновным в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий (бездействия) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может
установила : Зинковский А.Н. обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с исковым заявлением к Мартьяновой Е.В., Уланову С.А. о компенсации морального вреда за распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, указав, что поводом для иска послужило
установила: Гаврилов Д.А. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО), Банк) о признании недействительными кредитных договоров: №<данные изъяты> от 28 апреля 2022 года, №<данные изъяты> от 28 апреля 2022 года, заключенных между
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «КИТ: Транспортная компания» о признании пункта экспедиторской расписки № ТОМХМС0111276967 от 05.04.2023 в части ценности груза (объявленной стоимости) ничтожным (недействительным), взыскании ущерба в размере 211 845 руб., стоимости перевозки груза в
установил: Бредихина В.И. обратилась в суд с иском к Бредихиной А.П. и Мальцевой Н.И., в котором она устранить препятствия в осуществлении прав собственника в отношении принадлежащими ей земельными участками с кадастровым номером № (далее – участок 12), с кадастровым номером № (далее – участок 43)
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Бернгарду (Мухачеву) М.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту /__/ от 23.07.2013 по состоянию на 08.08.2023 в размере 398 234,17 руб., возмещении судебных расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: В адрес суда поступило исковое заявление Максимовой Е. А. к ООО «ВЕЛЕОС» о выплате задолженности по договорам аренды. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата, между Максимовой Е. А. (далее по тексту - Истец, Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о выдаче должностной инструкции механика по выпуску автотранспорта, указывая, что Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-к был принят на работу в ООО фирма «Калория» (ранее - ЗАО фирма «Калория») Каневского района на должность механика автогаража. ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: ПАО «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в суд с иском Давлетшиной Н.Л. (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя свои требования тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в
установил: ООО «Здравый Смысл» обратилось в суд с иском к ответчику, с требованиями о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 25.02.2023 между ООО МКК «495 Кредит» и Смирновой А.Н. заключен договор займа №, в
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий противоправными, прекращении действий.
УСТАНОВИЛА: Шумкова Л.Н. обратилась с иском к ИП Неволину И.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 219 000 рублей, убытков в виде оплаты комиссии банку в сумме 1 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг по подготовке претензии в размере 5000 рублей, процентов за пользование
УСТАНОВИЛА: Айтова М.К. обратилась с исковым заявлением к Пасюковой Т.В., уточнив иск по ст. 39 ГПК РФ, просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений МКД, по адресу: г. Мин.Воды, ул. Пушкина, д. 54 к. 1, изложенное в протоколе № 1 от 24.04.2023 общего собрания
УСТАНОВИЛ: Дмитриев Л.Е. обратился в суд с иском к ООО «Белорецкие тепловые сети» (далее – ООО «БТС») о защите прав потребителей, взыскании суммы штрафа за незаконное начисление начисленной и уплаченной суммы за коммунальные услуги, суммы штрафа за невыполнение в добровольном порядке требований
установила: Петровых Ю.С. обратилась в суд с иском к ИП Поташеву С.А., Елизарову С.С. о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
установил: Черкашина (после заключения брака – Коновалова) А.А. обратилась в суд с данным иском к Рябовой Т.А., указав в обоснование заявленных требований, что является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Ее (истца) мать ФИО отказалась от нее, отец ей не известен.
УСТАНОВИЛ: Тацохин С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, в котором просил признатьрасторжение договора обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) ХХХ № от дата недействительным и действующим в период с дата до дата.
установила: Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ, истец) обратилось в суд с иском к Обухову Д.И. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №** от 28.02.2022 в размере 1099305 руб. 25 коп., расходов по госпошлине в сумме 13697 руб. В обосновании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений) просил признать право собственности ООО «Евробус-Альфа» на имущество (защитное сооружение гражданской обороны (инвентарный номер №***)) в составе помещений согласно техническому паспорту 1999 года: позиции 1-7, 9-10, 12-15,
установила: МУП «Тепловодоснабжение» МР адрес РБ обратилось в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 81 826,30 руб., включить в судебный приказ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов и с учетом уточнения исковых требований, просил обязать ФИО2 прекратить нарушение прав пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
установила: Цаплина С.А. обратилась в суд с иском к Паршукову С.А. о расторжении соглашения о строительстве жилого дома, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения дефектов строительных недостатков, допущенных при строительстве дома, взыскании убытков и
УСТАНОВИЛ: ООО «Инок» обратилось в суд с иском к Игамбердиевой Е.В., указывая, что между сторонами были заключены договоры поставки и сопровождения экземпляров систем КонсультантПлюс: № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор 1), и № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договорными обязательствами исполнитель
