установила: ФИО1 обратилась в суд к Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» (далее по тексту Администрация) с указанным иском. В обоснование административного иска указано, что в 1987 году жилое помещение, расположенное по адресу: .........., предоставлено Г. ФИО1 зарегистрирована
у с т а н о в и л а: Администрация г. Алатырь Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Фомину А.С., Фоминой И.В. о выделе земельного участка, в окончательном варианте просила определить по результатам судебной землеустроительной экспертизы координаты расположения земельного участка,
УСТАНОВИЛ: истец указал, что 28.07.2020 между ФИО1 и ФИО2 состоялась сделка купли-продажи квадроцикла, 01.04.2022 ФИО1 составлена расписка, что он продал ФИО2 квадроцикл <данные изъяты> стоимостью 825 000 рублей. Расписка содержит сведения о том, что денежные средства получены в полном объеме
установила: общественная организация «Общество защиты прав потребителей города Якутска «Потребитель жилищных и коммунальных услуг» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1, в обоснование которого указано, что ФИО1 является собственником **** доли в праве собственности на квартиру № ... в корп. №
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» (далее по тексту – ООО СЗ «АгроСтройИнвест») о защите прав потребителей из договора долевого строительства жилья, мотивируя свои требования тем, что дата между ним и
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Инвестторг 6-3» о признании недействительным пункта 11.8 заключенного с ответчиком договора Д/6-3/К1/2-И-494 участия в долевом строительстве от 26 августа 2020 г., взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с 1 июля 2021
установила: ООО «Строительная компания «Ак Барс» (далее также ООО «СК «Ак Барс») обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «ЭлитКапСтрой» (далее также ООО «ЭКС»), ФИО1 о взыскании договорной неустойки.
установил: ООО «САВИНА» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об изъятии у ответчика и передаче ООО «САВИНА» транспортного средства марки Audi A7, 2020 года выпуска, номер кузова WAUZZZF29LN098217, VIN WAUZZZF29LN098217, гос.рег.знак №, цвет темно-серый; в случае необходимости изъятии у
у с т а н о в и л: НАО « Первое клиентское бюро»( Далее НАО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании мораторных процентов. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда Приморского края от 07.07.2020 по делу №№ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Трансэнерго» (АО «Трансэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ООО «СПб Реновация» о взыскании компенсации расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 63 825 рублей, убытков в размере 280 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Расходные медицинские материалы» РосМед о взыскании задолженности по договору подряда. Просил взыскать с ответчика ООО «Расходные медицинские материалы» в свою пользу сумму задолженности по договору от 09.01.2023 б/н в размере 457 892
установила: ФИО1 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Управлению судебного департамента в Сахалинской области о признании характеристики незаконной.
у с т а н о в и л: Жилищный кооператив «Дягилево» (далее – ЖК «Дягилево») обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ: АО ЮНИКРЕДИТ БАНК (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору №RURRC15007 от 09 июня 2017 года по состоянию на 28 сентября 2023 года в размере 107 563,53 руб., в том числе задолженности по основному долгу – 80 101,53 руб.,
установил: ФИО1 (далее-административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 16.11.2023 представителем административного истца по доверенности административному ответчику направлен исполнительный лист серии ... от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу эксплуатации гаражей «Кроун» (далее - ПК «Кроун»), мотивируя свои требования тем, что истец является собственником гаражей № и № в ПК «Кроун». Согласно уставу ПК «Кроун», утвержденного решением общего собрания членов кооператива
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эксплуатация-МКД» о защите прав потребителя, взыскании суммы материального ущерба. Определением Березниковского городского суда Пермского края от 21 июня 2023 года назначена комплексная судебно-строительная и оценочная экспертиза, ее проведение
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.09.2020г. удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Союз», ООО «Престиж», ООО «Виктория», Миненко Л.А., Жаровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, обращении взыскания
У С Т А Н О В И Л: ООО «Право онлайн» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) №..., по
установила: прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ФИО1, третье лицо ФИО8 о признании незаконным и отмене удостоверения комиссии по трудовым спорам ООО «Транслайн» от 13.05.2022 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о выплате в пользу ФИО8 заработной платы за период с 24 марта по 20
установил: Управление Министерства юстиции РФ по КЧР обратилось в Черкесский городской суд с административным исковым заявлением к региональной общественной организации «Всемирная Ассамблея Карачаево-Балкарского Народа» о признании ее прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об
установила: ООО «Прогресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пучежского района Ивановской области (далее административный истец) обратился в суд с иском к Администрации Пучежского муниципального района Ивановской области (Администрация, административный ответчик) с учетом уточненных в порядке 46 КАС РФ требований о признании
