УСТАНОВИЛ: ФИО17- ФИО16 обратился в суд с иском к ООО "Экотехнопарк", ООО "РИИР Инвест" о признании договора недействительным, о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка. Требования мотивировал тем, что 31.05.2019 года ФИО17 и ООО «Экотехнопарк»
УСТАНОВИЛА: 09.06.2023 ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уктусский молочный завод», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 318 535 руб. 09 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 429 144,48
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Государственный университет просвещения» (далее по тексту- Университет) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по договору целевого обучения, указав, что между Управлением по образованию
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ИП ФИО2 был заключен договор поставки № игрового оборудования.
установил: Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 05.09.2015 между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), банк) о признании кредитного договора №№ от 07 августа 2022 года недействительным (л.д.4-6, 117-118).
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о включении в наследственную массу и признании права собственности на долю наследодателя в имуществе, приобретенном в период брака, и определении доли в наследстве.
у с т а н о в и л: Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный университет» (ФГБОУ ВО «ПГУ») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 августа 2019 года между
установил: Постановлением начальника жилищной инспекции – заместителя главного государственного жилищного инспектора Удмуртской Республики ФИО4 № И6-02-232 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО УК «Лидер» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об устранении нарушений антитеррористического законодательства. В обоснование заявленного иска указано, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по присмотру и уходу за
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об устранении нарушений антитеррористического законодательства. В обоснование заявленного иска указано, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по присмотру и уходу за
У С Т А Н О В И Л: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства и средства индивидуализации в размере 60 000 руб., расходов по оплате госпошлины в
у с т а н о в и л а: ТСН «Малые Соли» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, с учетом уточнения требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 520 097,76 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 8400,98 рублей.
у с т а н о в и л: СНТ «Плес» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов с ФИО6
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к К. о признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи. Исковые требования мотивированы следующим.
у с т а н о в и л а: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, просили о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемых земельных участков в счет земельных долей, определении их местоположения.
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Сысертский» обратилось в суд с заявлением в порядке особого производства о признании изъятой спиртосодержащей продукции в пластиковых бутылках емкостью 10 литров с этикеткой «Этиловый спирт, этанол 95%» в количестве 200 штук, алкогольной продукции водка «Царская охота»
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Масло-Кормопродукт» о возмещении убытков, причиненных утратой (недостачей) имущества, сданного на хранение.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ванинского района Хабаровского края обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения "АтомЭнергоСбыт"Тверь обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде межтарифной разницы за период с 01.02.2020 года по 31.01.2023 года в размере 21 129 рублей 30
установила: ООО «ТК Навис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору и с учётом заявления об увеличении исковых требований просило взыскать с ответчика основную сумму задолженности по договорам транспортной экспедиции в размере 785 000 рублей, неустойку по
у с т а н о в и л а: НАО «ПКБ» обратилось в Сланцевский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сланцевского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Сланцевского РОСП УФССП
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю (далее – ГУФССП России по СК), Кисловодскому городскому отделению судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю (далее – Кисловодский ГОСП
установил: Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о возложении обязанности разработать и утвердить перечень объектов водоснабжения и водоотведения, находящихся в
установила: ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 617580,77 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. Решением Центрального районного суда города Воронежа от 07 сентября 2023года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору микрозайма №
