У С Т А Н О В И Л: ООО «Право онлайн» обратилось с иском к Кареву П.А. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и Каревым П.А. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления
установила: прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к Лялькову П.А., третье лицо ФИО8 о признании незаконным и отмене удостоверения комиссии по трудовым спорам ООО «Транслайн» от 13.05.2022 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о выплате в пользу ФИО8 заработной платы за период с 24 марта по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пучежского района Ивановской области (далее административный истец) обратился в суд с иском к Администрации Пучежского муниципального района Ивановской области (Администрация, административный ответчик) с учетом уточненных в порядке 46 КАС РФ требований о признании
УСТАНОВИЛА: МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» обратилось в суд с иском к Р.Г. Зиганшину, А.А. Юсуповой, Г.М. Фроловой, Л.К. Митрошиной, Э.А. Шариповой, В.И. Степановой, В.А. Степановой, И.Д. Кощееву, В.Д. Кощееву, А.А.
установил: Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о возложении обязанности разработать и утвердить перечень объектов водоснабжения и водоотведения, находящихся в
УСТАНОВИЛ: Судаков- Смоленский М.Н. обратился в суд с иском к ООО "Экотехнопарк", ООО "РИИР Инвест" о признании договора недействительным, о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка. Требования мотивировал тем, что 31.05.2019 года Судаков Максим
УСТАНОВИЛА: 09.06.2023 Бергер О.А. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уктусский молочный завод», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 318 535 руб. 09 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 429
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Государственный университет просвещения» (далее по тексту- Университет) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по договору целевого обучения, указав, что между Управлением по образованию
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ИП Бондарец С.Д. был заключен договор поставки № игрового оборудования.
установил: Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Вахеевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 05.09.2015 между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор
УСТАНОВИЛ: в обоснование заявленного ходатайства указано, что ООО «Компания Траст» в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании солидарно с Малых А.В., ООО «ТрансКом» в пользу ООО «Компания Траст» суммы индексации в размере 1 236 883,76 руб.
установил: истец обратился в суд с иском к Данилову Ю.И. и просит обязать Данилова Ю.И. восстановить нарушенное право путем приведения в безопасное состояние 2 дубов, расположенных на земельном участке Данилова Ю.И., спелив аварийные части дерева и ветки, создающие угрозу жизни и здоровья истцу,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нижегородец Дельта», ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, следующее.
установил: индивидуальный предприниматель Бойко С.С. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Афанасьевой Е.Н., в котором просил взыскать денежные средства в размере 84828 рубля, а также государственную пошлину в размере 3068 рублей.
у с т а н о в и л: Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный университет» (ФГБОУ ВО «ПГУ») в лице представителя по доверенности Балакиной Т.А. обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 августа 2019 года между
установил: Постановлением начальника жилищной инспекции – заместителя главного государственного жилищного инспектора Удмуртской Республики ФИО4 № И6-02-232 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО УК «Лидер» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об устранении нарушений антитеррористического законодательства. В обоснование заявленного иска указано, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по присмотру и уходу за
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о возложении обязанности провести ремонт деревянной галереи и ограждающих конструкций жилого дома, указав, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об устранении нарушений антитеррористического законодательства. В обоснование заявленного иска указано, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по присмотру и уходу за
У С Т А Н О В И Л: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства и средства индивидуализации в размере 60 000 руб., расходов по оплате госпошлины в
у с т а н о в и л а: ТСН «Малые Соли» обратилось в суд с исковым заявлением к Данилову Д.А., с учетом уточнения требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 520 097,76 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 8400,98 рублей.
установила: Расулова Э.А. обратилась в суд с иском к ИП Бычиной Ю.В. о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 02.08.2021 между сторонами заключен договор авторского надзора, согласно которому ИП Бычиной Ю.В. осуществляла авторский надзор за строительством по заказу
УСТАНОВИЛА: Мирошкина Е.Н. обратилась в суд к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь в обоснование требований на то, что в результате пожара, произошедшего по вине ПАО «ДЭК»,
у с т а н о в и л: СНТ «Плес» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов с ФИО6
УСТАНОВИЛ: Анисковец О.А. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, освобождении от кредитных обязательств, в обоснование иска ссылаясь на следующие обстоятельства.