У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 69 997
у с т а н о в и л: ООО "Зефс-Энерго" обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обосновании своих требований указывают, что ЧЧ*ММ*ГГ* недвижимое имущество - кабельная линия * (2кл), протяженностью 211 м, расположенная по адресу:
установила: Уральский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о применении последствий недействительности ничтожных сделок, обращении денежных средств в доход государства. В обоснование требований истец указал,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Алагирского района РСО-Алания обратился в суд в интересах муниципального образования Алагирского городского поселения и неопределенного круга лиц к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания, ФИО1 о признании недействительным договор аренды от 19.01.2023 года №11
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А: Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк», переименованным ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», ДД.ММ.ГГГГ в АО «Бинбанк кредитные карты», ДД.ММ.ГГГГ в АО «БинбанкДиджитал», и
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тындинский районный суд Амурской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 20.01.2021г. между ПАО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к <данные изъяты> о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключила с <данные изъяты> договор о брокерском обслуживании, по условиям которого банк
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее-ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Администрация Сальского района Ростовской области обратилась в Сальский городской суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Сальского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО12., ФИО2 районное отделение
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО8 обратились в суд с иском, к ФИО9 об обращении взыскания на имущественное право должника ФИО9 на регистрацию имущества в свою пользу, возникшее на основании решения суда 2-213/2021 от <дата> на основании оценки независимой экспертизы, инициируемой ФССП, либо при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Первомайский районный суд <адрес> к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на производство строительно-отделочных работ. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 130 000
установил: Начальник управления муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования имуществом в силу приобретательной давности.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 с требованием о признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тайм Ассист» о защите прав потребителей. Свои исковые требования мотивировала следующим, что 30.07.2023 года между истцом и поверенным ООО «Авто- Трейд» ( действующего от продавца М.Т.А.) был заключен договор
установил: Автономная общеобразовательная организация «Центр образования «Солнечный круг» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору оказания образовательных услуг, в обосновании иска указав, что 14.08.2017 между истцом и ответчиком заключён договор № 72 на оказание
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <Дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передан ответчику в заем денежные средства в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нерчинского района обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой в ходе проверки поступившей от филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» информации о полном ограничении электроэнергии потребителя АО «ЗабТЭК»
установил: ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №01290001800713 от 22.08.2013 за период с 31.07.2020 по 27.02.2023 в сумме 82383,04 рублей, из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Верховный Суд Республики ФИО5 поступило гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. ФИО3 Республики ФИО5, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5, ПК «Долина Роз», АО «ФИО1», о признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил в суд иск к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. В заявлении указал, что 10.08.2021 года он заключил с ООО «ДНС Ритейл» договор купли-продажи видеокарты № стоимостью 107 999 рублей. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 36 месяцев. В процессе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» (далее – АО «Энергосбыт Плюсо признании действий по начислению незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, корректировку, возобновление электроснабжения.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту – ТКО) за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199
у с т а н о в и л: Истец указал, что <дата>. между АО «Роял Кредит Банк» и ООО «ТПФ «Бриз» был заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок не позднее <дата>. с выплатой
