УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику о запрете Курохтину И.А. осуществлять продажу автомобильного топлива на территории <Адрес> вне мест, установленных органами местного самоуправления <Адрес>, в том числе по адресам: <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>,
установила: ООО «Тепловой расчет» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СГК-Сервис», Умарову А.М. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тепловой расчет» и ООО «СГК-Сервис» заключен договор поставки продукции Г-32. Одновременно с
У С Т А Н О В И Л: Сулейманов З.З. обратился с иском к Бадамшиной Н.Г. и Бадамшиной И.Т. с требованием о признании договора недействительной сделкой. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ государственное дочернее предприятие Миндякский
установила: Мальцева С.П. обратилась в суд с иском к Маньковой Н.В., Шерстяных Р.П., в котором с учетом уточнения исковых требований просила определить размер стоимости противоаварийных работ по укреплению фундамента, стен и перекрытий в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в сумме
установил: истец Бюджетное учреждение высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» (далее по тексту БУ ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия») обратился в суд с иском к ответчику Гафуровой Шахнозе
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с иском к Пириеву Э.Н.О., в котором просит изъять для муниципальных нужд Города Томска принадлежащее на праве собственности ответчику жилое помещение в многоквартирном доме - /________/ по адресу:
установила: Сероштан С.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Минераловодскому району и Александровскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Истец Медянникова Н.Г. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «АРМАДА» о взыскании задолженности по заработной плате.
установила: Грачев И.В. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 16 марта 2021 года на пр.Ленина в г.Орске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ государственный регистрационный номер № под управлением водителя Пузырева А.П., гражданская ответственность
у с т а н о в и л а : Винокурова Н.С. обратилась в вышеупомянутый суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с учетом изменений размера исковых требований о взыскании страхового возмещения в размере 138 541 рубля 06 копеек, расходов на проведение независимых экспертиз в общем размере 14 000 рублей,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2, ООО «Фрисби-НН» о признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тындинский районный суд Амурской области с иском к Визентас Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 20.01.2021г.
УСТАНОВИЛ: Прохоров Максим Андреевич предъявил в суд иск к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. В заявлении указал, что 10.08.2021 года он заключил с ООО «ДНС Ритейл» договор купли-продажи видеокарты № стоимостью 107 999 рублей. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 36
У С Т А Н О В И Л: Постылякова Ю.И. обратилась в суд с иском к ООО «Феникс-недвижимость» о защите прав потребителей. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено следующее.
установила: Зорин А.Г. (истец) обратился в суд с иском к филиалу «Кировский» ПАО «Т Плюс» (ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что Зорин А.Г. является собственником двух нежилых помещений, в отношении которых заключен единый договор
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о применении последствий недействительности ничтожной сделки к получению денежных средств ответчиком от К., Р. за оказание незаконной услуги в виде постановки на миграционный учет иностранных граждан; взыскании с ответчика в доход Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с исковым заявлением к Маркину Е.Ю. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, в котором, с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать с Маркина Е.Ю. в пользу ООО «Издательская группа
установил: в Свердловский районный суд г. Иркутска обратился истец публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее по тексту - ПАО СБЕРБАНК, Банк) с указанным иском, уточненным в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к Ищенко
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
установил: ПАО «Совкомбанк» (далее также – банк) и Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее также – корпорация, ВЭБ.РФ) обратились в суд с иском к ООО «Спортлэнд», Алешкиной А.Б., Перову А.В., ООО «Спорт Стар» о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии с
установил: Мухутдинова Л.В. и Касимова Л.Ф. обратились в суд с иском к отделу судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Капиталъ59» (далее ООО «Капиталъ59») о признании актов судебных приставов и торгов недействительными.
установила: в обоснование административного иска Бабков С.В. указал, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес изъят>. Предыдущим собственником квартиры являлась его мать М. С целью удостоверения чистоты оформления перехода права к прежнему собственнику М. по решению
УСТАНОВИЛА: Громова Н.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Аналитический центр» (далее - АО «Аналитический Центр»), в котором просила признать недействительными с момента создания электронную цифровую подпись с серийным номером №, изготовленную АО «Аналитический Центр» на имя
установила: Спирин Д.А., Митрофанова М.В. обратились в суд с иском к ООО «УК «Мишино» о признании незаключенным договора содержания и обслуживания прилегающей территории и инженерных сетей с владельцем (собственником) домовладения и/или земельного участка от 1 июля 2020 года, ссылаясь в обоснование
УСТАНОВИЛ: Трушля Т. А. Обратилась с иском с учетом уточнения требований (л.д.173 том2) к ТСН «Лесная Поляна» о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное Протоколом № недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.